{"id":3008,"date":"2019-05-04T08:37:50","date_gmt":"2019-05-04T06:37:50","guid":{"rendered":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/?p=3008"},"modified":"2019-05-04T09:00:13","modified_gmt":"2019-05-04T07:00:13","slug":"wahl-o-mat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/2019\/05\/04\/wahl-o-mat\/","title":{"rendered":"Wahl-O-Mat"},"content":{"rendered":"\n

Wie zu anderen Wahlen auch steht f\u00fcr die Wahl zum so genannte EU-Parlament ein Wahl-O-Mat<\/a> zur Verf\u00fcgung. Zum Vergleich kann man ca. 20 der 44 (!) Parteien auf dem Wahlschein ausw\u00e4hlen.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Wahl-o-Maten frequentiere ich, seit die erstmalig im Internet aufgetaucht sind. Ich bin der Ansicht, dass der Besuch zur Pflicht f\u00fcr jeden W\u00e4hler gemacht werden sollte. Ohne Wahl-O-Mat-Teilnahmebescheinigung keinen Wahlschein! Das kann ich auch recht einfach begr\u00fcnden: niemand wei\u00df, wof\u00fcr die Parteien eigentlich stehen, weil niemand sich der M\u00fche unterzieht, die bis zu 100 Seiten starken Wahlprogramme zu studieren (bei den Gr\u00fcnen wird es auch leicht schon mal die doppelte Menge Geschwafel). Vermutlich bewegt sich sogar ein erheblicher Teil der W\u00e4hler auf dem Niveau einer bairischen Oma, die jahrelang ihre Stimme der DKP gab (einzige Gegenstimme bei ansonsten nur CSU-Stimmen), weil sie meinte, die „Deutsche Katholische Partei“ zu w\u00e4hlen.<\/p>\n\n\n\n

Eigentlich ist das ja im Trend. Der W\u00e4hler soll ja gar nicht wissen, wen er warum w\u00e4hlt, denn dann kann man auch leicht das Ziel seiner Aufregung umlenken, wenn er sich wieder mal verarscht f\u00fchlt. Wenn er \u00fcberhaupt noch etwas f\u00fchlt. Selbst das ist ja heute nicht mehr erw\u00fcnscht, wenn man den Unfug sieht, der vom Bumsverfassungsgericht kommt: selbst Demente, die ihre eigenen Angeh\u00f6rigen nicht mehr erkennen, d\u00fcrfen w\u00e4hlen! Wie gro\u00df muss die Verzweiflung bei den etablierten Parteien bereits sein, wenn sie zu solchen Tricks greifen m\u00fcssen, um ein paar W\u00e4hlerstimmen zu bekommen? Und wie unf\u00e4hig und borniert muss man als Richter sein, um zu meinen, diesen Unfug auch noch irgendwie begr\u00fcnden zu k\u00f6nnen?<\/p>\n\n\n\n

Man kann ja nun argumentieren, die Wahl-O-Mat-Programmierer h\u00e4tten die Parteiprogramme wohl auch gefiltert gelesen (vieles von dem, was die wirklich vorhaben, wird sich in den 100 Seiten zwischen den Zeilen verstecken) und obendrein w\u00fcrden die Gew\u00e4hlten ohnehin was anderes machen, und deshalb lohne sich so eine Probe nicht. Mag ja sein, trotzdem d\u00fcrfte die Mehrheit der W\u00e4hler feststellen, dass sie ihre Stimme letztlich nicht der Partei geben, die zumindest formal ihre Positionen vertritt. M\u00f6glicherweise vertritt die Partei, die gew\u00e4hlt wird, sogar nur ein Drittel der eigenen Positionen, w\u00e4hrend andere, die man nie w\u00e4hlen w\u00fcrde, auf 3\/4 der Positionen kommen. Ob das was n\u00fctzt, ist eine andere Sache. Vermutlich nicht bei der n\u00e4chsten Wahl, aber vielleicht bei der \u00fcbern\u00e4chsten (falls es dann noch eine gibt).<\/p>\n\n\n\n

Selbst wer sich ein wenig politisch umh\u00f6rt, f\u00fcr den werden einige Ergebnisse des Wahl-O-Maten doch erstaunlich sein. Wenig erstaunlich bei mir als Alt-Nazi beispielsweise: die AfD liegt mit \u00fcber 80% \u00dcbereinstimmung weit vorn. Gut, das wusste ich vorher auch schon. FDP und Freie W\u00e4hler kommen mit knapp \u00fcber 50% auf die Pl\u00e4tze 2 und 3, was auch nicht aufregend ist, aber knapp \u00fcber 50% sind doch schon recht wenig, wenn auch zu erwarten. CDU und CSU liegen unter 50%, was auch zu erwarten war, aber schon mehr ist als ich erwartet habe. <\/p>\n\n\n\n

Noch darunter wird die Reihenfolge interessant: Die LINKE mit ca. 30%, die SPD mit 25% und die Gr\u00fcnen mit schlappen 20%. Die SPD hat seit den letzten Wahlen kontinuierlich nicht nur die Zahl ihrer W\u00e4hler halbiert, sondern auch die \u00dcbereinstimmung mit meinen Positionen. Sie ist also zu Recht abgew\u00e4hlt worden, da sie auch nach Wahl-o-Mat zunehmend weniger Positionen der W\u00e4hler vertritt. Dass SED-Nachfolger Die LINKE von den Linksparteien am Besten abschneidet, ist eine Beobachtung, die ich schon l\u00e4nger mache (und die auch anhand der Programme nachvollziehbar ist; dazu auch ein Post aus 2016<\/a>). Weit abgeschlagen wie schon seit vielen Wahlen: die Gr\u00fcnen, noch 10%-Punkte hinter der Die LINKE. Die 20%-Rest\u00fcbereinstimmung sind wohl eher statistischer Natur als dass die tats\u00e4chlich noch Positionen haben, die auch meine sind.<\/p>\n\n\n\n

Was man nun wirklich w\u00e4hlt, ist „dem W\u00e4hler seine Sache“. Bei mir ist aufgrund der Punkte-Verteilung die Sache recht klar. Wer zu anderen Entscheidungen neigt, sollte allerdings besonders bei CDU\/CSU noch mal genau nachdenken. Die CDU\/SPD-Koalition der heutigen Regierung ist schon eine der ung\u00fcnstigsten Paarungen nach der Punkteverteilung, denn die Parteien vertreten in h\u00f6chstens 50% der Ansichten die gleiche Position. Zuvor ist CDU\/FDP\/Gr\u00fcne gescheitert, und zwar an der FDP, die eigentlich weitgehend deckungsgleich mit der CDU ist, w\u00e4hren die Gr\u00fcnen mit den beiden so ziemlich nichts verbindet. Die Zukunft hei\u00dft anscheinend CDU\/Gr\u00fcne, nicht wegen der \u00dcbereinstimmung sondern wegen der W\u00e4hlerstimmen. Wer Extremisten wie die Gr\u00fcnen oder SPD w\u00e4hlen will, soll das halt tun, aber Opportunisten wie die CDU? Das sollte man sich \u00fcberlegen. Die wechseln aus reinem Machterhalt auch das Geschlecht, was Merkel ja mehrfach bewiesen hat. Die haben wohl aus gutem Grunde nun einen Generalsekret\u00e4r, der nichts gelernt hat und dessen Name mit einem Gew\u00fcrz verwechselt werden kann. Man sollte ihnen trotzdem die Suppe versalzen.<\/p>\n\n\n\n

Positionsvergleich der Parteien bei der Europawahl [sic1] 2019<\/a>Herunterladen<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wie zu anderen Wahlen auch steht f\u00fcr die Wahl zum so genannte EU-Parlament ein Wahl-O-Mat zur Verf\u00fcgung. Zum Vergleich kann man ca. 20 der 44 (!) Parteien auf dem Wahlschein ausw\u00e4hlen. Download Artikel als PDF<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,6],"tags":[],"class_list":["post-3008","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gesellschaft","category-politik"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3008"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3008\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3013,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3008\/revisions\/3013"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}