Nein, NGO ist nicht eine der heute gebr\u00e4uchlichen Abk\u00fcrzungen f\u00fcr den verzweifelten Aufschrei „ANGIE! OOH!“, wenn mal wieder was hirnloses aus dem Bumskanzleramt kommt. Es steht f\u00fcr „Non Government Organization“ oder Nichtregierungsorganisation oder schlicht Lobby-Verein.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
NGOs sind (meistens) nicht offiziell staatsfinanziert, sondern ern\u00e4hren sich von Spenden oder gut organisiertem Abmahngesch\u00e4ft wie die „Deutsche Umwelthilfe DUH“. Sie sind privat organisiert, also \u00fcber Wege, denen man staatlichen Beh\u00f6rden bei Unfug beikommen kann, nicht greifbar, und in der Regel gemeinn\u00fctzige Vereine, wobei man bei vielen das „n\u00fctzige“ weglassen und sich auf „gemein“ beschr\u00e4nken kann. Viele sind laufend mit Spendenaufrufen unterwegs, die sachgebunden ausgegeben werden (sollten), beispielsweise f\u00fcr Geh\u00e4lter der Organisatoren. Nach Berichten in der kritischen Presse liegen die Geh\u00e4lter bei der DUH so zwischen 100.000 – 150.000 \u20ac \/ Jahr, und der CEO so mancher gr\u00f6\u00dferer NGO zieht ann\u00e4hernd mit dem Bundeskanzler gleich (au\u00dfer versorgungstechnisch). <\/p>\n\n\n\n
Viele Leute spenden auch gerne, wenn wieder mal was passiert. Es beispielsweise zu einem menschengemachten klimawandelbedingten Erdbeben kommt (fragt Annalena, was Klima und Erdbeben miteinander zu tun habe, die wei\u00df das). Dann flattern Briefe, ganzseitige Zeitungsanzeigen, Werbebanner auf allen Internetseiten und Google-Inserate jedem B\u00fcrger ins Haus, und willig spendet Oma M\u00fcller 5\u20ac von ihrer 500 \u20ac-Rente. Ist ja f\u00fcr was Gutes! Ist f\u00fcr arme notleidende Negerkinder! (upps) Google und Werbebanner kassieren aber f\u00fcr jeden erfolgreichen Klick (oder auch jeden, je nach Technik), was bedeutet, dass von den 5 \u20ac ein guter Teil bei notleidenden Milliard\u00e4ren ankommt. Vom Rest werden dann noch die Zeitungsanzeigen und Briefe bezahlt. Immerhin muss man der Spendenindustrie allerdings zu Gute halten, dass sie es irgendwo ehrlich meint und tats\u00e4chlich was f\u00fcr die armen Negerkinder tut.<\/p>\n\n\n\n
Andere NGO leisten sich solche Aktionen nicht, sondern leben nur von Spenden (oder halbseidenen Sachen). Beispielsweise k\u00e4men Anzeigen der Pro-Negerkinder-NGO namens Fl\u00fcchtlingshilfe weniger gut an, m\u00fcssten sie doch „Spendet f\u00fcr Rettungsschiffe! Damit deine Rente sinkt!“ lauten. Macht aus gutem Grund keiner. Da spenden dann nur gr\u00fcne Gutmenschen, deren Gehirn bei der Zustellung durch DHL oder Hermes irgendwie verloren gegangen ist, oder Interessengruppen. Interessengruppen? Ja, ist Ernst gemeint. Fluchthelfer, Anw\u00e4lte und eine ganze Menge anderer Leute verdienen blendend am so genannten Fl\u00fcchtlingsgesch\u00e4ft. Sie sind am weiteren Zuzug und an der Aufrechterhaltung des Chaos interessiert und leisten sich ihre eigenen Lobby-Vereine, nat\u00fcrlich unter dem Deckm\u00e4ntelchen der Menschenrechte usw. So lange nach ein paar Werbungskosten (von der Steuer absetzbar) alles in die eigene Tasche flie\u00dft und andere die Rechnung bezahlen m\u00fcssen, ist in den Augen der Gutmenschen doch alles in Ordnung, weil „Gutmensch = mir geht es gut“.<\/p>\n\n\n\n
Bei anderen ist die Motivation weniger leicht zu durchschauen. Beispielsweise bei der DUH, die so ziemlich gegen alles klagt und alles abmahnt. Das macht sie jedenfalls nicht, weil die Mitarbeiter morgens immer hustend durch Stuttgart laufen m\u00fcssen; sie residiert in der N\u00e4he des Bodensees. Lobby der ausl\u00e4ndischen Autoindustrie, um dem erfolgreichen deutschen Renner „Dieselmotor“ den Hahn zuzudrehen? M\u00f6glich, wenn Toyota zu den Sponsoren geh\u00f6rt(e). Auch sonst klagt die DUH gerne dort, wo es was zu holen gibt, macht aber um tats\u00e4chliche Umweltfragen wie „Windkraft und Insektentod“ einen gro\u00dfen Bogen. <\/p>\n\n\n\n
Noch undurchschaubarer BUND, NaBu und Greenpiss. Auch die k\u00fcmmern sich nicht um kritische Sachen, verbreiten aber um so mehr L\u00fcgen, die heute gerne gekauft werden. Annalena und Rooob\u00e4rrt sind zu bescheuert, das M\u00e4rchen von der Stromspeicherung im Netz zu durchschauen, aber auch zu bl\u00f6d, sich so etwas selbst auszudenken. Das kommt von NaBu & Co. Warum? M\u00f6glicherweise weil die Windkraftsubventionen auslaufen und man der konventionellen Energiewirtschaft den Hahn abdrehen muss, wenn man weiter was bekommen will. Wohl auch mit Erfolg. In BaW\u00fc wird derzeit ein absolut sinn- und hirnloser Windpark in einem Naturschutzgebiet auf der Alb von der rot-gr\u00fcnen Landesregierung durchgepeitscht. Natur? Uninteressant, so lange die Kasse stimmt.<\/p>\n\n\n\n
Mit die schlimmsten NGO sind doch rein staatsfinanziert. Gemeint sind WHO, UNHCR und IPCC. Den Stickoxidunfug haben wir der WHO zu verdanken, genauso wie den Feinstaubunfug und die Halbierung des Wertes der Bayer AG. Au\u00dfer der WHO ist niemand darauf gekommen, dass Stickoxide selbst in nat\u00fcrlicher Konzentration t\u00f6dlich sind, nur Reinstraumlaboratorien hinsichtlich Feinstaub wirklich ungef\u00e4hrlich und RoundUp unabh\u00e4ngig von allen klinischen Befunden Krebs ausl\u00f6sen k\u00f6nnte (man beachte jeweils den Konjunktiv, der medial und politisch jeweils als Imperativ interpretiert wird). Der Fl\u00fcchtlingspakt – v\u00f6llig unverbindlich – wurde gerade von der EU-Kommission als verbindlich f\u00fcr die gesamte EU erkl\u00e4rt, auch f\u00fcr die Staaten, die ihn gar nicht unterzeichnet haben. Und die Einstellung des Schlepperwesens wird besonders vom UNHCR kritisiert. Man m\u00fcsse aus humanit\u00e4ren Gr\u00fcnden alle Bootsfl\u00fcchtlinge retten, statt aus humanit\u00e4ren Gr\u00fcnden daf\u00fcr zu sorgen, dass sie sich gar nicht erst auf den Weg machen. \u00dcber das IPCC brauchen wir keine weiteren Worte zu verlieren.<\/p>\n\n\n\n
Neben diesen meist auch physisch t\u00e4tigen NGO gibt es einige, die unter dem Deckm\u00e4ntelchen intellektueller F\u00e4higkeiten ebenfalls einseitige Lobby-Politik verbreiten: die so genannten Think Tanks oder Denkfabriken. Die schauen sich v\u00f6llig neutral alles an und kommen immer zu Schl\u00fcssen, die f\u00fcr irgendeine Geldlobby sehr gut sind, aber nicht f\u00fcr die B\u00fcrger. So ein Think Tank ist eine feine Sache. Er braucht weniger Geld, das zudem wesentlich unauff\u00e4lliger organisiert werden kann, hat selbst nachweislich wenig von seinen Empfehlungen und wirkt obendrein noch wissenschaftlich-seri\u00f6s. Wenn man bei normalen NGO noch \u00fcberlegen kann, ob die an irgendeiner Stelle Interessen vertreten, denen man sich anschlie\u00dfen kann – bei Think Tanks kann man auf solche \u00dcberlegungen verzichten. <\/p>\n\n\n\n
Think Tanks werden gerne von Organisationen zitiert, die sich von Wirtschaftsunternehmen zunehmend auch zu NGO wandeln. Allen voran beispielsweise ARD und ZDF mit ihrer Zwangsfinanzierung – nein, mit der b\u00fcrgergewollten freiwillig unterst\u00fctzen neutralen Berichterstattung, weshalb man das Zwangsbeitreibungsinstitut auch Service nennt. Die Berichtserstattung ist so neutral, dass in der vergangenen Woche kein einziges Bl\u00e4ttchen erw\u00e4hnt hat, dass Macron die Armee gegen die Gelbwesten aufgeboten hatte. Falls die Polizei den Demos nicht Herr werden sollten, standen Eliteeinheiten der Armee mit einem Schie\u00dfbefehl bereits. Nat\u00fcrlich nur ausgew\u00e4hlte Einheiten, die auch wirklich schie\u00dfen w\u00fcrden. Es lebe die EU! <\/p>\n\n\n\n
Nicht viel besser inzwischen alle so genannten freien Medien wie ZEIT, FAZ, S\u00fcddeutsche usw. Eigentlich Wirtschaftsunternehmen, die im Interesse ihre Kunden berichten m\u00fcssten, das aber schon lange nicht mehr tun, sondern nur noch die links-gr\u00fcne Blase bedienen. Weshalb ihnen viele Kunden weglaufen. Weshalb eine EU-Zensur notwendig ist und auf den Weg gebracht wurde. Es ist schade, aber man kann inzwischen keiner einzigen Meldung in den Medien noch trauen, abgesehen von der Mitteilung, dass es Tags \u00fcber heller ist als Nachts. Nicht nur, dass eben vieles gar nicht berichtet wird (wie etwa der Bau von US-Basen in der Ukraine), es wird auch hemmungslos gelogen (wie etwa bei den Hetzjagden in Chemnitz). Nachrichtenmedien sind inzwischen auch Lobby-Vereine einer links-gr\u00fcnen Ideologie und des US-Milit\u00e4r- und Wirtschaftskomplexes, wenn auch der finanzielle Nachweis etwas schwierig ist. <\/p>\n\n\n\n
J\u00fcngster Erfolg der Presse-NGOs: Greta oder die Deindustrialisierung Deutschlands (und Europas). \u00dcber die Gr\u00fcnde kann man nur spekulieren. Verhindern der weiteren wirtschaftlichen Expansion Chinas? Aufmarschgebiet der Amerikaner gegen die Rest der Welt? Gut m\u00f6glich. Von einem wirtschaftlich zerr\u00fctteten und von Gewalt getriebenen (Umvolkung durch Moslems) Europa l\u00e4sst sich leicht ein Krieg losbrechen.<\/p>\n\n\n\n
Wie kann man nun mit dem ganzen Unwesen umgehen? Wenig, so lange sehr gewichtige Geldgeber und Gesch\u00e4ftsmacher dahinter stecken. Aber zumindest kann man vermeiden, weiteres eigenes Geld hinein zu stecken. Spenden? Verschwindet! Warum soll man f\u00fcr arme Negerkinder spenden, wenn unsere Regierung mit Hilfe immenser Steuermittel erst daf\u00fcr gesorgt hat, dass es so viele und so arme Negerkinder \u00fcberhaupt gibt? Nein, kein Geld! Warum soll man f\u00fcr Naturschutzprojekte spenden, die sich bei n\u00e4herem Hinsehen als pers\u00f6nlicher Schrebergarten von ein paar Spinnern herausstellt? Vogelschutzgebiet! Niemand darf rein – au\u00dfer alle zwei Tage ein paar Mitarbeiter der NGO, die Z\u00e4hlungen und anderes durchf\u00fchren. 50.000 \u20ac f\u00fcr die „naturnahe Wiederherstellung des Gebietes“, mit j\u00e4hrlichen Folgekosten von 25.000 \u20ac f\u00fcr die „naturnahe Erhaltung des Zustands“. Naturnahe Erhaltung? Natur braucht keine BUND-Schreberg\u00e4rtner, die eine Natur nach eigenen Vorstellungen nat\u00fcrlich nennen. Zeitung abonnieren? Lasst den Bl\u00f6dsinn! Ehrliche Informationen sind dort nicht zu finden. \u00d6R-Fernsehen schauen? Lieber Amazon-Prime oder was \u00c4hnliches. Da wei\u00df man, wof\u00fcr man zahlt. Ehrenamtlich engagieren? Nicht, so lange Leute dazu aufrufen, die bereits f\u00fcr das Mundaufmachen etliche Tausend Euro kassieren. W\u00e4hlen? Ja, aber bitte nie wieder links-gr\u00fcn. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nein, NGO ist nicht eine der heute gebr\u00e4uchlichen Abk\u00fcrzungen f\u00fcr den verzweifelten Aufschrei „ANGIE! OOH!“, wenn mal wieder was hirnloses aus dem Bumskanzleramt kommt. Es steht f\u00fcr „Non Government Organization“ oder Nichtregierungsorganisation oder schlicht Lobby-Verein. Download Artikel als PDF<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,6],"tags":[],"class_list":["post-2881","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gesellschaft","category-politik"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2881","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2881"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2881\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2882,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2881\/revisions\/2882"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2881"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2881"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2881"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}