{"id":2419,"date":"2018-12-19T06:00:13","date_gmt":"2018-12-19T05:00:13","guid":{"rendered":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/?p=2419"},"modified":"2018-12-14T14:09:44","modified_gmt":"2018-12-14T13:09:44","slug":"klima-engineering","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/2018\/12\/19\/klima-engineering\/","title":{"rendered":"Klima-Engineering"},"content":{"rendered":"

Zus\u00e4tzlich zur CO2-L\u00fcge verk\u00fcndet die IPCC-Klimareligion auch bereits die Ankunft des Erl\u00f6sers: ab 2040 oder so m\u00fcsse man der Erdathmosph\u00e4re gro\u00dfe Mengen CO2 entnehmen, um die Temperatur konstant zu halten (oder was immer die auch wollen m\u00f6gen). Die ventilierte Idee besteht darin, schnell wachsende B\u00e4ume anzubauen, selbige zu verbrennen und das dabei entstehende CO2 aufzufangen und im Meer oder irgendwelchen Erdspalten zu versenken.<\/p>\n

Schaut man sich die Pl\u00e4ne genauer an, kann man leicht ausrechnen, dass die schnellwachsenden B\u00e4ume, also eine Art Monokultur, denn richtiger Wald soll das ja nicht werden, etwa die Fl\u00e4che von West- und Mitteleuropa einnehmen m\u00fcssen, um die Mengenvorgaben zu erreichen. \u00dcber die Energie, die f\u00fcr das „Auffangen des CO2“ notwendig ist, macht man sich auch wenig Sorgen. Die liegt bei Kohlekraftwerken in der Gr\u00f6\u00dfenordnung von ca. 25% des erzeugten Stroms, d\u00fcrfte aber vermutlich aus Holzkraftwerken kommen, die man ansonsten wohl nicht ben\u00f6tigt. Trotz st\u00e4ndigen Gejammers \u00fcber versauernde Meere will man das CO2 in der Tiefsee versenken, \u00fcber die man im Grunde weniger wei\u00df als \u00fcber die athmosph\u00e4rischen Vorg\u00e4nge auf dem Jupiter-Mond Io. Oder aber in Erdspalten, bei denen\u00a0mehr guter Hoffnung<\/a> ist als dass man sicher etwas wei\u00df. Passieren k\u00f6nnte z.B. auch das hier:<\/p>\n

Ein Sonderfall ist die fl\u00e4chige Freisetzung von CO 2 am Boden eines tiefen, dauerhaft
\ngeschichteten Sees. Dies k\u00f6nnte dazu f\u00fchren, dass sich zun\u00e4chst gr\u00f6\u00dfere Mengen CO 2 am Grund
\ndes Sees sammeln und dann schlagartig in einer gro\u00dfen Wolke an die Oberfl\u00e4che gelangen. Dies
\nwar z. B. 1986 am Lake Nyos in Afrika der Fall, wo es zum Tod von 1.700 Menschen und 3.500
\nSt\u00fcck Vieh kam.<\/p><\/blockquote>\n

Das ist aber nur indirektes Engineering. Die Vorstellungen sind noch viel radikaler und gehen in Richtung einer direkten Beeinflussung des Klima. Also nicht des Wetters, das ist morgen, sondern des Klimas, also wirklich langfristig.<\/p>\n

Schaut man sich die Vorstufe, das Wetter, an, gibt es auf der kleinen Ebene tats\u00e4chlich ein paar M\u00f6glichkeiten. Durch „Impfen“ von Wolken mit Chemikalien kann man Regen erzeugen, was im Kleinen zum Beispiel fallweise in einigen Weinbaugebieten in S\u00fcddeutschland genutzt wird, um bei Wetterlagen mit starker Hagelgefahr gewisserma\u00dfen den Dampf aus den Wolken zu nehmen. Gro\u00dffl\u00e4chiger haben die Chinesen dies bei den olympischen Spiegel gemacht und f\u00fcr einigerma\u00dfen gutes Wetter f\u00fcr die Dauer der Spiele gesorgt.<\/p>\n

Die irren Vorstellungen der Klimaleute gehen dahin, das Klima komplett zu ver\u00e4ndernoder genauer, die Temperatur auf der Erdoberfl\u00e4che zu steuern: die obere Athmosph\u00e4re soll mit elementarem Schwefel verseucht werden, der als Reflektor f\u00fcr die Sonnenstrahlen dienen und so die Temperatur auf der Erde senken soll. Vorbild sind Vulkanausbr\u00fcche, in deren Folge es bei gro\u00dfen Ausbr\u00fcchen zu Einfl\u00fcssen auf das Wetter kommt. Beispiele sind der Mount St. Helens in Nordamerika oder der\u00a0Eyjafjallaj\u00f6kull auf Island, der sogar den Luftverkehr teilweise zum Erliegen gebracht hat. Im Vergleich zum Pinatobu, Krakatau und einigen anderen Explosionen der Vergangenheit war das aber eher ein Tischfeuerwerk.
\n<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Pinatobu-Eruption, wikipedia<\/p>\n

Wenn sich der Staub gelegt hat, was selbst nach den gr\u00f6\u00dften Explosionen sp\u00e4testens nach einigen Jahren der Fall ist, geht es weiter wie zuvor. Der Pinatobu hatte kurzfristige eine Temperaturerniedrigung von etwa 0,5\u00b0 sowie jede Menge eindrucksvolle Sonnenunterg\u00e4nge und sauren Regen zur Folge. Daf\u00fcr hat der Kamerad aber auch ca. 25 Milliarden Tonnen Material in die Athmosph\u00e4re gepustet.<\/p>\n

Das wollen die Klimagl\u00e4ubigen nachahmen. Wenn man sich die Gr\u00f6\u00dfenordnungen anschaut – es muss so ungef\u00e4hr 1 Milliarde Tonnen Schwefel oder mehr nach oben transportiert werden, der aber nicht dort bleibt, sondern uns, vermutlich sogar in kurzer Zeit, als saurer Regen wieder auf den Kopf f\u00e4llt – muss man solche Pl\u00e4ne wohl nicht weiter kommentieren.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Im IPCC sind gemeingef\u00e4hrliche Irre am Werk, was ja noch nicht schlimm w\u00e4re. Das Schlimme ist, dass man diese Irren machen l\u00e4sst und ihnen nachl\u00e4uft. Dieter Nuhr hat das mal so charakterisiert:<\/p>\n

F\u00fcr die Allgemeinheit gef\u00e4hrliche Geisteskranke pflegt man zum Schutz der Gesellschaft einzusperren. Wenn Einsperren aufgrund der Anzahl nicht mehr in Frage kommt, nennt man es Religion und l\u00e4sst die Leute machen.<\/p><\/blockquote>\n

\u00c4hnlichen diffuse Theorien, bei denen man genau, also wirklich ganz genau, um nicht zu sagen, zu 100% wusstem was man tat, konnte man sich bei einem anderen Thema auch schon vor 25 Jahren anh\u00f6ren: dem Ozonloch. Als verantwortlich wurden Fluor-Chlor-Kohlenwasserstoffe, kurz FCKW, identifiziert, die sich in der oberen Athmosph\u00e4re, da wo das Ozon ist, zersetzen und anschlie\u00dfend, wenn sie nichts mehr zu tun haben, auch das Ozon. FCKW sind dann Dichlor-Trifluormethan mit einer Molmasse von 120 oder \u00e4hnlich unhandliche Gebilde. Bereits CO2 mit einer Molmasse von 44 hat gegen\u00fcber dem Sauerstoff\/Stickstoffgemisch, eine Mischung der Molmassen 28-32 , Probleme, so richtig den Arsch in der Athmosph\u00e4re hoch zu bekommen. Was sollen dann diese armen Kameraden erst machen, wenn sie hoch hinaus wollen? Und Ozon ist gaaanz oben.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Das GIF aus wikipedia zeigt das Ozonloch bis 2001 (leider nur; auch andere Grafiken h\u00f6ren rechtzeitig auf, bevor es richtig peinlich wird). Die FCKW sind bereits seit einiger Zeit vom Markt verschwunden, das Ozonloch ist zwar zeitweise kleiner geworden, oszilliert aber weiter munter hin und her und d\u00fcnnt sogar teilweise an anderen Stellen wieder<\/a> aus. Bereits damals, als der Hype des FCKW-Verbots umging, wiesen nicht-Mainstream-Wissenschaftler unter den \u00fcblichen Verhaltensweisen der offiziellen Ignoranz von h\u00f6chster Stelle darauf hin, dass bereits ein gro\u00dfer Waldbrand mehr der f\u00fcr die Ozon-Reaktionen verantwortlichen Halogenide freisetzt (obendrein weniger schwer und noch wirksamer) als die menschliche FCKW-Produktion und Pflanzen nebst Vulkanen sich ebenfalls emsig an der Emission beteiligen. Nun ja, das FCKW ist inzwischen weg, was im Grunde auf jeden Fall positiv ist, aber was ist nun mit der Theorie? Schnell ist wieder der \u00fcbliche Verd\u00e4chtige gefunden:<\/p>\n

Eine Erkl\u00e4rung f\u00fcr die gegenteilige Entwicklung in tieferen Breitengraden k\u00f6nnten<\/strong> kurzlebige Gase<\/a> und der Klimawandel<\/strong> sein, so die Studie. Die Menge der Gase wachse, und sie k\u00f6nnten<\/strong> durch st\u00e4rkere Gewitterst\u00fcrme vielleicht<\/strong> schneller in die untere Stratosph\u00e4re gelangen und dort Chlor und Bromatome freisetzen, die Ozon zerst\u00f6ren.<\/p><\/blockquote>\n

Also der Klimawandel k\u00f6nnte vielleicht unter Umst\u00e4nden m\u00f6glicherweise der Schuldige sein. Es k\u00f6nnte nat\u00fcrlich auch so sein, dass es Nachts gar nicht k\u00e4lter ist als drau\u00dfen und das Auto wirklich blau war. Oder etwa doch nicht? Werden wir je Gewissheit erlangen?<\/p>\n

Ist exakte Spinnerei nicht genial?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zus\u00e4tzlich zur CO2-L\u00fcge verk\u00fcndet die IPCC-Klimareligion auch bereits die Ankunft des Erl\u00f6sers: ab 2040 oder so m\u00fcsse man der Erdathmosph\u00e4re gro\u00dfe Mengen CO2 entnehmen, Download Artikel als PDF<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-2419","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-klima"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2419"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2419\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2426,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2419\/revisions\/2426"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}