Schlie\u00dflich ist Deutschland ein Strom-Exportland! Da muss man doch nicht mehr Strom produzieren als notwendig und kann die \u00fcbersch\u00fcssigen Kohlekraftwerke schlie\u00dfen! Zumindest verbreiten das die Gr\u00fcnen. Und dabei lassen sie kein Gegenargument gelten. Zum Beispiel, dass die Kraftwerke die Schwankungen in der Windenergie ausgleichen m\u00fcssten, da keine Speicherm\u00f6glichkeiten vorhanden sind. Schlie\u00dflich „k\u00f6nne man die Energie intelligenter nutzen, so dass das nicht notwendig w\u00e4re“.<\/p>\n
Schaut man sich die Zahlen an, um diese Argumentation zu \u00fcberpr\u00fcfen, stellt man fest, dass derzeit ca. 40% des Stroms aus so genannten erneuerbaren Energien kommt. In der Hauptsache sind das Biogas, Photovoltaik und Windenergie, wobei letztere den L\u00f6wenanteil stellt. Die dem Wind entzogenen Energie ist Bewegungsenergie, die Formel dazu lautet bekanntlich<\/p>\n
E = 1\/2 m * v\u00b2<\/p>\n
mit der Masse\u00a0 m\u00a0 und der Windgeschwindigkeit\u00a0 v . Die Masse an Luft, die wiederum gegen den Fl\u00fcgel gedr\u00fcckt wird, h\u00e4ngt ihrerseits von der Windgeschwindigkeit ab<\/p>\n
m = \u03c1 * v<\/p>\n
wobei\u00a0 \u03c1\u00a0 f\u00fcr die Dichte und einige andere Konstanten steht. Insgesamt \u00e4ndert sich die Windenergie, die man entnehmen kann, somit proportional zur dritten Potenz der Windgeschwindigkeit. Wenn eine Windkraftanlage bei einer Windgeschwindigkeit von ca. 40 km\/h Strom mit einer Leistung von\u00a0 1 MW = 1.000 kW liefert, ist das bei 20 km\/h nur noch\u00a0 1\/8 = 125 kW,\u00a0 und bei 10 km\/h reduziert sich die Leistung auf 1\/64 = 15 kW. Entsprechend unterscheidet man bei Windenergie zwischen folgenden Begriffen:<\/p>\n
Die Werte \u00e4ndern sich nat\u00fcrlich immer etwas mit der Bebauungsdichte. Viele Standorte = mehr Variabilit\u00e4t der Windgeschwindigkeit. Allerdings kann man nicht \u00fcberall die Dinger hinbauen, weil sich das nicht lohnt. Im Norden Deutschlands weht der Wind im Schnitt doppelt so stark wie im S\u00fcden, weshalb sich die Dichte der Windr\u00e4der von Norden nach S\u00fcden verringert. H\u00f6her in der Luft weht mehr Wind, weshalb die Windr\u00e4der inzwischen locker die h\u00f6chsten Bauwerke mit fast 200 m toppen, was neue Probleme mit sich bringt. Und da am Boden auch einiges zu tun ist – Fundamente, Kabel, Versorgungswege – stehen die Anlagen in einigen Regionen dicht an dicht.<\/p>\n
Fassen wir mal zusammen: aus den erneuerbaren Energien wird 40% des Bedarfs gedeckt, aber garantiert sind h\u00f6chstens 5% des Bedarfs (und das ist schon gro\u00dfz\u00fcgig gerechnet). Konventionelle Kraftwerke, also Kohlkraftwerke, m\u00fcssen daher trotz des ganzen Aufwands mehr als 95% des Bedarfs erzeugen k\u00f6nnen. Das gr\u00fcne Argument, man k\u00f6nne die Kraftwerke abschalten, die die Differenz zwischen den 60% und den 95% liefern, lie\u00dfen bei Flauten, wie sie beispeilsweise bei Hochdruckwetterlagen eintreten, \u00fcberall die Lichter ausgehen, weil 35% des Stroms einfach nicht vorhanden sind. Wie das „intelligent geregelt“ werden kann, versteht wohl nur ein Gr\u00fcner.<\/p>\n
Wird mehr Windstrom produziert, laufen die Kraftwerke leer. Man kann ein Gro\u00dfkraftwerk nicht so einfach abschalten. Der Zeitrahmen ist meist l\u00e4nger als die Wetter\u00e4nderungen, auf die reagiert werden muss. Die Energie verpufft entweder in den K\u00fchlt\u00fcrmen oder man versucht, sie irgendwo zu verkaufen. Wenn das Nachbarland Strom braucht, kann man den \u00dcberschuss exportieren. Aber wehe, es braucht dann Strom, wenn Flaute ist! Dann hat der Nachbar schlechte Karten, wenn er nicht selbst vorsorgt. Und das tun nat\u00fcrlich auch die Nachbarl\u00e4nder. Sie importieren Strom ebenfalls nur in einem berechenbaren Rahmen und nicht nach Laune der Natur. Hier liegt also die Ursache f\u00fcr den Stromexport: die Kraftwerke m\u00fcssen wetterbedingt zwischen 40% und 95% der Energie liefern, und um die Verluste noch im Rahmen zu halten, versuchen sie, zu exportieren, was zu exportieren ist. Einiges landet allerdings als Abw\u00e4rme im Flu\u00df und darf \u00fcber die Stromkosten mitfinanziert werden.<\/p>\n
Allerdings kommt es noch dicker: der Windstrom wird manchmal gar nicht gebraucht, da kein Bedarf besteht oder keine Leitung vorhanden ist. Gesetzlich kann der Windstrom aber nicht abgeschaltet werden wie das Kraftwerk: die Versorger sind verpflichtet, den Strom abzunehmen, auch wenn sie gar nichts damit anfangen k\u00f6nnen. Da bleibt ihnen gar nichts anderes \u00fcbrig, als auch diesen Strom zu exportieren. Nur will den keiner. Also muss man die Nachbarn \u00fcberreden: pro kWh, die ein Nachbarland von diesem Strom abnimmt, erh\u00e4lt es eine Pr\u00e4mie, die fast in der Gr\u00f6\u00dfenordnung dessen liegt, was die Verbraucher zahlen m\u00fcssen. Kein Witz! Im Preis von 28-30 ct\/kWh, der in D f\u00e4llig ist, sind auch die 10-15 ct\/kWh eingerechnet, die die Niederl\u00e4nder erhalten<\/strong>, wenn sie deutschen Windstrom \u00fcbernehmen!<\/p>\n Kohlekraftwerke stilllegen? Wieso also nicht? Nach gr\u00fcnem Verst\u00e4ndnis spricht nichts dagegen.<\/p>\n