{"id":1853,"date":"2018-08-16T09:33:55","date_gmt":"2018-08-16T07:33:55","guid":{"rendered":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/?p=1853"},"modified":"2018-08-16T09:33:55","modified_gmt":"2018-08-16T07:33:55","slug":"monsanto-oder-die-selektive-realitaet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/2018\/08\/16\/monsanto-oder-die-selektive-realitaet\/","title":{"rendered":"Monsanto oder die selektive Realit\u00e4t"},"content":{"rendered":"

Monsanto, k\u00fcrzlich von Bayer erworben, ist von einem US-Geschworenengericht zu 290 Mio $ Schmerzensgeld verurteilt worden, weil das Unkrautvernichtungsmittel Glyphosat<\/a> in Verbindung mit einer Krebserkrankung gebracht wurde. Die Wahnsinnsurteile aus den USA kennt man ja, beispielsweise die Verurteilung eines Wohnmobilherstellers<\/a>, weil der Fahrer nach Aktivierung des Autopiloten(=Tempomat) den Sitz des fahrenden Fahrzeug verlie\u00df, das nat\u00fcrlich prompt im Graben landete, der Hersteller aber nicht darauf hingewiesen hatte, dass man nach dem Einschalten des Tempomaten den Fahrersitz nicht verlassen d\u00fcrfe. Der Fall wird zwar in einigen Medien als Fake angezweifelt, die Klagen von Hinterbliebenen gegen einen Komiker, in dessen Show ein Mann vor Lachen einen Herzanfall bekam und verschied, oder gegen Gott wegen Versto\u00dfes gegen die Menschlichkeit sind verb\u00fcrgt. Und die Dokumentation auch des einfachsten Ger\u00e4tes, die nach Abzug von ca. 20 Sprachen ca. 1 Seite einer Bedienungsanleitung, aber mindestens 30 Seiten Sicherheitshinweise enth\u00e4lt, zeigen, dass der juristische Unfug kein Fake ist, sondern inzwischen zu massiven Umweltsch\u00e4den (->Papier) f\u00fchrt.<\/p>\n

Zur\u00fcck zum Monsanto-Urteil. Die Klage lautete, dass Glyphosat krebserregend ist und der Kl\u00e4ger, der das Zeug jahrlang als Hausmeister eingesetzt hat, schlie\u00dflich deshalb an Krebs erkrankt ist. Nun hat Monsanto etliche hundert Studien vorgelegt, aus denen keinerlei Krebsrisiken hervorgingen, der Kl\u00e4ger nur einige wenige, aber daf\u00fcr gewichtige weil von der WHO, die darauf hinauslaufen, dass nicht ausgeschlossen werden kann, dass Glyphosat m\u00f6glicherweise Krebs erregt. Im Klartext: Gruppe 1 versucht, Krebs mit dem Zeug auszul\u00f6sen, aber das gelingt nicht, Gruppe 2 sagt, dass sie keinen Beweis findet, dass Krebsf\u00e4lle nicht im Zusammenhang mit Glyphosat stehen – und Gruppe 2 erh\u00e4lt juristisch Recht.<\/p>\n

Erkl\u00e4ren wir das noch etwas genauer. Gruppe 1 verabreicht Testgeweben oder Testtieren zunehmend hohe Dosen von Glyphosat, die mit der normalen Anwendung nichts zu tun haben, und schaut, ob irgendwo Krebsgewebe entsteht. Auf den Kl\u00e4ger bezogen: statt einmal in 14 Tagen das Zeug verd\u00fcnnt auf die Pflanzen zu spr\u00fchen, badet der jeden Tag seine Hand f\u00fcr eine halbe Stunde im Konzentrat. Ergebnis: Nichts. Gruppe 1 findet keine Hinweise auf eine krebserregende Wirkung.<\/p>\n

Gruppe 2 f\u00fchrt epidemilogische Studien durch. Dazu werden Daten \u00fcber Krebspatienten und deren Nutzung von Glyphosat gesammelt und eine Statistik erstellt. Das ist im einfachsten Fall so \u00e4hnlich, als wolle man feststellen, wie jemand in die deutsche Fu\u00dfballnationalmannschaft kommt, und aus diesem Grunde Fernsehsendungen analysiert. Bei einer der letzten WM konnte man regelm\u00e4\u00dfig sehen, dass sich der Kader mit Nutella vollstopft, woraus die klare Schlussfolgerung lautet: 1. Regel, um Nationalspieler zu werden: Nutella essen! Und wenn man Glyphosat verwendet, gibt es halt ein h\u00f6heres Krebsrisiko.<\/p>\n

Ok, so einfach haben die es sich nat\u00fcrlich nicht gemacht. Dass es sich um gestellte Werbesendungen handelt, muss schon ber\u00fccksichtigt werden, und man muss auch weitere Kriterien verwenden, die die Berechnungen komplizierter machen. Das macht sie aber nicht seri\u00f6ser. Kommt heraus, dass ein Einfluss von Nutella oder auch Glyphosat nicht ausgeschlossen werden kann, sagt das mehr oder weniger gar nichts. Im Falle des krebskranken Kl\u00e4gers k\u00f6nnte es auch bedeuten, dass an seinem Arbeitsplatz viele schmutzige Diesel-SUV der Marke VW vorbei gebrettert sind und er deswegen Krebs bekommen hat. Diese Untersuchungen kennen wir ja: Arbeitsmediziner (Gruppe 1 – Typ) halten 950 \u03bcg NOx \/ m\u00b3 bei einer Belastung von 8 h\/Tag, 5 Tage\/Woche f\u00fcr gesundheitlich ungef\u00e4hrlich, w\u00e4hrend Epidemiologen schon <50 \u03bc\/m\u00b3 bei fallweiser stundenweiser Belastung f\u00fcr so gef\u00e4hrlich halten, dass es gerechtfertigt ist, eine halbe Volkswirtschaft vor die Wand zu fahren (in den USA sind es die Geschworenen, die einen Hau weg haben, in Deutschland anscheinend Verwaltungsrichter).<\/p>\n

Wenn man auf die Begr\u00fcndung f\u00fcr das Urteil schaut, und die Begr\u00fcndung findet man anscheinend auch in der Presse schl\u00fcssig, liest man, dass die mehreren hundert Studien ja von Monsanto beauftrag worden und alleine deshalb nicht glaubw\u00fcrdig seien. Schlie\u00dflich kann es ja sein, dass Monsanto 405 Studien beauftragt hat, aber nur 400 ver\u00f6ffentlicht, weil die restlichen 5 doch ein Krebsrisiko gezeigt h\u00e4tten. Weder daf\u00fcr noch dass alle Studien tats\u00e4chlich von Monsanto ausgingen braucht man aber einen Beweis vorzulegen. Der Verdacht gen\u00fcgt anscheinend inzwischen. Absolut vertrauensw\u00fcrdig sind dagegen Studien, die von anderen Interessengruppen ausgehen, die bekannterma\u00dfen bestimmte Ideologien portieren. Selbst wenn die Studie schlie\u00dflich nur sagt „wir k\u00f6nnen es nicht ausschlie\u00dfen“, was im Klartext „wir haben nichts gefunden“ bedeutet, darf man das sofort als „Glyphosat\/NOx erzeugt Krebs!!“ in die Welt posaunen. Auf dieser selektiven und unzul\u00e4ssigen Wahrnehmung von Fakten basiert nun ein folgenschweres Urteil, und das wirklich Traurige an der Sache ist, dass er heute nahezu unm\u00f6glich ist, noch Leute zu finden, die die Sache mit Rationalit\u00e4t angehen und bereit sind, den Unfug zu korrigieren.<\/p>\n

Das Ph\u00e4nomen ist heute allgegenw\u00e4rtig, und man kann die \u00e4u\u00dfere Erscheinungsform auch als unglaubliche Arroganz bezeichnen. Man muss nicht versuchen, die Prinzipien, nach denen die verschiedenen Studien\/Gutachten erstellt worden sind, zu verstehen, um sich ein Urteil zu bilden. Das Bauchgef\u00fchl gen\u00fcgt. So kann man problemlos in aller \u00d6ffentlichkeit beispielsweise die B\u00fccher von Thilo Sarrazin als rassistische Machwerke verrei\u00dfen, ohne sie gelesen zu haben (und damit auch den Nachweis seiner Behauptung nicht antreten zu k\u00f6nnen). Es gen\u00fcgt das Urteil „nicht hilfreich“ von Angela Merkel, die die B\u00fccher auch nicht gelesen hat und die das auch nicht braucht, weil sie halt wei\u00df, was drin steht, und sich dabei u.U. auf einen BILD-Redakteur beruft, der die B\u00fccher ebenfalls nicht gelesen hat. Es gen\u00fcgt auch, z.B. in Fl\u00fcchtlingsfragen nur schlaglichtartig auf bestimmte Situationen (z.B. die Ankunft mit dem NGO-Schlepperboot im Hafen) zu schauen, alles davor und danach aber konsequenz auszublenden. Die Welt leidet heute an ideologischen gr\u00fcnen Scheuklappen, wenn man h\u00f6flich ist, an fortgeschrittener Realit\u00e4tsverdr\u00e4ngung, wenn man medizinisch argumentiert, oder pseudo-religi\u00f6sen Wahnvorstellungen, wenn man das Ph\u00e4nomen im vollen Umfang beschreiben will.<\/p>\n

Besonders Gr\u00fcne sind nicht in der Lage, Probleme holistisch zu analysieren, also in ihrer Gesamtheit zu betrachten. Beachtet und glorifiziert wird immer nur der Teil, der in das ideologische Muster passt. Ob in den Hirnen nun eine idelogische Verdr\u00e4ngungsblockade besteht oder die Intelligenz tats\u00e4chlich nicht ausreicht, komplexere Zusammenh\u00e4nge zu analysieren, k\u00f6nnte nur eine psychologische Analyse sagen. Nicht vorbei kommt man allerdings an der Tatsache, dass diese Leute, die heute leider noch das Sagen haben, nichts zu irgendwelchen Probleml\u00f6sungen beitragen. Das Monsantourteil, die Dieselurteile und die Willkommens- und Einwanderungskultur l\u00f6sen keine Probleme, sie sind das Problem. Nicht das besonnene Leute gegen \u00c4nderungen w\u00e4ren. Glyphosat soll langfristig verschwinden, Dieselfahrzeuge sollen ruhig sauberer werden, Leute sollen ruhig hier leben und arbeiten k\u00f6nnen, aber bitte nicht Hauruck, sondern pragmatisch gesteuert, so dass f\u00fcr alle eine Win-WIn-Situation entsteht. Diskutiert wird aber nicht. Die Gr\u00fcne Ideologie ist eine der schlimmsten Formen des Rassismus, den die Welt hervorgebracht hat, weil anders Denkende sofort und pauschal und mit allen Mitteln diskriminiert werden, ohne zu fragen, was sie eigentlich wirklich wollen.<\/p>\n

Durch ihre arrogante und ignorante Haltung tragen sie lediglich zur Eskalation bei, und die wird sich irgendwann entladen. Wenn irgendwann irgendwelche Gruppen – Antifa, Autonome, Linksdemokraten, T\u00fcrken, Araber, Moslems, Afrikaner, Identit\u00e4re, Rocker, Rechtsnationale – heutige Gutmenschen durch die Stra\u00dfen jagen, wird ihnen vielleicht aufgehen, dass sie die Sache selbst verkackt haben. Wenn es dann aber mal nicht zu sp\u00e4t ist. Man kann im Grunde nur jedem, der sich heute als „aufrechter Demokrat“ sieht, empfehlen, m\u00f6glichst bald einen Termin beim Psychotherapeuthen zu machen.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Monsanto, k\u00fcrzlich von Bayer erworben, ist von einem US-Geschworenengericht zu 290 Mio $ Schmerzensgeld verurteilt worden, weil das Unkrautvernichtungsmittel Glyphosat in Verbindung mit einer Krebserkrankung gebracht wurde. Die Wahnsinnsurteile aus den USA kennt man ja, beispielsweise Download Artikel als PDF<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,11,13,19],"tags":[],"class_list":["post-1853","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gesellschaft","category-gesundheit","category-recht","category-wissenschaft"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1853","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1853"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1853\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1854,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1853\/revisions\/1854"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}