{"id":1815,"date":"2018-08-02T21:01:56","date_gmt":"2018-08-02T19:01:56","guid":{"rendered":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/?p=1815"},"modified":"2018-08-02T21:01:56","modified_gmt":"2018-08-02T19:01:56","slug":"bermerkungen-zur-erderwaermung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/2018\/08\/02\/bermerkungen-zur-erderwaermung\/","title":{"rendered":"Bermerkungen zur Erderw\u00e4rmung"},"content":{"rendered":"

F\u00fcr die J\u00fcnger der menschengemachten Klimakatastrophe ist die Sache klar: der Mensch produziert CO2 aus fossilen Quellen, und das ist die Ursache allen \u00dcbels. Durch Beseitigung der CO2-Produktion, so die Krone der Hybris, l\u00e4sst sich alles sogar umkehren. Zwar geben selbst die Klimareligi\u00f6sen zu, dass allenfalls 4% des CO2 auf den Menschen geht, aber die nat\u00fcrliche CO2-Erdbilanz ist absolut stabil, und die 4% w\u00fcrden quantitativ und unwiderruflich in die Athmosph\u00e4re gehen und den Temperaturanstieg verursachen. Inzwischen geben sie zwar zu, dass zumindest ein Teil doch in den nat\u00fcrlichen Kreislauf eingeht, aber im Prinzip bleibt es bei dieser Behauptung.<\/p>\n

Nun wird auch keiner der so genannten Klimaleugner bezweifeln, dass der Mensch durch Entwaldung, St\u00e4dte, Landwirtschaft und Verbrennen fossiler Energien Einfluss auf den Gesamtvorgang hat, aber insgesamt sind die CO2-Behauptungen, die uns um die Ohren gehauen werden, doch recht primitiv, geben sie doch nur ein Teil der M\u00f6glichkeiten wieder. Das Gesamtsystem verstehen auch die Klimareligi\u00f6sen nicht, geben sie doch selbst zu, zum Beispiel die Wolkendynamik noch nicht mal ansatzweise verstanden zu haben. Aktuell passt die Eisschmelze in Gr\u00f6nland nicht in ihre Theorie (der Abfluss \u00fcber die Gletscher scheint schneller als vermutet zu verlaufen), was aber nicht zu Grundlagenforschung f\u00fchrt, sondern zur willk\u00fcrlichen Ver\u00e4nderung eines Parameters, damit alles wieder passt. Eine willk\u00fcrliche \u00c4nderung eines theoretische begr\u00fcndeten Parameters ohne Modelluntersuchung gen\u00fcgt in den Naturwissenschaften in der Regel zur Aberkennung aller akademischen Grade.<\/p>\n

Nun gibt es ja beispiele f\u00fcr Klimaschwankungen: die Eiszeiten und ihre Interglaziale. In den Zwischenwarmzeiten war es teilweise mehrere Grade w\u00e4rmer als heute, und der Meeresspiegel lag zwischen 18 m und 90 m h\u00f6her, jeweils kurzfristig erreicht und dann l\u00e4ngerfristig stabil, wie die Auswaschungshorizonte beweisen. Dieselfahrende Steinzeitmenschen sucht man allerdings vergeblich, und die Details der \u00c4nderungen sind nicht in den heutigen Theorien abgebildet. Der CO2-Gehalt der Ahtmosph\u00e4re war auch damals teilweise h\u00f6her als heute. Temperaturanstieg aufgrund des CO2?<\/p>\n

Werfen wir einen Blick auf die Erdkarte:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Was auff\u00e4llt: Europa ist sehr weit im Norden und liegt im Vergleich mit der S\u00fcdhalbkugel schon im K\u00e4ltebereich. Dass wir hier nicht regelm\u00e4\u00dfig erfrieren wie die Leute in Alaska liegt an den Meeresstr\u00f6mungen, speziell dem Golfstrom, der aus der Karibik kommend das Meer bis nach Spitzbergen im Sommer eisfrei h\u00e4lt. Das abk\u00fchlende Wasser sackt ab und kommt sp\u00e4ter an der Karibik wieder zur Oberfl\u00e4che. Der Golfstrom ist also eine gewaltige W\u00e4rmepumpe. Aber nicht nur das: das Meerwasser nimmt auch CO2 auf und entsorgt es nach unten. \u00c4hnliches Str\u00f6mungen gibt es im Pazifik mit dem El Ninjo. Die Str\u00f6mungen sind damit auch CO2-Pumpen, wobei das CO2 durch marine Organismen in Kalk umgewandelt und damit wieder aus dem Kreislauf entfernt wird. Wird nun das Oberfl\u00e4chenwasser w\u00e4rmer, so wei\u00df jeder Chemiker, dass dann weniger CO2 aufgenommen und damit auch umgewandelt werden kann, und die Konzentration steigt entsprechend dem Massenwirkungsgesetz. Statt dass das Klimagas CO2 die Athmosph\u00e4re aufheizt, kann man auch unterstellen, dass durch Schwankungen der ozeanischen W\u00e4rmepumpen die CO2-Konzentration aufgrund einer Erw\u00e4rmung steigt, also genau umgekehrt. Diese M\u00f6glichkeit der Wirkungskette findet man bei den Klimareligi\u00f6sen nicht, denn sie passt nicht in die Ideologie.<\/p>\n

Erw\u00e4rmung ist auch nicht gleich Erw\u00e4rmung, so lange die Rechnung ohne die Wolken gemacht wird. Gibt es mehr Wolken, ist es meist w\u00e4rmer, aber mehr Wolken bedeuten auch oft mehr Regen. So k\u00f6nnen Gletscher problemlos wachsen, obwohl es w\u00e4rmer wird, und einige im Himalaya tun das auch zur Zeit, was aber peinlichst verschwiegen wird, weil das nun wieder nicht zum Abtauen passt. K\u00e4lte alleine n\u00fctzt hingegen auch nicht wenig, denn in trockener kalter Luft verschwindet auch das Eis, wie jeder vermutlich aus Erfahrung wei\u00df, der im Winter bei durchgehenden Minusgrade beobachten konnte, wie die Schneedecke in den Wintern verschwand. Schauen wir uns einmal die Welt w\u00e4hrend einer Eiszeit an:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Im S\u00fcden war das Meer gefroren, also wirklich tiefe Temperaturen. Im Norden hingegen waren gro\u00dfe Landmassen von kilometerdicken Gletschern bedeckt, was nicht nur auf K\u00e4lte sondern auch auf ergiebige Niederschl\u00e4ge hinweist. Nichts deutet hingegen auf ein dramatisches Absacken der CO2-Konzentration beim Auftauchen der Gletscher hin, was ja nach der Klimatheorie die Voraussetzung f\u00fcr tiefere Temperaturen ist, meinen diese Leute doch, durch Absaugen des CO2 aus der Luft sogar die Temperatur steuern zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

Eine Gegenargumentation k\u00f6nnte nun so aussehen, dass durch Zusammenbruch der W\u00e4rmepumpen im Norden die Temperaturen sanken – bei gleichzeitig h\u00f6herer CO2-Konzentration in der Luft. Der Golfstrom kann beispielsweise abbrechen, wenn das Wasser nicht mehr gen\u00fcgend abgek\u00fchlt wird, um in gro\u00dfen Mengen abzusinken. Durch die warmen Meere wurde aber so viel Wasser in die Athmosph\u00e4re gepumpt, dass es durch entsprechende Luftstr\u00f6mungen in den polnahen Gebieten zu riesigen Niederschl\u00e4gen und Gletscherbildungen kam. CO2 kann dabei durchaus in nennenswerten Mengen aufgenommen worden sein, so dass die Konzentration wieder sank, aber das nur hypothetisch. Irgendwann springt die W\u00e4rmepumpe aufgrund der k\u00fchlen Gletscher wieder an, und wir kommen wieder in eine Warmzeit.<\/p>\n

So besehen ist CO2 vermutlich eine r\u00fcckkoppelnde Regelgr\u00f6\u00dfe, m\u00f6glicherweise aber auch relativ unbedeutend im Gesamtmodell. Das CO2 wirklich DIE Regelgr\u00f6\u00dfe im Ganzen ist, ist allerdings relativ unwahrscheinlich. Und Wolken und Meeresstr\u00f6mungen haben die Klimafritzen nur bedingt im Scope, genauso wie die Sonne, die in ihren Modellen absolut konstant ist, bei der aber schon eine Intensit\u00e4tsschwankung von 0,3% gen\u00fcgt, um globale Temperaturdifferenzen von 1 \u00b0C zu bewirken (der absulote Nullpunkt liegt bei -273 \u00b0C, wir haben ca. 20 \u00b0C, und 1 \u00b0C macht besagte 0,3% aus). Solche Schwankungen gibt es tats\u00e4chlich:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Wo geht also die Reise hin? Der Mensch hat einen Einfluss, keine Frage. Derzeit geht es in Richtung steigender Meeresspiegel – allerdings schon seit 1850 in ziemlich konstanter Rate, und da fuhr noch keiner Diesel (es gibt Unmengen an Diplomarbeiten von Meteorologen \u00fcber Gletscherentwicklungen, die das belegen). Saufen wir also ab? Keine Ahnung, weil die Klimafritzen zwar den Abfluss aus Gr\u00f6nland messen, aber messen sie auch die Gesamtbilanz, also die Niederschlagsmenge (die in der Antarktis als Gegenpol anscheinend zunimmt, aber auch das erf\u00e4hrt man nur indirekt). Oder bricht der Golfstrom zusammen und wir sterben den K\u00e4ltetod? Auch das ist m\u00f6glich, wird aber von den Klimafritzen kaum beachtet (Mojib Latif, heutiger Klimapapst aus Kiel, war bis Ende der 1990er Jahre so ein Eiszeitwarner, wechselte mit Erhalt einer Klimaprofessur in Kiel aber ins andere Lager. Hat der Ruf was mit dem Umkippen zu tun? Oder tats\u00e4chlich neue Erkenntnisse?).<\/p>\n

Halten wir fest: im Moment l\u00e4sst sich mit CO2-Zertifikaten mehr Geld verdienen als mit Rauschgift oder Waffen. Warum damit aufh\u00f6ren? Gleichzeitig rudern die Regierungen kr\u00e4ftig zur\u00fcck mit den Klimazielen und sabotieren vieles, was in Richtung weniger CO2 gehen w\u00fcrde, z.B. Kernkraftwerke. Daraus darf sich nun jeder selbst sein Klimamodell basteln.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

F\u00fcr die J\u00fcnger der menschengemachten Klimakatastrophe ist die Sache klar: der Mensch produziert CO2 aus fossilen Quellen, und das ist die Ursache allen \u00dcbels. Durch Beseitigung der CO2-Produktion, so die Krone der Hybris, Download Artikel als PDF<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,24,18,19],"tags":[],"class_list":["post-1815","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bildung","category-geschichte","category-klima","category-wissenschaft"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1815","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1815"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1815\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1821,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1815\/revisions\/1821"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1815"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1815"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}