Was ist eigentlich so kompliziert bei den Asylverfahren, mal abgesehen davon, dass erwachsene M\u00e4nner mit Vollbart angeben, 14 Jahre alt zu sein, SmartPhone, Geldb\u00f6rse mit Inhalt und Designerkleidung vorhanden sind, aber keine Papiere und viele angeblich aus einem Land kommen, dessen Sprache sie nicht verstehen? Eigentlich sollte man doch meinen, dass Leute, die aus einem halbwegs rechtsstaatlich gef\u00fchrten Gebilde stammen, in dem kein Krieg herrscht, kein Anrecht auf irgendeine Art von Asyl haben, in ihrem Land mit einem gewissen Einfluss ausgestattete Personen wie der t\u00fcrkische Journaliste Cem D\u00fcndar oder ehemalige h\u00f6here t\u00fcrkische Milit\u00e4rs durchaus politisch verfolgt werden k\u00f6nnen, nicht aber irgendwelche halbgebildeten Tagel\u00f6hner von irgendeiner afrikanischen Farm und das es mit einer Gef\u00e4hrdung des Lebens nicht sehr weit her sein kann, wenn Horden vorzugsweise junger M\u00e4nner unter 30 hier einfallen, w\u00e4hrend der Rest der Familien offenbar keine Probleme hat, im Herkunftsland zu bleiben, sondern nur auf Geld\u00fcberweisungen wartet.<\/p>\n
Geredet wird h\u00e4ufig von „sicheren Herkunftsl\u00e4ndern“<\/a>, was suggeriert, dass Leute, die von dort kommen, kein Bleiberecht haben. Schaut man sich die Liste an, stellt man fest, dass offenbar jeder etwas anderes darunter versteht. Aber nicht nur die Diskussionen \u00fcber diese Liste<\/a> sind endlos, auch wenn Leute aus diesen L\u00e4ndern stammen, haben sie unter Umst\u00e4nden – nach Meinung der Gr\u00fcnen und ihrer Organisationen eher bedingungslos<\/a> – Anspruch auf Asyl(pr\u00fcfung).<\/p>\n Normalerweise muss man sich an die Gesetze des Landes halten, in dem man wohnt oder sich aufh\u00e4lt. Politikern aus anderen L\u00e4ndern m\u00f6gen diese Gesetze nicht passen, aber diese zu \u00e4ndern ist nun mal Sache der L\u00e4nder selbst und nicht anderer. Wo Versuche, doch etwas im eigenen Sinn umzugestalten \u00e4ndern, zeigt das Chaos, das die USA zusammen mit der so genannten westlichen Wertgemeinschschaft auf der Welt angerichtet haben, \u00fcberdeutlich. Aber nun kommt der Trick: f\u00fcr die Entscheidung, ob nun Asyl gew\u00e4hrt werden soll, werden nicht nur offensichtliche Umst\u00e4nde herangezogen, sondern auch das eigene Recht. Dazu gen\u00fcgt es schon, wenn eine Strafe f\u00fcr ein Vergehen im fremden Land heftiger ausf\u00e4llt als hier oder wenn es sich um eine dort \u00fcbliche gesellschaftliche \u00c4chtung handelt, die es hier so nicht gibt (oder geben sollte). Gleichzeitig macht es das aber auch kompliziert, irgendeine Entscheidung zu f\u00e4llen. Nachpr\u00fcfbar ist im konkreten Fall wenig, da die meisten Migranten ohnehin das Blaue vom Himmel runterl\u00fcgen (Handreichungen dazu, wie es im Amtsdeutsch hei\u00dft, gibt es im Internet zu Hauf), und wenn es zur Ablehung kommt, besteht nahezu unendlicher Spielraum f\u00fcr irgendwelche (f)windigen Anw\u00e4lte, die Formulierung der Schwindeleien so umzubiegen, dass doch noch ein Bleiberecht dabei herausschaut. Immerhin sind die Gutmenschen aber so konsequent, dass sie von Ausl\u00e4ndern, die sich in ihrem Herkunftsland nicht an die Regeln halten, nicht erwarten, dass sie das hier tun. Wer hier verlangt, dass sie die Gesetze befolgen, ist ein Rassist und verst\u00f6\u00dft gegen die Menschenrechte.<\/p>\n Neuer Trick, auf den man in der EU nun gekommen ist: Zentren in anderen L\u00e4ndern, in denen Asylantr\u00e4ge gestellt werden k\u00f6nnen und aus denen die „Schutzbed\u00fcrftigen“ ausgew\u00e4hlt werden. Guter Trick! Vermutlich sind die verschiedenen NGOs jetzt schon damit besch\u00e4ftigt, sich ausgemusterte Busse zu besorgen, um Asylbewerber in riesigen Mengen in die dann gut zug\u00e4nglichen Zentren zu karren, wo sie nat\u00fcrlich so lange bestens versorgt werden m\u00fcssen, bis ihre weitere Zukunft klar ist. Und wen w\u00e4hlt man dann aus, vermutlich mehr oder weniger nach einem Quotenprinzip, um die Gutis ruhig zu stellen? Nimmt man diejenigen, die hier tats\u00e4chlich eine Chance haben k\u00f6nnten, und macht damit die Chancen, dass sie in ihren Herkunftsl\u00e4ndern etwas verbessern k\u00f6nnten, zu Nichte, weil nur die Unqualifizierten bleiben? Oder flutet man weiterhin unser Sozialsystem mit nicht arbeitsf\u00e4higen und -willigen Prolls? Gutes kann dabei nicht heraus kommen, das ist jetzt schon absehbar.<\/p>\n Mir wird manchmal vorgeworfen, die letzte \u00c4u\u00dferung \u00fcber die Arbeitswilligkeit sei eine haltlose Unterstellung und viele wollten hier doch arbeiten. Das mag ja tats\u00e4chlich richtig sein, lie\u00dfe sich aber auch leicht \u00fcberpr\u00fcfen. In bestimmten Verfahrensphasen d\u00fcrfen die Leute ja tats\u00e4chlich nicht offiziell arbeiten, was sich aber sehr leicht \u00e4ndern lie\u00dfe, wenn man die Vorschriften anpasst. Warum erfolgt das nicht? Und wo sind die Statistiken \u00fcber das tats\u00e4chliche Erlernen der Deutschen Sprache und den Erfolgt von Arbeitsangeboten? „Fl\u00fcchtlinge“ auf irgendwelchen Schauveranstaltunge, die nach mehr als 2 Jahren au\u00dfer „Mama“, „Danke“ und „Merkel“ kein Wort Deutsch k\u00f6nnen, noch nicht mal, um beim B\u00e4cker Brot zu kaufen, sind entgegen des Stolzes der Gutis kein \u00fcberzeugendes Aush\u00e4ngeschild, und Klagen von Unternehmern, die Stellen f\u00fcr Migranten schaffen, von denen dann weniger als die H\u00e4lfte besetzt werden k\u00f6nnen und von den wenigen, die anfangen, nach ein paar Arbeitstagen kaum 20% \u00fcbrig sind, w\u00e4hrend der Rest einfach nicht mehr erscheint, ist das Einzige, was man zu diesem Thema h\u00f6rt. Gutis scheuen die Zahlen wie der Moslem das Zigeunerschnitzel – vermutlich im Gegensatz zu dem Moslems aus gutem Grund.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Was ist eigentlich so kompliziert bei den Asylverfahren, mal abgesehen davon, dass erwachsene M\u00e4nner mit Vollbart angeben, 14 Jahre alt zu sein, SmartPhone, Geldb\u00f6rse mit Inhalt und Designerkleidung vorhanden sind, aber keine Papiere und viele angeblich aus einem Land kommen, dessen Sprache sie nicht verstehen? Download Artikel als PDF<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,6,13],"tags":[],"class_list":["post-1747","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-migration","category-politik","category-recht"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1747","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1747"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1747\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1749,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1747\/revisions\/1749"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1747"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1747"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1747"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}