Der Begriff „Deutschland“ taucht dabei gar nicht mehr auf. Rein vom Wortsinn bedeutet dies, die Leute sollen hier schuften bis zum Umfallen und das dabei Erwirtschaftete dient nicht dazu, dass hier das Leben angenehmer wird, sondern es wird in die korrupten \u00c4rsche anderer Nationen geschoben. <\/p>\n\n\n\n
Im Originalspruch wurde noch der Begriff „Existenz“ erw\u00e4hnt, was beinhalten w\u00fcrde, dass man bestimmte, an diesen Begriff gebundene Leistungen erbringt. Ich habe den Begriff absichtlich weggelassen, denn es geht nicht darum, die Existenz Israels zu sichern (oder der Ukraine), sondern es handelt sich um einen Blankoscheck: Israel (oder die Ukraine) d\u00fcrfen tun, was immer so wollen, ohne dass Kritik oder eine Verringerung der Unterst\u00fctzung die Folge ist.<\/p>\n\n\n\n
Deutschland hat Erfahrungen mit solchen Blankoschecks. Vor etwas weniger als 115 Jahren wurde schon mal einer ausgestellt, zu dem man in Nibelungentreue hielt. Zur Erinnerung: im Nibelungenlied ging es um den Siggi und die Libido von ein paar rattigen Weibern und zum Schluss waren alle tot, erschlagen im besten Erwerbsalter und weit vor dem Renteneintrittsalter. Nebst einem Haufen anderer Leute, die zwar nichts damit zu tun hatten, aber auch ins Gras bei\u00dfen durften. Das Nibelungenlied braucht f\u00fcr die Darstellung dieser simplen Zusammenh\u00e4nge \u00fcber 2.000 Vierzeiler; heute w\u00fcrde man das wesentlich k\u00fcrzer fassen und unter dem Titel „Jeffrey-Epstein-Saga“ verkaufen.<\/p>\n\n\n\n
Die Folge des damaligen Blankoschecks: 2 verlorene Weltkriege und ziemlich viele Tote. Eigentlich sollte man meinen, Deutschland habe aus der Sache gelernt. Aber nein, wieder mault ein Haufen rattiger Weiber „Der Vladimir will meine Muschi nicht kraueln! Bringt ihn um!<\/em>“ und man stellt dieses Mal gleich zwei Blankoschecks aus.<\/p>\n\n\n\n Das wirft angesichts des Verhaltens von Israel inzwischen ein paar Probleme auf. Keine Kritik an Israel zu \u00fcben wird immer schwieriger, darf aber aufgrund des Blankoschecks, mit dem jede<\/strong> Handlung legitimiert wird, einfach nicht sein. Und so kommt es inzwischen zu so wiedersinnigen Sachen, dass der Verein „J\u00fcdische Stimme f\u00fcr einen gerechten Frieden …<\/em>“ (man muss Jude sein, um Mitglied werden zu k\u00f6nnen) im Verfassungsschutzbericht als extremistischer Verein erw\u00e4hnt wird und der hessische Antisemitismusbeauftragte sogar davon spricht, man m\u00fcsse den Verein verbieten, weil er extremistische antisemistische<\/em><\/strong> Positionen der Hamas bef\u00f6rdere.<\/p>\n\n\n\n Wenn es schon Juden trifft, ist es f\u00fcr Nichtjuden noch viel einfacher, unter die Definition eines extremistischen Antisemiten zu fallen. Wer nicht bedingungslos bejubelt, dass die IDF die Pal\u00e4stinensergebieten ausr\u00e4uchert (siehe Beitragsbild; wer eins draufsetzen will, kann noch \u00fcberlegen, ob der Begriff „Ungeziefer“ irgendwie in den Jubel zu integrieren ist<\/em>), ist dabei. Ich vermute mal, dass das Verlinken und Zitieren des folgenden Dokuments der UNO gen\u00fcgt:<\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.un.org\/unispal\/document\/coi-report-23jun26<\/a><\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/grafik-724x1024.png\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n