Mikrobritannien (vormals Gro\u00dfbritannien) zieht nach. Der im Vergleich zu irgendwas-zwischen-Februar-und-April noch unbeliebtere Premier Starmer will Jugendlichen unter 16 Jahren zu Zugang zu sozialen Netzwerken verbieten. Nat\u00fcrlich nur zu deren Schutz, versteht sich. Da die Menschheit in den 8.000 Jahren dokumentierter Geschichte es nicht hinbekommen hat, auch nur infinitesimal etwas daraus zu lernen, war das abzusehen – genau wie das Scheitern.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Die Verbotsposse f\u00e4ngt dort an, wo die gleichen Jugendsch\u00fctzer junge Menschen ab 14 Jahren, bei den Gr\u00fcnen teilweise hinab bis zu 8 Jahren, f\u00fcr reif und verst\u00e4ndig genug halten, w\u00e4hlen zu gehen. W\u00e4hlen ja, alleine aufs Klo aber nicht! Und die Sache mit dem W\u00e4hlen ist auch schnell vorbei, wenn sich heraus stellt, dass die Wahlentscheidungen andere sein werden als die erhofften.<\/p>\n\n\n\n
Das Schutzargument ist ebenfalls nur vorgeschoben. Nat\u00fcrlich gibt es l\u00e4ngst Studien dazu, und die sehen mit dem Internet und sozialen Netzwerken nicht schlechter aus als ohne:<\/p>\n\n\n\n
Und was Mobbing angeht, betrifft das deutlich weniger Jugendliche, als immer behauptet wird, und hat in der Regel bereits in der Realit\u00e4t angefangen und wird im Netz nur fortgesetzt.<\/p>\n\n\n\n
Es gibt gleich eine ganze Reihe von Gr\u00fcnden, warum die Verbote komplett in die Leere gehen:<\/p>\n\n\n\n
(1) Die Jugendlichen wachsen mit der Technik auf und verstehen sie weit besser als die \u00e4ltere Generation, die gerade mal gelernt hat, bei Amazon einzukaufen. Sie sind auch wesentlich risikofreudiger, was experimentieren angeht, und bestens vernetzt. Im sozialen Netz dabei zu sein ist ein Muss, um dazu zu geh\u00f6ren, und Techniken, wie man Sperren umgeht, werden sich schnell verbreiten. Google-Suche gen\u00fcgt und schon hat man gen\u00fcgend Techniken zusammen, um das Problem in kurzer Zeit zu knacken.<\/p>\n\n\n\n
(2) Die sozialen Netzwerke geh\u00f6ren Konzernen, und deren Gesch\u00e4ft besteht darin, m\u00f6glichst viele Kunden auf ihren Spielplatz zu locken. Die Konzerne werden sich den Gesetzen nur so weit beugen, wie sie unbedingt m\u00fcssen. Die von ihnen eingesetzten Techniken werden so lax gestaltet sein, dass es zwar nicht unbedingt leicht sein muss, die Sperre zu knacken, aber eben auch nicht unm\u00f6glich. Zudem verf\u00fcgen sie auch in den seltensten F\u00e4llen \u00fcber die Daten, die notwendig w\u00e4ren, um Mogeleien zu entdecken. <\/p>\n\n\n\n
Der Staat verf\u00fcgt ebenfalls nicht \u00fcber die Ressourcen, alles zu kontrollieren. <\/p>\n\n\n\n
(3) In nahezu allen Staaten der Welt sind Jugendliche strafunm\u00fcndig bzw. falsche Angaben wie ein erfundener Name oder ein erfundenes Alter werden nicht geahndet. Es besteht keine M\u00f6glichkeit, die Jugendlichen zu sanktionieren, wenn sie doch einmal erwischt werden. Auch die Eltern k\u00f6nnen immer erfolgreich darauf verweisen, von nichts gewusst zu haben. Au\u00dfer in China, wo die Gesetze etwas heftiger sind, werden sie damit durchkommen. <\/p>\n\n\n\n
Also letztlich ein Riesenaufwand an Gesetzen, die nicht durchsetzbar sind, oder ein Riesenaufwand f\u00fcr die Installation von Sperren, die leicht umgangen werden k\u00f6nnen. Warum also das Ganze?<\/p>\n\n\n\n
Dahinter steckt die Angst der \u00e4lteren Generation vor einem Kontrollverlust. Die Jugend w\u00e4chst mit der Technik auf, es ist ihre und sie werden sie nutzen. Die \u00c4lteren verstehen sie oft nicht, angefangen damit, dass sie sich auch keine M\u00fche geben. Eine Black Box, in der die Jugend herumtobt? Und man versteht nicht, was sie da machen? Und sie kommen zu Schl\u00fcssen, die einem nicht passen? Und man kann das nicht kontrollieren und sie dazu bringen, das zu tun, was man sie tun lassen m\u00f6chte? Verbieten ist das Einfachste, was einem da einf\u00e4llt, und dabei begeht man gleich den zweiten Fehler, indem man unterstellt, die Jugend reagiere darauf genauso wie man selbst. Falsch Parken? Das ist verboten! Es droht ein Bu\u00dfgeld! Im Grunde die eigene Einstellung „man w\u00fcrde sich ja gerne auflehnen, aber es erlaubt einem keiner“ wird auf die Jugend \u00fcbertragen – der das im Moment ziemlich egal ist. Das kommt in 15 Jahren, wenn sie an die Position der heuten Bedenkengeneration getreten ist und sich mit den n\u00e4chsten Aufm\u00fcpfigen herumschlagen muss. Und dann ist die heutige Rebellion genauso vergessen wie bei der heutigen \u00e4lteren Generation, dass man trotz Verbot auf dem Beatles-Konzert war und ordentlich gekifft hat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mikrobritannien (vormals Gro\u00dfbritannien) zieht nach. Der im Vergleich zu irgendwas-zwischen-Februar-und-April noch unbeliebtere Premier Starmer will Jugendlichen unter 16 Jahren zu Zugang zu sozialen Netzwerken verbieten. Nat\u00fcrlich nur zu deren Schutz, versteht sich. Da die Menschheit in den 8.000 Jahren dokumentierter Geschichte es nicht hinbekommen hat, auch nur infinitesimal etwas daraus zu lernen, war das abzusehen … Verbot sozialer Netzwerke<\/span> weiterlesen