{"id":12934,"date":"2026-05-28T17:49:45","date_gmt":"2026-05-28T15:49:45","guid":{"rendered":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/?p=12934"},"modified":"2026-05-28T17:49:45","modified_gmt":"2026-05-28T15:49:45","slug":"der-verwesungsgestank-des-systems","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/2026\/05\/28\/der-verwesungsgestank-des-systems\/","title":{"rendered":"Der Verwesungsgestank des Systems"},"content":{"rendered":"\n

Beispiel 1:<\/strong> Das ist noch das Harmloseste. Angeblich ist die EU ein Bund von souver\u00e4nen Einzelstaaten. EU-Regeln habe da ein Ende, wo sie gegen die Verfassung eines Mitgliedsstaates versto\u00dfen. Meint man. Ist aber v\u00f6lliger Bl\u00f6dsinn. Ungarn hat in seine Verfassung aufgenommen, dass es genau 2 (biologische) Geschlechter gibt, um dem LGBTQ*-Unfug, den selbst Homosexulle in der Regel f\u00fcr pervers halten, einen Riegel vorzuschieben. Das hat jetzt das EU-Gericht aufgehoben. Verfassungen der Einzell\u00e4nder sind ung\u00fcltig, wenn die EU etwas anderes beschlie\u00dft.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\n\n\n\n

Beispiel 2: <\/strong>H\u00fcseyin Dogru. Hatten wir schon h\u00e4ufiger hier. Durch Sanktionsgesetze versucht man, ihm und seiner Familie den Garaus zu machen. Wobei das Sanktionsgesetz einen h\u00f6heren Rang hat als das Grundgesetz, existiert nach dem Sanktionsgesetz doch so ein Schwachsinn wie „die W\u00fcrde des Menschen“ noch nicht einmal in infinitesimaler Form. <\/p>\n\n\n\n

An dem Gesetz willig mitgewirkt hat auch die AfD. Was beweist: es ist egal, was man w\u00e4hlt, man bekommt immer den gleichen Dreck. Besser man geht nicht mehr hin, denn Demokratie in der heutigen Form ist keine Mitbestimmung, sondern nur eine Legitimierung der gr\u00f6\u00dften Verbrecher. <\/p>\n\n\n\n

Vor einige Zeit hatte die Sanktionsbeh\u00f6rde auch das Konto der Ehefrau von Dogru gesperrt. Was anschlie\u00dfend erstaunlicherweise und v\u00f6llig \u00fcberraschend von einem Gericht wieder aufgehoben wurde.<\/p>\n\n\n\n

„Na und?“ denkt sich die Sanktionsbeh\u00f6rde und erinnert sich daran, dass die Inquisition auch vieler Generationen betreffen konnte. Und hat nun die Konten der Mutter, einer Rentnerin, gesperrt. Ehrlich gesagt, mit „Mensch“ m\u00f6chte ich das, was da in dem Amt rumkraucht, nicht mehr bezeichnen.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Beispiel 3:<\/strong> ein belgisches Gericht macht es nun amtlich: es ist v\u00f6llig egal, ob sie eine Aussage faktisch und wissenschaftlich beweisen k\u00f6nnen. Wenn es dem System nicht passt, ist auch die Aufz\u00e4hlung von Fakten strafbar.<\/a><\/a><\/p>\n\n\n\n

Dries Van Langenhove berichtet auf X<\/a><\/p>\n\n\n\n

Eine sehr traurige Mitteilung.<\/p>\n\n\n\n

Ich wurde soeben zum zweiten Mal wegen \u201eHassrede\u201c verurteilt, und nur aufgrund einer Formalit\u00e4t konnte ich nicht sofort ins Gef\u00e4ngnis eingewiesen werden \u2013 sehr zum \u00c4rger des Richters.<\/p>\n\n\n\n

In einer ironischen Wendung der Ereignisse ist es tats\u00e4chlich meiner fr\u00fcheren Haftstrafe (wegen Memes in einem privaten Gruppenchat)<\/em><\/strong> zu verdanken, dass ich nun noch immer auf freiem Fu\u00df bin \u2013 zumindest im physischen Sinne.<\/p>\n\n\n\n

Nennen Sie mich naiv, aber ich h\u00e4tte nicht gedacht, dass sie es so weit treiben w\u00fcrden \u2013 insbesondere angesichts der Tatsache, dass dieser Pr\u00e4zedenzfall viele der Argumente kriminalisiert, die selbst von den gem\u00e4\u00dfigtsten Politikern verwendet werden, die der Massenmigration kritisch gegen\u00fcberstehen.<\/p>\n\n\n\n

Im Februar 2024 hielt ich an der Katholischen Universit\u00e4t L\u00f6wen einen Vortrag, in dem ich die Massenmigration mit Kriminalit\u00e4t und einer Verschlechterung unserer Lebensqualit\u00e4t in Verbindung brachte. Jeder einzelne Punkt, den ich anf\u00fchrte, entsprach zu 100 % der Wahrheit und basierte auf wissenschaftlichen Belegen.<\/p>\n\n\n\n

Zynischerweise r\u00e4umt sogar der Richter, der mich verurteilte, genau dies ein, indem er in seinem Urteil schreibt: \u201eSelbst wenn alle von Van Langenhove get\u00e4tigten Aussagen auf wissenschaftlichen Belegen und Statistiken beruhen, \u00e4ndert dies nichts am Vorsatz. Van Langenhove wird nicht vorgeworfen, falsche Informationen verbreitet zu haben. Ihm wird vorgeworfen, Fakten auf eine Weise dargestellt zu haben, die Hass gegen Personen aufgrund eines oder mehrerer der im Antirassismusgesetz gesch\u00fctzten Kriterien sch\u00fcrt.<\/em><\/strong>\u201c<\/p>\n\n\n\n

Das sind viele Worte, nur um zu sagen, dass er mich ins Gef\u00e4ngnis schicken will, weil ich die Wahrheit ausgesprochen habe.<\/p>\n\n\n\n

Selbst die \u201eRegime-Medien\u201c schreiben: \u201eF\u00fcr das Gericht spielte es keine Rolle, dass Van Langenhove wissenschaftliche Quellen zitierte. Der Richter argumentierte, dass Van Langenhoves Kernbotschaft darin bestanden habe, dass ein Gro\u00dfteil der gesellschaftlichen Probleme \u2013 wie Unsicherheit, Wohnraummangel und sinkendes Bildungsniveau \u2013 auf die Massenmigration zur\u00fcckzuf\u00fchren sei.<\/em><\/strong>\u201c<\/p>\n\n\n\n

Man k\u00f6nnte meinen, die Regime-Medien zeigten im ersten Satz Mitgef\u00fchl f\u00fcr mich; doch in Wirklichkeit warnen sie die Bev\u00f6lkerung: Selbst wenn ihr die Wahrheit sagt \u2013 solltet ihr euch gegen unser Narrativ stellen, werden wir euch auf jede erdenkliche Weise vernichten.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sowohl der Staatsanwalt als auch der Richter konnten kein einziges stichhaltiges Argument vorbringen, das belegt h\u00e4tte, auf welche Weise oder gegen wen genau ich Hass gesch\u00fcrt haben soll. Selbst wenn ich also ihr verr\u00fccktes, dystopisches Gesetz anerkennen w\u00fcrde \u2013 ich h\u00e4tte es dennoch nicht gebrochen. Das einzige Argument, das sie vorbringen, lautet, ich h\u00e4tte in Bezug auf Migranten eine \u201efeindselige Atmosph\u00e4re des \u201aWir gegen die\u2018\u201c geschaffen. Doch selbst dieses alberne Argument (bei dem es sich nicht einmal um eine strafbare Handlung handelt) entspricht nicht der Wahrheit. F\u00fcr mich ist die t\u00f6dliche Krankheit der Selbsthass, und eines ihrer schlimmsten Symptome ist die Austauschmigration. Mein Feind sind folglich NICHT die Migranten selbst, sondern jene, die die Massenmigration inszenieren.<\/p>\n\n\n\n

Traurigerweise sind in Belgien keine Beweise erforderlich; hier gen\u00fcgen blo\u00dfe \u201eVibes\u201c, um jemanden hinter Gitter zu bringen.<\/p>\n\n\n\n

Angesichts der Tatsache, dass im September ein weiterer Gerichtsprozess gegen mich ansteht und derzeit ein Dutzend strafrechtlicher Ermittlungsverfahren wegen \u201eHassrede\u201c gegen mich laufen, l\u00e4uft mir die Zeit davon. Ich habe bereits mehr als 420.000 Euro an Anwaltskosten aufgebracht, und ein Ende ist nicht in Sicht. Seit acht Jahren befinde ich mich in einem zerm\u00fcrbenden Abnutzungskampf und muss mich nun neu formieren, um sicherzustellen, dass ich am Ende doch noch siegen kann.<\/p>\n\n\n\n

Wenn Sie mich unterst\u00fctzen m\u00f6chten, k\u00f6nnen Sie dies \u00fcber die untenstehenden Links tun. Sollten Sie auf andere Weise helfen k\u00f6nnen, kontaktieren Sie mich bitte per Direktnachricht (DM).<\/p>\n\n\n\n

Falls Sie in einem Land leben, in dem die Meinungsfreiheit noch existiert: Lassen Sie niemals zu, dass man diese antastet \u2013 ganz gleich, wie edel die dahinterstehenden Motive auch klingen m\u00f6gen; denn genau hierhin f\u00fchrt dieser Weg.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Wer meint, das sei ein Einzelfall, der irrt. Tats\u00e4chlich gab es in Skandinavien (speziell in Norwegen<\/strong> und Finnland<\/strong>) in den letzten Jahren viel beachtete juristische Auseinandersetzungen, die sich um \u00c4u\u00dferungen zu biologischem Geschlecht, Gender-Identit\u00e4t und Homosexualit\u00e4t drehten.<\/p>\n\n\n\n

1. Der Fall Christina Ellingsen (Norwegen)<\/h3>\n\n\n\n

Dieser Fall endete jedoch nicht<\/strong> mit einer Verurteilung:<\/p>\n\n\n\n