{"id":12827,"date":"2026-05-12T08:05:23","date_gmt":"2026-05-12T06:05:23","guid":{"rendered":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/?p=12827"},"modified":"2026-05-12T08:05:23","modified_gmt":"2026-05-12T06:05:23","slug":"eine-stimme-aus-den-usa-zum-iran-krieg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/2026\/05\/12\/eine-stimme-aus-den-usa-zum-iran-krieg\/","title":{"rendered":"Eine Stimme aus den USA zum Iran-Krieg"},"content":{"rendered":"\n<p>Arnaud Bertrand ist ein franz\u00f6sischer Unternehmer, Investor und geopolitischer Kommentator. Er ist vor allem als Gr\u00fcnder von <strong>HouseTrip<\/strong> bekannt, einer Plattform f\u00fcr Ferienwohnungen, die 2016 von TripAdvisor \u00fcbernommen wurde. Sp\u00e4ter gr\u00fcndete er <strong>Me &amp; Qi<\/strong>, ein Unternehmen, das sich auf Wellness und Achtsamkeit konzentriert.<\/p>\n\n\n\n<p>Bertrand lebt und arbeitet seit vielen Jahren in China und schreibt regelm\u00e4\u00dfig \u00fcber <strong>China, Wirtschaft, Geopolitik und Technologie<\/strong>. Er ist besonders f\u00fcr seine Analysen zu Chinas Open-Source-AI-Strategie, Halbleiterentwicklung und der globalen technologischen Konkurrenz zwischen China und den USA bekannt. Aktuell kommentiert er h\u00e4ufig zu Themen wie <strong>KI, Milit\u00e4rtechnologie, Iran, Palantir und die geopolitischen Spannungen zwischen Ost und West<\/strong>. Seine Beitr\u00e4ge erscheinen auf Plattformen wie <strong>Substack<\/strong> und <strong>X (ehemals Twitter)<\/strong>, wo er eine gro\u00dfe Fangemeinde hat. Als Kritiker der US-Politik hat er nun erstaunliche Parallelen seiner Ansicht zu der eines der heftigsten Falken in Washington festgestellt. Ich bringe hier die \u00dcbersetzung eines Posts auf X:<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>von Arnaud Bertrand, \u00fcbersetzt aus <a href=\"https:\/\/x.com\/RnaudBertrand\/status\/2053741799047655462\">https:\/\/x.com\/RnaudBertrand\/status\/2053741799047655462<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Es l\u00e4sst sich kaum \u00fcbertreiben, wie au\u00dfergew\u00f6hnlich dieser Artikel im <em>Atlantic<\/em> ist [derArtikel ist auf X verlinkt] \u2013 insbesondere angesichts des Autors und des Publikationsorgans.<\/p>\n\n\n\n<p>Zur Erinnerung: Bob Kagan ist \u2026<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>\u2026 der Mitbegr\u00fcnder des <em>Project for the New American Century<\/em> \u2013 wahrscheinlich der imperialistischste Thinktank in ganz Washington (was angesichts der Konkurrenz schon eine beachtliche Leistung ist).<\/li>\n\n\n\n<li>\u2026 ein Mann, der sein gesamtes Leben damit verbracht hat, f\u00fcr US-Milit\u00e4rinterventionen zu pl\u00e4dieren \u2013 insbesondere im Nahen Osten \u2013, und der ein lautstarker Bef\u00fcrworter des Irakkriegs war. Er begann bereits vor dem 11. September 2001, Interventionen im Irak zu fordern \u2013 was wohl f\u00fcr sich selbst spricht \u2026<\/li>\n\n\n\n<li>\u2026 der Ehemann von Victoria Nuland, einer \u00e4u\u00dferst \u201efalkenhaften\u201c (kriegsbef\u00fcrwortenden) ehemaligen hochrangigen US-Beamtin (und einer der Hauptarchitektinnen der US-Politik in der Ukraine \u2013 mit den Folgen, die wir heute alle vor Augen haben).<\/li>\n\n\n\n<li>\u2026 der Bruder von Frederick Kagan, einem der Hauptarchitekten der \u201eSurge\u201c (der Truppenaufstockung) im Irak.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Mit anderen Worten: Wir haben es hier nicht gerade mit irgendeinem antiimperialistischen Pazifisten zu tun. Dies ist buchst\u00e4blich genau jener Mann, den Dick Cheney anrief, wenn er eine moralische Aufmunterung oder Best\u00e4tigung ben\u00f6tigte.<\/p>\n\n\n\n<p>Und genau dieser Mann schreibt nun im <em>Atlantic<\/em> \u2013 jenem Mainstream-Medium in den USA, das wohl am zuverl\u00e4ssigsten eine kriegsbef\u00fcrwortende Haltung einnimmt (was ebenfalls eine beachtliche Leistung darstellt).<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn also <em>er<\/em> schreibt, die USA h\u00e4tten im Iran eine \u201etotale Niederlage\u201c erlitten \u2013 eine Niederlage, die in der US-Geschichte ohnegleichen sei und die man \u201eweder wiedergutmachen noch ignorieren\u201c k\u00f6nne \u2013, dann ist das im Grunde das funktionale \u00c4quivalent dazu, dass Ronald McDonald einem gesteht, die Burger seien eigentlich gar nicht so toll: Es bedeutet schlichtweg, dass die Burger wirklich, <em>wirklich<\/em> nicht toll sind.<\/p>\n\n\n\n<p>Bemerkenswerterweise (und f\u00fcr mich pers\u00f6nlich auch etwas beunruhigend) decken sich seine Argumente daf\u00fcr, warum es sich hierbei um eine derart schwere Niederlage handelt, fast vollkommen mit jenen, die ich im vergangenen Monat in meinem Artikel \u201e<a href=\"https:\/\/ open.substack.com\/pub\/arnaudbertrand\/p\/the-first-multipolar-war?r=4r0pw&amp;utm_campaign=post-expanded-share&amp;utm_medium=post%20viewer\">The First Multipolar War<\/a>\u201c (\u201eDer erste multipolare Krieg\u201c) dargelegt habe <\/p>\n\n\n\n<p>Hier sind sie \ud83d\udc47<\/p>\n\n\n\n<p>1) Vietnam und Afghanistan waren verkraftbar \u2013 diese Niederlage ist es nicht.<\/p>\n\n\n\n<p>Er stimmt der Einsch\u00e4tzung zu, dass sich dieser Krieg \u2013 und die damit verbundene US-Niederlage \u2013 in seiner grundlegenden Beschaffenheit ma\u00dfgeblich von fr\u00fcheren US-Interventionen unterscheidet. Wo ich schrieb, dass die Kriege in Vietnam und Afghanistan die Machtverh\u00e4ltnisse kaum ver\u00e4ndert h\u00e4tten (\u201eim gro\u00dfen Ganzen betrachtet kam der Riese mit kaum mehr als einem angekratzten Ego davon\u201c), schreibt Kagan: \u201eDie Niederlagen in Vietnam und Afghanistan waren kostspielig, f\u00fcgten Amerikas Gesamtstellung in der Welt jedoch keinen dauerhaften Schaden zu.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Und als ich schrieb, dass \u201ees schmerzlich offensichtlich ist, dass der Krieg mit dem Iran qualitativ anderer Natur ist\u201c als jene Konflikte, schreibt er: \u201eEine Niederlage in der gegenw\u00e4rtigen Konfrontation mit dem Iran wird von g\u00e4nzlich anderem Charakter sein.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Derselbe Punkt.<\/p>\n\n\n\n<p>2) Der Iran wird die Stra\u00dfe von Hormus niemals preisgeben und nutzt sie als selektives Druckmittel<\/p>\n\n\n\n<p>Wo ich schrieb, der Iran habe die \u201eNavigationsfreiheit\u201c auf den Kopf gestellt, indem er ein \u201egenehmigungsbasiertes Regime\u201c f\u00fcr die Durchfahrt durch die Stra\u00dfe von Hormus etabliert habe, gelangt Kagan zu demselben Schluss: \u201eDer Iran wird nicht nur in der Lage sein, Z\u00f6lle f\u00fcr die Durchfahrt zu verlangen, sondern auch den Transit auf jene Nationen zu beschr\u00e4nken, zu denen er gute Beziehungen unterh\u00e4lt.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Er stimmt zudem darin \u00fcberein, dass \u201eder Iran kein Interesse daran hat, zum Status quo ante zur\u00fcckzukehren\u201c \u2013 wobei ich selbst in meinem Artikel den iranischen Parlamentspr\u00e4sidenten Ghalibaf zitiert hatte, der sagte: \u201eDie Lage an der Stra\u00dfe von Hormus wird nicht auf ihren Vorkriegsstatus zur\u00fcckkehren.\u201c Derselbe Punkt \u2013 und praktisch dieselben Worte.<\/p>\n\n\n\n<p>3) Die Golfstaaten werden sich mit dem Iran arrangieren m\u00fcssen<\/p>\n\n\n\n<p>Er teilt die Einsch\u00e4tzung, dass den meisten Golfstaaten keine andere Wahl bleiben wird, als sich mit dem Iran zu arrangieren \u2013 wodurch der Iran faktisch zu einer, wenn nicht sogar <em>der<\/em> dominierenden Regionalmacht aufsteigt.<\/p>\n\n\n\n<p>Kagan schreibt: \u201eDie Vereinigten Staaten werden sich als Papiertiger erwiesen haben, was die Golfstaaten und andere arabische Staaten dazu zwingen wird, sich mit dem Iran zu arrangieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Ich selbst schrieb dazu: \u201eDie Golfmonarchien werden sich letztlich zwischen zwei sicherheitspolitischen Optionen entscheiden m\u00fcssen. Der einen, bei der sie weiterhin an der Seite einer fernen Supermacht stehen, die [sie nicht sch\u00fctzen kann]. Und der anderen Option: Frieden schlie\u00dfen mit jener Regionalmacht, die gerade bewiesen hat, dass sie [sie] jederzeit angreifen kann, wann immer ihr danach ist.\u201c Was wahrlich keine gro\u00dfe Auswahl darstellt\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>4) Milit\u00e4rische Unm\u00f6glichkeit, die Stra\u00dfe von Hormus wieder zu \u00f6ffnen<\/p>\n\n\n\n<p>Kagan schreibt: \u201eWenn die Vereinigten Staaten mit ihrer m\u00e4chtigen Marine die Stra\u00dfe nicht \u00f6ffnen k\u00f6nnen oder wollen, dann wird dies auch keiner Koalition von Streitkr\u00e4ften gelingen, die nur \u00fcber einen Bruchteil der amerikanischen F\u00e4higkeiten verf\u00fcgt.\u201c Was mich betrifft: In meinem Artikel zitierte ich den deutschen Verteidigungsminister Boris Pistorius mit den Worten: \u201eWas erwartet Trump von einer Handvoll europ\u00e4ischer Fregatten, das die m\u00e4chtige US-Marine nicht leisten kann?\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Genau dasselbe Argument.<\/p>\n\n\n\n<p>5) Globale Kettenreaktion<\/p>\n\n\n\n<p>Kagan stimmt zu, dass es sich hierbei um ein globales strategisches Versagen handelt, das die Position der USA in der Welt grundlegend ver\u00e4ndert. Wie er es formuliert: \u201eAmerikas einst dominante Stellung am Golf ist nur das erste von vielen Opfern \u2026 Amerikas Verb\u00fcndete in Ostasien und Europa m\u00fcssen sich fragen, wie es um die amerikanische Standfestigkeit im Falle k\u00fcnftiger Konflikte bestellt ist.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Sie haben es sich sicher schon gedacht: Ich habe im Grunde genau dasselbe geschrieben: \u201eMan stelle sich vor, was es bedeutet, wenn man Saudi-Arabien ist und stillschweigend zusehen muss, wie die eigenen, von den USA errichteten Verteidigungsanlagen daran scheitern, die eigenen Raffinerien zu sch\u00fctzen. Oder wenn man ein europ\u00e4isches Land ist, das nun mit dem schlimmsten Energieschock seit 1973 konfrontiert ist \u2013 verursacht nicht etwa vom eigenen Feind, sondern vom eigenen Verb\u00fcndeten \u2013, und dabei erkennen muss, dass ebendieser \u201aVerb\u00fcndete\u2018, der einen eigentlich \u201abesch\u00fctzen\u2018 soll, nicht einmal Israels strategisch wichtigste Anlagen sch\u00fctzen konnte \u2013 und das, obwohl er mit diesem Land quasi untrennbar verbunden ist. Ganz zu schweigen von China oder Russland, die erleben, wie sich ihr Weltbild in fast jeder Hinsicht gleichzeitig best\u00e4tigt.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>6) Waffenbest\u00e4nde ersch\u00f6pft, Glaubw\u00fcrdigkeit zerst\u00f6rt<\/p>\n\n\n\n<p>Kagan: \u201eSchon wenige Wochen Krieg gegen eine zweitrangige Macht haben die amerikanischen Waffenbest\u00e4nde auf ein gef\u00e4hrlich niedriges Niveau absinken lassen \u2013 und eine schnelle Abhilfe ist nicht in Sicht.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Ich: \u201eAmerikas fortschrittlichste Waffensysteme sind weitaus anf\u00e4lliger, als man bisher annahm \u2013 und zwar nicht nur theoretisch, sondern im tats\u00e4chlichen Gefecht.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Kagan: \u201eAmerikas Verb\u00fcndete \u2026 m\u00fcssen sich zwangsl\u00e4ufig fragen, wie es um die amerikanische Durchhaltef\u00e4higkeit im Falle k\u00fcnftiger Konflikte bestellt ist.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Ich: \u201eDie Sicherheitsgarantie der USA wurde in Echtzeit empirisch widerlegt.\u201c<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p><strong><em>Also, ja: Bob Kagan und ich sind uns in fast allen Punkten einig. Ich brauche jetzt erst mal eine Dusche.<\/em><\/strong> \ud83e\udd22<\/p>\n\n\n\n<p>Erfreulicherweise gibt es jedoch nach wie vor einige grundlegende Aspekte, in denen wir unterschiedlicher Meinung sind.<\/p>\n\n\n\n<p>Zuallererst \u2013 und das ist wohl der wichtigste Punkt \u2013 der moralische Aspekt. Ganz in typischer Neocon-Manier enth\u00e4lt sein Artikel kein einziges Wort \u00fcber die menschlichen Kosten dieses Krieges: kein Wort \u00fcber die 165 get\u00f6teten Sch\u00fclerinnen; kein Wort \u00fcber die Verw\u00fcstungen, die den Iranern w\u00e4hrend der 37 Tage andauernden Bombardements zugef\u00fcgt wurden; kein Wort \u00fcber den hohen Preis, den die gesamte Welt aufgrund der verheerenden wirtschaftlichen Folgen dieses Krieges zahlen muss (die wirtschaftliche Not der einfachen Bev\u00f6lkerung weltweit wird lediglich als politisches Problem f\u00fcr Trump erw\u00e4hnt). F\u00fcr ihn handelt es sich hierbei um ein rein strategisches Schachproblem; Moral und Menschen spielen in seinem gedanklichen Koordinatensystem schlichtweg keine Rolle.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00fcr mich ist der moralische Bankrott dieses Krieges nicht vom strategischen Scheitern zu trennen \u2013 er <em>ist<\/em> das strategische Scheitern. Ganz \u00e4hnlich wie der Gaza-Konflikt nur deshalb als Scheitern gelten kann, weil er von einer schieren, abgrundtiefen Erb\u00e4rmlichkeit gepr\u00e4gt ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Zweitens findet sich in dem gesamten Artikel kein einziger Augenblick der Reflexion dar\u00fcber, wie wir \u00fcberhaupt in diese Lage geraten konnten. Was wenig \u00fcberraschend ist, denn er pers\u00f6nlich \u2013 gemeinsam mit seiner Frau, seinem Bruder und jedem Mitunterzeichner eines jeden PNAC-Briefes \u2013 hat eine ganze Generation lang genau auf diese Art der Konfrontation hingearbeitet. Der Mann verbrachte 30 Jahre damit, f\u00fcr eine milit\u00e4rische Vorherrschaft im Nahen Osten und eine feindselige Haltung gegen\u00fcber dem Iran einzutreten; dadurch schuf er den Iran erst zu jenem Widersacher und ebnete den Weg f\u00fcr genau jenen Krieg, von dem er nun behauptet, er habe Amerika \u201eschachmatt gesetzt\u201c.<\/p>\n\n\n\n<p>Ich wei\u00df, dass Selbstreflexion noch nie die St\u00e4rke der Neocons war; doch irgendwann muss man einfach damit aufh\u00f6ren, H\u00e4user in Brand zu stecken und anschlie\u00dfend Leitartikel dar\u00fcber zu verfassen, wie \u00fcberraschend doch die Rauchentwicklung sei.<\/p>\n\n\n\n<p>Zu guter Letzt unterscheiden sich unsere Ansichten dar\u00fcber, was nun zu tun sei. Dies ist der wohl kurioseste Teil von Kagans Artikel \u2013 und er beweist, dass dieser Mann schlichtweg unbelehrbar ist. Einerseits bezeichnet er die aktuelle Lage als \u201eSchachmatt\u201c durch den Iran und als eine Niederlage der USA, die sich \u201eweder wiedergutmachen noch ignorieren\u201c lasse; andererseits besteht seine L\u00f6sung f\u00fcr dieses Dilemma \u2013 \u00dcberraschung, \u00dcberraschung! \u2013 in einem noch gr\u00f6\u00dferen Krieg.<\/p>\n\n\n\n<p>Er schreibt, das Gebot der Stunde laute: \u201eeinen umfassenden Boden- und Seekrieg zu f\u00fchren, um das derzeitige iranische Regime zu st\u00fcrzen, und den Iran anschlie\u00dfend so lange zu besetzen, bis sich eine neue Regierung etablieren kann.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Die L\u00f6sung des Brandstifters f\u00fcr das Feuer lautet: noch mehr Feuer. \u00af_(\u30c4)_\/\u00af<\/p>\n\n\n\n<p>Was mich betrifft, so lautete das Fazit meines vorangegangenen Artikels wie folgt:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eDas Handeln der USA in j\u00fcngster Zeit tr\u00e4gt beinahe Z\u00fcge einer griechischen Trag\u00f6die: Jeder Schritt, der unternommen wird, um dem eigenen Schicksal zu entgehen, erweist sich letztlich als genau jenes Instrument, das dieses Schicksal herbeif\u00fchrt. Die USA zogen in den Krieg, um ihre Vorherrschaft zu bekr\u00e4ftigen \u2013 und bewiesen dabei lediglich, dass sie nicht mehr in der Lage sind, diese auszu\u00fcben. Sie forderten ihre Verb\u00fcndeten auf, Kriegsschiffe zu entsenden \u2013 und offenbarten damit, dass sie gar keine echten Verb\u00fcndeten mehr besitzen. Vierzig Jahre lang \u00fcbten sie \u201amaximalen Druck\u2018 aus, um den Iran zu brechen, noch bevor der jetzige Augenblick gekommen war \u2013 und schufen stattdessen genau jenen Widersacher, der nun f\u00e4hig ist, ihnen Paroli zu bieten. Sie begannen diesen Krieg unter anderem in der Absicht, zus\u00e4tzlichen politischen Druck auf China aus\u00fcben zu k\u00f6nnen \u2013 und lieferten der Welt stattdessen das Schauspiel, China nun flehentlich um Hilfe bitten zu m\u00fcssen. Die Prophezeiung lautete: Multipolarit\u00e4t. Jede amerikanische Handlung, die darauf abzielt, diese zu verhindern, f\u00fchrt sie letztlich erst herbei.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Ich w\u00fcrde kein einziges Wort daran \u00e4ndern. Das Einzige, was sich ge\u00e4ndert hat, seit ich diese Zeilen verfasste, ist die Tatsache, dass nun selbst die Brandstifter den Rauch riechen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Arnaud Bertrand ist ein franz\u00f6sischer Unternehmer, Investor und geopolitischer Kommentator. Er ist vor allem als Gr\u00fcnder von HouseTrip bekannt, einer Plattform f\u00fcr Ferienwohnungen, die 2016 von TripAdvisor \u00fcbernommen wurde. Sp\u00e4ter gr\u00fcndete er Me &amp; Qi, ein Unternehmen, das sich auf Wellness und Achtsamkeit konzentriert. Bertrand lebt und arbeitet seit vielen Jahren in China und schreibt &hellip; <a href=\"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/2026\/05\/12\/eine-stimme-aus-den-usa-zum-iran-krieg\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Eine Stimme aus den USA zum Iran-Krieg<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12831,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12827","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12827","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12827"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12827\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12832,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12827\/revisions\/12832"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12831"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}