Mit „vernichten“ meine ich nicht einfach „t\u00f6ten“. Dann h\u00e4tte ich „t\u00f6ten“ gesagt, was auch sehr viel einfacher in die Wege zu leiten ist. Man schnappt sich den zu T\u00f6tenden und verschleppt ihn in die n\u00e4chst Lubjanka (spezielle Polizeiwache), wo man den Fall mit einem Genickschuss abschlie\u00dft (in Deutschland w\u00fcrde man aus Kostengr\u00fcnden vermutlich eher ein druckluftbetriebens Bolzenschussger\u00e4t verwenden). Vernichten geht dar\u00fcber hinaus: man beseitigt den Menschen und seine Sippe \u00fcber l\u00e4ngere Zeit hinweg sehr gr\u00fcndlich physisch und psychisch.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Wie man das auf deutsch-euische Art macht, zeigt der Fall Hyseyin Dogru (der Artikel ist gewisserma\u00dfen ein Update). Dogru ist trotz seines Namens ein deutscher Journalist und kein T\u00fcrke, was ihm vermutlich das Genick bricht, denn ansonsten w\u00fcrden sich die T\u00fcrken schon f\u00fcr einen Landsmann einsetzen. Dogru hat gleich drei gesellschaftliche Schwerverbrechen begangen:<\/p>\n\n\n\n
Also die ideale Zielperson f\u00fcr rot-gr\u00fcn-schwarze Misanthropen. F\u00fcr die Schilderung des Vorgangs benutzen wir passenden Decknamen.<\/p>\n\n\n\n
Die Geschichte beginnt damit, dass das BBAl\u00b9\u207e Adolf Eichmann\u00b2\u207e Dogru auf eine Sanktionsliste setzt. Das ist zwar eigentlich eine antirussische Sanktionsliste und Dogru hat nichts zu Russland oder der Ukraine berichtet, aber er hat es gewagt, den Israelischen Genozid in Gaza durch benennen zutreffender Fakten zu kritisieren. Das reichte vermutlich, um den Mossad via Br\u00fcsseler Verbindungsb\u00fcro zur EU Dogru auf eine Liste setzen zu lassen, auf der er nichts zu suchen hat. Wer interessiert sich schon f\u00fcr Sachzusammenh\u00e4nge.<\/p>\n\n\n\n
Infolge des Auftauchens seines Namens auf der Liste hat ihm seine Bank (comdirect) umgehend das Konto gesperrt, was bedeutet, dass man die Bank umgehend informiert hat, dass das zu machen sei. Au\u00dferdem hat die Bundesschrifttumskammer die Presse informiert, die diesen Umstand ver\u00f6ffentlicht hat, wodurch dann auch Dogru endlich erfuhr, weshalb er an sein Geld nicht mehr heran kann. N\u00e4mlich weil er auf der Liste seht. Warum er auf der Liste steht, wurde ihm nicht mitgeteilt, auch eine Stellungnahme zu irgendwelchen Vorw\u00fcrfen wurde nie eingeholt. Er ist einfach sanktioniert, kommt also an sein Geld nicht mehr heran und kann auch die EU frei nach dem Motto „rein kann jeder, raus kommt keiner“ nicht verlassen, um beispielsweise – falls vorhanden – bei Verwandten in der T\u00fcrkei unterzukommen. <\/p>\n\n\n\n
Nat\u00fcrlich kann man sich dagegen wehren: man kann den Europarat anrufen. <\/p>\n\n\n\n
\nDer Europarat soll dazu beitragen, dass die Demokratie gest\u00e4rkt und die Menschenrechte durchgesetzt werden. Im Artikel 1 der Satzung des Europarates ist seine Hauptaufgabe formuliert. Er soll \u201eden engen Zusammenschluss unter seinen Mitgliedern“ verwirklichen. Dazu geh\u00f6rt, die Zusammenarbeit auf den Gebieten Wirtschaft, Soziales, Kultur und Wissenschaft zu f\u00f6rdern. Fast 200 Konventionen, das sind Vertr\u00e4ge, wurden bisher geschlossen, um diese Ziele zu verwirklichen. Der Europarat hat seinen Sitz in Stra\u00dfburg.<\/p>\n\n\n\n
Der Europarat soll dazu beitragen, dass die Demokratie gest\u00e4rkt und die Menschenrechte durchgesetzt werden. Im Artikel 1 der Satzung des Europarates ist seine Hauptaufgabe formuliert. Er soll \u201eden engen Zusammenschluss unter seinen Mitgliedern“ verwirklichen. Dazu geh\u00f6rt, die Zusammenarbeit auf den Gebieten Wirtschaft, Soziales, Kultur und Wissenschaft zu f\u00f6rdern. Fast 200 Konventionen, das sind Vertr\u00e4ge, wurden bisher geschlossen, um diese Ziele zu verwirklichen. Der Europarat hat seinen Sitz in Stra\u00dfburg.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Der Europarat ist also<\/p>\n\n\n\n
\n
- einerseits laut Satzung eine geeignete Adresse, wenn es um Menschenrechte geht,<\/li>\n\n\n\n
- andererseits ein politisches Organ, womit sich ein Wenden an diese Institution wegen Aussichtslosigkeit er\u00fcbrigt, sitzen dort doch genau die Gestalten, die die verbrecherischen Regeln erfunden haben,<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Und man kann den europ\u00e4ischen Gerichtshof anrufen. Siehe dazu vorstehende Bemerkung.<\/p>\n\n\n\n
Hier kommt noch eine deutsche Besonderheit hinzu: der Parlamentsausschuss f\u00fcr die Umsetzung der EU-Regeln in Deutsche Unrecht hat die Regeln nochmals erheblich versch\u00e4rft, wie der Sprecher, ein AfD-Abgeordneter\u00b3\u207e mit dem Decknamen Wilhelm Stuckart erl\u00e4uterte: danach ist jegliche Hilfe f\u00fcr einen Sanktionierten strafbar, wobei auch Rechtshilfe zu den strafbaren Handlungen geh\u00f6rt. Ein Anwalt muss also einen Sanktionierten sofort rauswerfen, sobald er verf\u00e4hrt, dass es sich um einen Sanktionierten handelt.\u2074\u207e Das macht es nicht gerade einfach, irgendeinen Rechtsweg zu beschreiten. <\/p>\n\n\n\n
Das Sozialamt kann nun Dogru hom\u00f6opathische Mengen seines eigenen Verm\u00f6gens aus dem gesperrten Bankguthaben freigeben, damit er m\u00f6glichst langsam verhungert. Ein Beamter mit dem Decknamen Franz Seldte hielt 508 \u20ac\/Monat f\u00fcr eine 5-k\u00f6pfige Familie ausreichend. Eine Verwaltungsrichterin mit dem Decknamen Freisler hielt dies ebenfalls f\u00fcr ausreichend. Das ist weniger, als nach dem Sozialgesetz eine Einzelperson erh\u00e4lt, soll aber f\u00fcr 5 Personen reichen. Und damit Ende der Fahnenstange, denn ab dem OVerwG gilt Anwaltszwang, und wenn den Betreffenden kein Anwalt vertreten darf, ohne selbst strafbar zu werden, ist der Rechtsweg beendet.<\/p>\n\n\n\n
Nun ist Dogru verheiratet und seine Frau hat ein eigenes Konto. Messerschaft schloss ein Beamter des Innenministerium – geben wir ihm den Deckname Reinhard Heydrich – dass besagte Frau mit ihrem Geld rechtswidrig ihren Ehemann unterst\u00fctzt – und sperrte auch das Konto der Ehefrau. Hierf\u00fcr gibt es eigentlich kein Gesetz. Ein BSiphG\u2075\u207e sucht man im Internet vergeblich. Aber wen interessieren schon Gesetze, wenn es um die Sache geht. Nun hat die Verwaltungsb\u00fcrokratie alles Mittel in der Hand, die Familie obdachlos zu machen und langsam verhungern zu lassen. Wobei die n\u00e4chste Verwaltungsinstanz schon in Stellung geht, um die psychische und physische Vernichtung zu vervollst\u00e4ndigen.<\/p>\n\n\n\n
Das zust\u00e4ndige Epstein-Amt\u2076\u207e hat anscheinend mit der Pr\u00fcfung begonnen, den Dogrus ihre 3 Kinder wegzunehmen. Weil sie ihnen finanziell keine angemessene Umgebung bieten k\u00f6nnen. Das ist wahrlich das i-T\u00fcpfelchen auf dem Ganzen. Mehrere Verwaltungseinheiten zerst\u00f6ren systematisch die Lebensgrundlagen f\u00fcr eine ganze Familie, und genau diese mutwillige Zerst\u00f6rung wird auch noch genutzt, um den Eltern obenrein die Kinder zu stehlen. <\/p>\n\n\n\n
Dogru ist kein Einzelfall. Betroffen sind mindestens 3 deutsche Staatsb\u00fcrger, mehrere Franzosen und ein Schweizer (wobei die Schweiz, obwohl nicht an die Sanktionen gebunden, ihre eigenen Leute lieber vor die Hunde gehen l\u00e4sst als ihnen zu helfen), m\u00f6glicherweise auch weitere. Die Menschenverachtung, die aus diesen gezielten Menschenvernichtungen per B\u00fcrokratie spricht, ist beispiellos. W\u00e4hrend ein ausl\u00e4ndischer Gewaltkrimineller aus „Menschenrechtsgr\u00fcnden“ nicht abgeschoben werden darf, weil ihm in seinem Heimatland wegen seiner Kriminalit\u00e4t Gef\u00e4ngnis droht, vernichtet man hier einfach Menschen unter Missachtung s\u00e4mtlicher Artikel \u00fcber Menschenrechte im GG oder anderswo. Und es ist ja auch so einfach: das Internetbanking funktioniert nicht, die Kreditkarte auch nicht, die Bescheide stellt die Post zu, niemand macht sich die Finger schmutzig, sondern nur ein Kreuz auf dem richtigen Formular, wahlweise ein Anklicken des passenden Buttons auf dem Bildschirm. Lediglich f\u00fcr die direkte Entf\u00fchrung der Kinder ben\u00f6tigt man ein paar Epstein-Typen in Uniform, die sich im Clan-Milieu oder in der Ukraine sicher rekrutieren lassen. <\/p>\n\n\n\n
Es sind genau diese Methoden, die Raul Hilberg als die derjenigen beschreibt, deren Namen hier als Decknamen verwendet wurden. Und auch der Rest der Methoden zeigt frappierende \u00c4hnlichkeiten auf. Auf einer Veranstaltung der Bundespressekonferenz stellte der Jornalist Florian Warweg die Frage nach der Vereinbarkeit von Sanktionen mit Menschenrechten und dem Grundgesetz. Nach einem herumeiern auf EU-Sanktionsrecht folgte die auch als Drohung auslegbare sinngem\u00e4\u00dfe Ansage, dass „die Regierung Mittel h\u00e4tte, gegen Desinformation und St\u00f6rung der demkratischen Ordnung vorzugehen und diese auch einsetzen werde“. Mit anderen Worten: „mach du so weiter und du stehst morgen auch auf der Liste“.<\/p>\n\n\n\n