Die KI liefert in zunehmendem Ma\u00dfe lustige Videos in den sozialen Netzwerken, in denen nicht nur Eisb\u00e4ren oder S\u00e4uglinge \u00fcber Quantenchromodynamik diskutieren, sondern auch Personen des \u00f6ffentlichen Lebens auftauchen und irgendwelchen Schmarrn von sich geben. In der Regel ist es leicht zu erkennen, dass sich da ein Hobby-AI-ler, der sich eine Nvidia A100 leisten kann (ca. 12.000 \u20ac), einen Scherz erlaubt hat. Oder eine Beleidigung der gefakten Person. Oder eine Verleumdung. Oder alles zusammen.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Die KI erlaubt zwar, das \u00c4u\u00dfere von Personen zu imitieren oder die Stimme nachzumachen, aber da sie die Szene die sie darstellen soll, selbst erfinden muss, baut sie zwangsweise leicht Unstimmigkeiten ein, und zwar um so mehr, je weniger Trainingsmaterial sie hat. Da passen manche Worte nicht, die Arthritis der Finger ist pl\u00f6tzlich verschwunden oder irgendwo ist ein Pickel, den die Person nie hatte. Manchmal sind die Sachen recht gut, aber<\/p>\n\n\n\n
Was aber, wenn professionelle Akteure dahinter stecken, die andere F\u00e4higkeiten mitbringen wie<\/p>\n\n\n\n
Solche Fakes lassen sich nicht mehr entlarven. So etwas kostet zwar einige Millionen, aber f\u00fcr einen Milliard\u00e4r oder einen Konzern, f\u00fcr den Milliardenums\u00e4tze auf dem Spiel stehen, sind das \u00fcberschaubare Nebenkosten, von Geheimdiensten mal ganz abgesehen. Konzern A m\u00f6chte etwas durchsetzen, Politiker B spielt nicht mit, und schon erscheint ein Fake-Video, dass ihn zum R\u00fccktritt zwingt oder seine Wahl verhindert. Und die genannten Akteure besitzen nicht nur die F\u00e4higkeiten, solche Deep Fakes zu erzeugen, sondern sich auch perfekt zu tarnen, so dass ihre Urheberschaft nicht direkt nachgewiesen werden kann. <\/p>\n\n\n\n
Wie kann man das verhindern? Antwort: man kann das nicht verhindern, ohne zu den gleichen Ma\u00dfnahmen zu greifen. Wer in der Lage ist, sich ein solches Deep Fake Team leisten zu k\u00f6nnen (vielleicht nicht ganz so perfekt, aber wenn die F\u00e4lschung nach einiger Zeit auff\u00e4llt, ist der Schaden schon angerichtet und meist nicht mehr reparabel, also kommt man auch mit begrenztem Aufwand schon zum Zuge<\/em>), tut gut daran, sich auch ein Analyseteam zu leisten, das die potentiellen Feinde ausfindig macht. Wer k\u00f6nnte einem ans Bein pinkeln wollen? Und gegen den inszeniert man pr\u00e4ventiv eigene Deep Fakes.<\/p>\n\n\n\n Wir haben hier einen mit A-Bomben vergleichbaren Fall. Man hat welche, man verzichtet (zumindest formell) auf einen Pr\u00e4ventivschlag, besitzt aber die F\u00e4higkeit zur massiven Vergeltung, sollte der Gegner zuschlagen. Man muss den\/die Gegner nur davon \u00fcberzeugen, dass man das kann, beispielsweise durch harmlose Deep Fakes, die zeigen „schaut her, wir verf\u00fcgen \u00fcber die notwendige Technologie“, oder durch vertrauliche Kan\u00e4le.<\/p>\n\n\n\n Allerdings ist KI um einiges leichter zu haben als eine A-Bombe. Letztere k\u00f6nnen sich nur Staaten leisten, KI-Bomben aber auch Konzerne oder Milliard\u00e4re. Der Kreis der Mitspieler wird sehr viel gr\u00f6\u00dfer. Zwar ist die KI-Bombe relativ preiswert, aber sie ist auch individuell: eine KI-Bombe gegen Konzern A ist nicht geeignet, Milliard\u00e4r B zu schaden. Man ben\u00f6tigt nicht nur eine Abteilung, die die Fakes baut, sondern auch eine, die st\u00e4ndig analysiert, wer als Gegner in Frage kommt und was man gegen ihn konstruieren kann. Und die Fake-Abteilung muss zus\u00e4tzlich st\u00e4ndig Updates produzieren, weil der Skandal von 2024 im Jahr 2027 Schnee von gestern ist. Da ist man trotz Wohlfeilheit der KI vermutlich schnell bei Verteidigungshaushalten der Unternehmen, die wie der der Staaten etliche Prozent des Umsatzes ausmachen. <\/p>\n\n\n\n Und noch eine Neuerung gibt es dabei: wenn ein Land einem anderen eine A-Bombe an den Kopf werfen sollte, ist die Herkunft nicht zu leugnen. Konzern A kann aber einen KI-Angriff auf Konzern B so aussehen lassen, als k\u00e4me der von Konzern C, und sich anschlie\u00dfen ruhig zur\u00fcck lehnen und zuschauen, wie sich beide zerfleischen. <\/p>\n\n\n\n Wir stehen noch am Anfang solcher Machenschaften. Aber stehen wir wirklich da? Oder hat der eine oder andere Konzern oder Milliard\u00e4r schon diese Waffen im digitalen Safe? Er muss Politiker A ja nicht platt machen, es reicht, dass er ihm klar macht, dass er es jederzeit kann, wenn der nicht spurt. <\/p>\n\n\n\n Willkommen in der Welt der realen Science Fiction. Die eine oder andere neue Serie oder auch ein ganzer Film nehmen solche Entwicklungen schon vorweg – oder liefern sie doch nur einen Blick auf eine schon bestehende verdeckte Realit\u00e4t?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die KI liefert in zunehmendem Ma\u00dfe lustige Videos in den sozialen Netzwerken, in denen nicht nur Eisb\u00e4ren oder S\u00e4uglinge \u00fcber Quantenchromodynamik diskutieren, sondern auch Personen des \u00f6ffentlichen Lebens auftauchen und irgendwelchen Schmarrn von sich geben. In der Regel ist es leicht zu erkennen, dass sich da ein Hobby-AI-ler, der sich eine Nvidia A100 leisten kann … Die KI-Aufr\u00fcstung<\/span> weiterlesen