Als Mathematiker ist man immer auf der Suche nach der Rationali\u00e4t von Vorg\u00e4ngen, sei es, um sie zu best\u00e4tigen, sei es, um sie zu widerlegen. Allerdings ist dem Mathematiker auch klar, dass es Bereiche gibt, die sich der Rationalit\u00e4t entziehen, in denen man gar nicht erst versuchen sollte, mit irgendwelchen formelm\u00e4\u00dfigen Zusammenh\u00e4ngen zu argumentieren. Zum Beispiel in Sachen einer Rangliste der Menschheitsverbrechen, oder besser des gewerbsm\u00e4\u00dfm\u00e4\u00dfigen Verbrechens gegen die Menschlichkeit.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Aktuell w\u00fcrde mir da die strikte Weigerung der EU-Regierungen einfallen, den Krieg in der Ukraine zu beenden. Die USA haben einen Plan ausgearbeitet, mit dem die Russen anscheinend leben k\u00f6nnten und die Ukrainer, zumindest die, die \u00fcberhaupt noch da sind, leben m\u00fcssten. Merz & Co streichen aus der Liste kurzerhand alle Punkte, die die russischen Interessen ber\u00fccksichtigen und setzen damit auf eine Verstetigung des Mordens. Ich halte diese Leute deshalb f\u00fcr Verbrecher, die vor den internationalen Strafgerichtshof in Den Haag geh\u00f6ren (um mal ein Beispiel f\u00fcr den Irrsinn zu nennen: die Ukraine soll in Friedenszeiten eine Armee von 800.000 Mann haben d\u00fcrfen, was verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig einer Friedensst\u00e4rke der Bundeswehr von 2.656.000 Mann entspr\u00e4che. Friedensst\u00e4rke! Wer so eine Armee hat, will keinen Frieden<\/em>).<\/p>\n\n\n\n In Sachen „gewerbsm\u00e4\u00dfige Vernichtung von Menschenleben aus niederen Gr\u00fcnden<\/em>“ hat sich historisch insbesondere die katholische Kirche einen gewissen Ruf erworben, wobei die Inquisition wohl die bekannteste dieser Verbrechensarten ist. Einzelf\u00e4lle? Nicht selten wurden 30, 80, 160 oder mehr Leute gleichzeitig auf den Scheiterhaufen geschickt. Glaube? Die gr\u00f6\u00dfte Sorge der P\u00e4pste, die das ganze leiteten, galt eher der Frage, wie die Beute aufgeteilt wird, was bis hin zur dritten Generation eines verbrannten Ketzers reichte. Und mit dem Geld f\u00fchrten sie vorzugsweise Kriege. Folter wurde nicht nur zugelassen, sondern ausdr\u00fccklich empfohlen. Art der T\u00f6tung? Ob ein Betroffener nun unter Ertr\u00e4nken, Pf\u00e4hlen, Vierteilen, Erw\u00fcrgen, Hautabziehen oder sonst was als Todesart eine Auswahl treffen k\u00f6nnte, ist eine ziemlich fragw\u00fcrdige Frage. <\/p>\n\n\n\n Wenn man weitermacht, egal in welche zeitliche Richtung und mit welcher Gruppe von Verbrechern (von denen die meisten „heilig“ sind, wenn sie Kirchenvertrete waren, oder „gro\u00df“, wenn es sich um F\u00fcrsten handelte<\/em>), das Netz der Barbarei weist keine L\u00fccke auf. Will man da eine Rangfolge finden? Und wenn ja, nach welchen Kriterien? Eine in dieser Beziehung ehrliche Antwort gab der AfD-Abgeordnete Siegmund Ulrich auf die Frage „W\u00fcrden Sie sagen, dass der Holocaust das schlimmste Menschheitsverbrechen ist?\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n Ob der Holocaust das schlimmste Menschheitsverbrechen war, das mag ich mir nicht anma\u00dfen zu bewerten. Es gab so viele grauenhafte Verbrechen in der Geschichte \u2013 denken Sie an den Stalinismus, den Maoismus oder den V\u00f6lkermord an den Armeniern. Ich verurteile den Holocaust uneingeschr\u00e4nkt, aber eine Rangliste unter Gr\u00e4ueln zu erstellen, steht mir nicht zu.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Offensichtlich hat Siegmund in Mathematik nicht aufgepasst! Spontan explodierte die woke Presstituierten- und Politblase wie zwei Schwerlasttransporter mit fl\u00fcssigem Wasserstoff, deren Tanks beim Frontalzusammensto\u00df aufrei\u00dfen. Anscheinend gibt es eine Bewertungsfunktion der Qualit\u00e4t von Menschheitsverbrechen mit dem Holocaust als singul\u00e4rem, unendlich fernen Punkt, der durch jede beliebige Folge anderer Verbrechen allenfalls angen\u00e4hert, aber nicht erreicht werden kann. Die Werte f\u00fcr alle anderen Verbrechen sind kleiner und ihre Nennung im gleichen Satz mit dem Holocaust bereits eine Verharmlosung. Und genau das wirft man Ulrich vor: eine Verharmlosung des Holocaust, weil er ihn nicht uneingeschr\u00e4nkt als absolut schlimmstes Verbrechen bezeichnet. <\/p>\n\n\n\n Inzwischen zerlegt sich sogar die AfD teilweise in dieser Frage. Die AfD-Spitze gr\u00fcsst lieber den Gesslerhut, als ehrlich zu sein und hinter ihren Leuten zu stehen. Ob so etwas auch woanders als in Schland m\u00f6glich ist? Oder trifft Hannah Arendt mit ihrem Zitat (1970)<\/p>\n\n\n\n Ich finde es merkw\u00fcrdig, wenn die Deutschen nun sogar noch auf ihre Verbrechen stolz sind \u2013 im Sinne: Kein Volk hat solche Verbrecher hervorgebracht, wir haben es wirklich zu etwas gebracht.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n eher den Kern der Sache? Ich vermute, eher letzteres. Wer st\u00e4ndig durch die Gegend rennt und jeden als „NAZI!!!“ anbr\u00fcllt, der eine andere Ansicht zu einem beliebigen Thema hat, hat aus der Geschichte wirklich nichts gelernt und ist der eigentlich Holocaustverharmloser.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Als Mathematiker ist man immer auf der Suche nach der Rationali\u00e4t von Vorg\u00e4ngen, sei es, um sie zu best\u00e4tigen, sei es, um sie zu widerlegen. Allerdings ist dem Mathematiker auch klar, dass es Bereiche gibt, die sich der Rationalit\u00e4t entziehen, in denen man gar nicht erst versuchen sollte, mit irgendwelchen formelm\u00e4\u00dfigen Zusammenh\u00e4ngen zu argumentieren. Zum … Mathematik der Menschheitsverbrechen<\/span> weiterlesen \n
\n