Raucher sind f\u00fcr die Ideologen ja Staatsfeind Nr. 1 (Nr. 2: Trinker alkoholischer Getr\u00e4nke, Nr. 3: Fleischesser, Nr. 4: Autofahrer, Nr. 5: Friedensaktivisten, Nr. 6: …). Wobei das Hauptargument nat\u00fcrlich immer die Gesundheit ist. Schlie\u00dflich bekommt man vom Rauchen unweigerlich Krebs und statistisch verk\u00fcrzt jede Zigarette das Leben um ca. 20 Minuten. So mancher Kettenraucher, der das nachrechnet, d\u00fcrfte zu dem Schluss kommen, dass er eigentlich Kaiser Karl d.Gr. pers\u00f6nlich kennen m\u00fcsste, aber in der Zwischenzeit halt auch was vergessen hat.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Tats\u00e4chlich geht es aber gar nicht um Gesundheit, denn das andere Argument, das stets schnell vorgeschoben wird, sind die Kosten, die Raucher verursachen. Krebsbehandlungen sind teuer und kosten die Gesellschaft viel Geld, also muss man das Rauchen verbieten. Auch da stimmt aber die Statistik nicht. Raucher bekommen zwar statistisch gesehen h\u00e4ufiger Krebs als Nichtraucher, aber bereits in den 1990er Jahren haben niederl\u00e4ndische Studien ergeben, dass es mit den Krebskranken auch relativ schnell vorbei ist. Mit anderen Worten: die Krebserkrankung ist zwar teurer in der Behandlung, f\u00fchrt aber auch schneller zum Tode, was in der Gesamtbilanz die Raucher sogar billiger f\u00fcr die Gesellschaft macht als die Nichtraucher, die wesentlich l\u00e4nger versorgt werden m\u00fcssen (nebenbei: statistisch ist Darmkrebs die h\u00e4ufigste Krebserkrankung bei Rauchern und andere Krebsarten wie Lungekrebs werden auf die Pl\u00e4tze verwiesen).<\/p>\n\n\n\n
Tats\u00e4chlich m\u00fcsste man das Rauchen massiv f\u00f6rdern, handelt es sich doch um die beste Version des sozialvertr\u00e4glichen Fr\u00fchablebens<\/strong> der Menschen (Marcel Fratzscher). Der Raucher zahlt Zeit seines Lebens via Tabaksteuer erheblich mehr in den Staatss\u00e4ckel ein als K\u00f6rnerfresser und kratzt auch kosteng\u00fcnstig fr\u00fcher ab. Was will man mehr?<\/p>\n\n\n\n Es k\u00f6nnte aber zu einem heftigen Konkurrenzkampf mit einer anderen sozialverrt\u00e4glichen Fr\u00fchversterbemethode kommen. Krankenversicherungen befragen ja ihre Kandidaten nach der medizinischen Vorgeschichte und berechnen danach die Versicherungspr\u00e4mie. Die Frage<\/p>\n\n\n\n „Rauchen Sie oder trinken Sie Kaffee?“<\/em><\/p>\n\n\n\n sollte man tunlichst mit<\/p>\n\n\n\n „Ich trinke ihn!“<\/em><\/p>\n\n\n\n beantworten, um die Pr\u00e4mie niedrich zu halten. Die Frage k\u00f6nnte aber durchaus durch <\/p>\n\n\n\n „Rauchen Sie oder sind Sie geimpft?“<\/em><\/p>\n\n\n\n abgel\u00f6st werden. Eine Gruppe s\u00fcdkoreanischer Wissenschaftler hat n\u00e4mlich untersucht, wie sich Krebserkrankungen seit 2020 unter Ber\u00fccksichtigung der Covid-Impfungen entwickelt haben. Und hat dabei festgestellt, dass die Wahrscheinlichkeit, an bestimmten Krebsarten zu erkranken um 20% – 70% gestiegen ist, wenn man sich hat impfen lassen<\/a>. Was nat\u00fcrlich zun\u00e4chst einmal nur eine zahlenm\u00e4\u00dfige Koinzidenz ist und nichts \u00fcber irgendwelche Mechanismen aussagt. Und reine zahlenm\u00e4\u00dfige Koinzudenz kann zu falschen Schl\u00fcssen f\u00fchren, wenn sie nicht durch professionelle soziologisch-klimatologische Begleitstudien abgesichert werden, worauf ma\u00dfgebende Pharmavertreter immer wieder hinweisen.<\/p>\n\n\n\n Kritik ist daher wohl an den s\u00fcdkoreanischen Beh\u00f6rden zu \u00fcben, die im Vergleich zum RKI und PEI die Daten viel zu leichtsinnig herausger\u00fcckt haben. Da muss man das Mauern der deutschen Beh\u00f6rden doch einmal ausdr\u00fccklich loben<\/a> und die Beh\u00f6rdernleiter Wieler und Cichutek wurden ja auch schon v\u00f6llig zu Recht mit dem Bundesverdienstkreuz geehrt. Immerhin ersparen sie den deutschen Geimpften bislang h\u00f6here Krankenversicherungsbeitr\u00e4ge, die unweigerlich k\u00e4men, w\u00fcrden die Versicherungen realisieren, dass Impfen genauso sch\u00e4dlich ist wie Rauchen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Raucher sind f\u00fcr die Ideologen ja Staatsfeind Nr. 1 (Nr. 2: Trinker alkoholischer Getr\u00e4nke, Nr. 3: Fleischesser, Nr. 4: Autofahrer, Nr. 5: Friedensaktivisten, Nr. 6: …). Wobei das Hauptargument nat\u00fcrlich immer die Gesundheit ist. Schlie\u00dflich bekommt man vom Rauchen unweigerlich Krebs und statistisch verk\u00fcrzt jede Zigarette das Leben um ca. 20 Minuten. So mancher Kettenraucher, … Bekommen Raucher Konkurrenz?<\/span> weiterlesen