„wenne zu Ela gehss, vagiss d\u00e4mm Fluchzeuchtr\u00e4ger nich!“<\/p>\n\n\n\n
Die Verunreinigten Staaten machen mobil. Mit Flugzeugtr\u00e4gern, Jagdbombern, sogar B52 Fernbomber, Truppenkonzentration gegen Venezuela. Unter dem Vorwand des Kampfes gegen Drogen<\/em><\/strong> werden seit Monaten wahllos Boote in internationalen Gew\u00e4ssern vor Venezuela versenkt und Menschen ermordet, darunter auch einfache Fischer, wenn man den Berichten vertrauen darf.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n Kampf gegen Drogen? Das ist noch nicht einmal ein Hintertreppenwitz. In Amerika regiert die Pharmalobby und hat daf\u00fcr gesorgt, dass die Patienten von ihren \u00c4rzten bei Schmerzen nicht ein paar Aspirin oder Ibuprofen bekommen, sondern unter Fentanyl gesetzt und drogenabh\u00e4ngig gemacht werden. Und wenn es kein Rezept mehr gibt, greift man eben zur illegalen Droge. Das Problem ist bekannt und hausgemacht, aber die Trump-Regierung tut so, als w\u00e4re es venezuelagemacht. Dabei ist das Unfug, denn auch die DEA wei\u00df, dass aus Venzuela allenfalls 8% der Drogen kommen, das meiste aber aus Mexiko und Kolumbien.<\/p>\n\n\n\n Der Venezuela-Hype hat also v\u00f6llig andere Gr\u00fcnde, und General Laura J. Richardson, Kommandantin des US Southern Command, hat bereits im Jahr 2023 auf einem \u00f6ffentlichen Panel der Washingtoner Denkfabrik CSIS die Karten offen auf den Tisch gelegt. Venezuela, Bolivien, Chile und Argentinien sind allesamt L\u00e4nder voller Rohstoffe und f\u00fcr Washington nicht nur wirtschaftliche Ziele, sondern auch nationale Sicherheitsfragen. Lithium f\u00fcr Batterien, \u00d6l f\u00fcr Energiesicherheit, Gold, Kupfer und S\u00fc\u00dfwasser sind allesamt Assets, die in Krisenzeiten den Unterschied zwischen Machtverlust und geopolitischer Dominanz ausmachen. Richardson sprach unverbl\u00fcmt von „adversarial footprints“ (feindseligen Fu\u00dfspuren) in der Region. Russland, China und Iran w\u00fcrden versuchen, Fu\u00df zu fassen, Einfluss zu gewinnen und strategische Lieferketten zu kontrollieren. Wer Venezuela kontrolliert, kontrolliert einen entscheidenden Teil der Rohstoffversorgung f\u00fcr die kommenden Jahrzehnte. Wer das Lithium-Dreieck besitzt, beeinflusst die Zukunft der Elektrofahrzeuge und Hightech-Produkte. Wer \u00d6l und Gold unter den F\u00fc\u00dfen hat, kann Energiepreise und M\u00e4rkte steuern.<\/p>\n\n\n\n Venezuelas \u00d6lvorkommen sind die gr\u00f6\u00dften der Welt, \u00fcber 300 Milliarden Barrel. Hinzu kommen Gold, Kupfer und Lithium in Argentinien, Bolivien und Chile. Wenn Russland, China oder Iran sich in der Region festsetzen, k\u00f6nnte Washington den Zugang zu diesen kritischen Ressourcen verlieren. Wer sich die Weltkarte anschaut, versteht, warum Venezuela pl\u00f6tzlich wieder im Fokus steht. Es geht um die Sicherung von Ressourcen, die strategische Positionierung gegen\u00fcber Rivalen und die Kontrolle globaler Lieferketten.<\/p>\n\n\n\n Die USA treten also mit aller Macht an: ein Kopfgeld auf den venezuelanischen Regierungschef (mitsamt eines bereits gescheiterten Bestechungsversuches eines hohen Milit\u00e4rs) und eben Flugzeugtr\u00e4ger sowie die Drohung einer Invasion. Allerdings haben sie noch nicht begriffen, dass sie bereits verloren haben, selbst wenn der Coup teilweise Erfolg haben sollte. Das Henry L. Stimson Center, einer der einflussreichsten Thinktanks f\u00fcr Sicherheits- und Strategiefragen in Washington, hat am 10. Oktober die Analyse „Die strategischen Kosten der US-Angriffe auf Venezuela<\/strong>„<\/a>\u00a0von Evan Cooper und Alessandro Perri ver\u00f6ffentlicht.\u00a0Die Autoren\u00a0untersuchen die m\u00f6glichen Konsequenzen der aktuellen Politik der USA gegen\u00fcber Venezuela und der Karibik und warnen davor, dass jedwede milit\u00e4rische Eskalation Washington in eine schw\u00e4chere, isolierte und verwundbare Position br\u00e4chte. Obendrein werden die innenpolitischen Probleme der USA dadurch ebenfalls nicht gel\u00f6st, sondern weiter aufgebauscht.<\/p>\n\n\n\n Wenn man mal in die N\u00e4he von Deutschland schaut: da hat die russische F\u00f6rderation einen v\u00f6lkerrechtswidrigen Angriffskrieg<\/em> gegen die Ukraine begonnen (zumindest mu\u00df man diese Vokabeln verwenden, um juristisch auf der sicheren Seite zu bleiben), weil sie sich u.a. milit\u00e4risch bedroht f\u00fchlte. Wenn man die Worte von Richardson mit denen einigen deutscher parlamentarischer Kriegshetzer vergleicht, die „die sibirischen Rohstoffe nicht einfach Russland \u00fcberlassen<\/em>“ wollen, wohl nicht ganz ohne Hintergrund. Was macht man nun als B\u00fcrger? Russland MUSS man verurteilen, wenn man hier nicht in den Knast will, die USA DARF man vermutlich NICHT verurteilen, wenn man hier nicht in den Knast will. Gibt es nicht irgendeine Impfung, die hier weiter hilft?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" „wenne zu Ela gehss, vagiss d\u00e4mm Fluchzeuchtr\u00e4ger nich!“ Die Verunreinigten Staaten machen mobil. Mit Flugzeugtr\u00e4gern, Jagdbombern, sogar B52 Fernbomber, Truppenkonzentration gegen Venezuela. Unter dem Vorwand des Kampfes gegen Drogen werden seit Monaten wahllos Boote in internationalen Gew\u00e4ssern vor Venezuela versenkt und Menschen ermordet, darunter auch einfache Fischer, wenn man den Berichten vertrauen darf. Download Artikel … „Anton“ s\u00e4cht\u00e4 Selensky f\u00fcr mich<\/span> weiterlesen