{"id":12026,"date":"2025-07-18T18:56:20","date_gmt":"2025-07-18T16:56:20","guid":{"rendered":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/?p=12026"},"modified":"2025-07-18T18:56:20","modified_gmt":"2025-07-18T16:56:20","slug":"recht-extrem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/2025\/07\/18\/recht-extrem\/","title":{"rendered":"recht extrem"},"content":{"rendered":"\n

Wer sich parlamentarische Reden anh\u00f6rt, verschwendet Lebenszeit, wie hier Thomas Rie\u00dfinger bei einer Analyse einer Rede der Gr\u00fcnen HASSelmann<\/a>. Wenn man sich das Transkript der Rede anschaut, st\u00f6\u00dft man auf unglaublichen sprachlichen und logischenUnsinn, der an einer ordentlichen Hirnfunktion zweifeln l\u00e4sst. Bei Gr\u00fcnen und Roten ist der Zweifel sicher mehr als gerechtfertigt, aber die eigentlichen Gr\u00fcnde des Sprachchaos liegen woanders.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Das Gherin lsiteet n\u00e4mclih bei der Afahumne der Ifinmooratn Eiseurhlcants. Bei gecebeihrnesm Text wrid ssblet ein slehocs Dndnacehruier von Bbtsucehan nahzeu in Ecehtizt in vsert\u00e4ncldhein Text udmulewanzn. Was auf Gcasentdequrh wie den flenedgon nihct uebgnnidt zitrffut:<\/p>\n\n\n\n

Gendern bei der Polizei: „Im Polizeipr\u00e4sidium:innen_ium herrscht Chaos:innen_aos! Die Polizist:innen_en, umgangssprachlich Bull:innen_en oder gar Bulett:innen_en genannt, m\u00fcssen ihre Bericht:innen_es nun mit Gendersternchen_innen und Doppelpunkt:innen_en schreiben, um die Diversit\u00e4t:innen_kompetenz zu beweisen. \u201eOhne korrekt gegenderte Einsatzprotokoll:innen_e keine Bef\u00f6rderung:innen_en!\u201c, mahnt der Dienstplan:innen_chef. Ein Bull_e:innen klagt: \u201eIch wollte nur ein Protokoll:innen_oll \u00fcber einen Einbruch:innen_uch schreiben, aber jetzt bin ich in der Sprach:innen_stasi gefangen!\u201c Selbst die Streifenwagen:innen_agen werden bald \u201eInklusiv:innen_mobile\u201c hei\u00dfen.“<\/p>\n\n\n\n

Was auf Geschriebenes zutrifft, gilt f\u00fcr Gesprochenes genauso: der gesprochene Unfug wird in Echtzeit zu dem umgewandelt, was der Sprecher vermutlich ausdr\u00fccken wollte, und gleich h\u00f6rt sich alles ganz sinnvoll an – au\u00dfer bei politischen Parlamentsreden wie der von Frau (?) HASSelmann. F\u00fcr solche Reden gilt: der gesprochene Unfug wird in Echtzeit zu dem umgewandelt, was der H\u00f6rer h\u00f6ren will<\/em><\/strong>. Was Rie\u00dfinger da analysiert, ist nicht nur sprachlicher Unfug, sondern zus\u00e4tzlich auch inhaltsleer.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr solche Reden gilt folgendes Muster:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Es wird das Thema genannt, hier die misslungene Wahl von Frauke Brosius-Irgendwas zur Miss Verfassungsgerichtspr\u00e4sident. Das Thema dient lediglich dazu, dass beim H\u00f6rer das passende ideologische Programm zum Thema ins Gehirn geladen wird.<\/li>\n\n\n\n
  2. Das folgende Geschwafel besteht mehr oder weniger lediglich aus Schuldzuweisungen: man selbst bzw. die eigene Partei war nat\u00fcrlich gro\u00dfartig und hat alles richtig gemacht, w\u00e4hrend der Gegner ein niedertr\u00e4chtiger Schuft ist, der alles falsch macht.<\/li>\n\n\n\n
  3. Der Rest ist mehr oder weniger egal und dient nur dazu, die Zeit herum zu bekommen.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Jeder H\u00f6rer h\u00f6rt nun genau das, was die geladenen Ideologie vorgibt: Gr\u00fcne und Rote werden in ihrer Gro\u00dfartigkeit und Opferrolle best\u00e4tigt, die anderen sind demokratiefeindliche Extremisten. Wie weit das geht, regeln die entsprechenden Gewichte der ideologischen Phrasen.<\/p>\n\n\n\n

    Mal ein Beispiel, wie das selbst bei Reden mit Inhalt funktioniert: Bj\u00f6rn H\u00f6cke hat einmal (sinngem\u00e4\u00df) gesagt: „Mit dem Holocaustdenkmal hat sich Deutschland ein Denkmal seiner Schande (=der NS-Zeit) ins Herz seiner Republik gesetzt, aber die Gesamtgeschichte enth\u00e4lt auch vieles, auf das man stolz sein kann.<\/em>“ Ideologisch wurde bei den Rot-Gr\u00fcn-Schwarzen daraus: „Das Holocaustdenkmal ist eine Schande im Herzen der Republik und man sollte auf die Geschichte stolz sein (NS-Zeit inkludiert)<\/em>„.<\/p>\n\n\n\n

    Noch ein Beispiel? Angela Merkel hat einmal gesagt „Ausl\u00e4nder sind statistisch krimineller als Deutsche, und diese Statistik m\u00fcssen wir aushalten, wenn wir das analysieren und ver\u00e4ndern wollen.<\/em>„. Die echte rechte Szene machte daraus „Ausl\u00e4nder sind krimineller als Deutsche und das (=Gewaltstraftaten) m\u00fcssen wir aushalten (=ertragen).<\/em>“ Auch eine Sinndrehung um 360\/2\u00b0.<\/p>\n\n\n\n

    Dass man nur h\u00f6ren oder lesen will, was man ideologisch h\u00f6ren oder lesen will, gilt beispielsweise auch f\u00fcr den Verfassungsschutzbericht, der die AfD als „gesichert rechtsextrem“ bewertet. Die Definition des Extremismus – verk\u00fcrzt die Beseitigung der FDGO unter umgehen der demokratischen Regeln und Ignorieren der Gesetze<\/em> – trifft n\u00e4mlich kaum auf eine Partei zu, die im Rahmen der parlamentarischen Regeln in Parlamenten mitwirkt. Eine \u00c4nderung des Grundgesetzes reicht n\u00e4mlich nicht, wenn die nach den Regeln des GG erfolgt. Gr\u00fcn-Rot-Schwarz \u00e4ndern laufend was am Grundgesetz – und begreifen gar nicht erst, dass so, wie sie den Extremismus verstehen wollen – \u00c4nderung des GG an sich – sie die eigentlichen Extremisten sind.<\/p>\n\n\n\n

    Eine Begr\u00fcndung, weshalb die AfD „gesichert rechtsextremistisch“ sein soll, sind Aussagen wie „millionenfache Remigration, auch von Integrationsunf\u00e4higen<\/em>„. Nach den Verfassungsbeschmutzern gleich 3 extremistische Aussagen:<\/p>\n\n\n\n

      \n
    1. Remigration ist fremdenfeindlich.<\/li>\n\n\n\n
    2. Millionenfach deutet auf eine v\u00f6lkisch-rassistische Deportation hin.<\/li>\n\n\n\n
    3. Integrationsunf\u00e4hig ist vage und damit wieder rassistisch und fremdenfeindlich.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

      (1) Man h\u00f6rt und liest, was die Ideologie sagt. Inzwischen ist auch die CDU\/CSU „gesichert rechtsextrem“, denn auch sie verwendet den Begriff Remigration. Genauer draufgeschaut sogar nahezu mit den gleichen Details wie die AfD.<\/p>\n\n\n\n

      (2) „Millionenfach“ fehlt zwar bei den anderen Parteien, aber was stimmt nicht mit der Quantifizierung? Tats\u00e4chlich geht es um viele Millionen Migranten, die zumindest \u00fcberpr\u00fcft werden m\u00fcss(t)en, ob sie hier hin passen.<\/p>\n\n\n\n

      (3) Der vage Begriff ist eigentlich ein Markenzeichen f\u00fcr eine Demokratie und nicht rassistisch oder fremdenfeindlich. Man benennt ein m\u00f6gliches Kriterium, aber m\u00f6glichst so offen, dass sich daraus eine Diskussion entwickeln kann. Demokratischer Standard – im Fall der AfD ein Beweis f\u00fcr Rechtsextremismus.<\/p>\n\n\n\n

      Ich habe das auf das beschr\u00e4nkt, was tats\u00e4chlich gesagt wurde. Wenn man die von Correctiv frei erfunden L\u00fcgen um diesen Satz hinzu f\u00fcgt, wird es noch verworrener. Man (Rot-Gr\u00fcn) versteht, was die Ideologie sagt, nicht der rationale Verstand. Es gibt einen weiteren Begriff, bei dem sich Rot-Gr\u00fcn ganz ins Abseits katapultiert: die Leitkultur. Das m\u00fcssen wir genauer analysieren:<\/p>\n\n\n\n

      Die Leitkultur ist im demokratischen Sinn die, an der sich die Mehrheit der Bev\u00f6lkerung orientiert. Das w\u00e4ren dann hier Beethoven, Bach und Brahms, christliche Bauten wie Kirchen und Volksfeste aller Art, um es mal etwas einfach auszudr\u00fccken. Rot-Gr\u00fcn lehnt das ab, weil die Migranten mit ihrer mitgebrachten Kultur „vergewaltigt“ werden. Genauer betrachtet stimmt das aber nicht. Laut ganz offizieller Statistik gehen mehr als 60% der Neub\u00fcrger nach sp\u00e4testens 10 Jahren voll in dieser Leit-Kultur auf und nehmen teil. Und die Kultur ist nicht statisch: auch Migrantengruppen f\u00fchren ihre Kultur unter dem Beifall der Altbev\u00f6lkerung auf solchen Events vor und erweitern damit die bestehende Kultur. Hinzu kommen Millionen von Touristen, die aus aller Welt anreisen, um diese Kultur zu erleben. Das gilt weltweit: wo Tourismus eine Geldquelle ist, lassen sich auch problemlos Moscheen und andere Einrichtungen und Feste besuchen. Die Voraussetzung ist lediglich, dass man der anderen Kultur mit dem notwendigen Respekt begegnet, und schon ist man akzeptiert. L\u00e4sst man die Menschen, funktioniert das meist hervorragend.<\/p>\n\n\n\n

      Nicht bei Rot-Gr\u00fcn. Die lehnen eine Leitkultur (in diesem Sinne) ab und wollen eine „offene und bunte Kultur und Gesellschaft“. Mit anderen Worten: die wollen etwas, was auf die restlichen fast 40% zutrifft: keinerlei Vermischung, jeder macht kompromisslos sein Ding, letztlich ein inkompatibles Nebeneinander von Kulturen und Gesellschaften und damit weder eine Kultur noch eine Gesellschaft. Rot-Gr\u00fcne (wozu auch kirchliche Institutionen und Berufsfunktion\u00e4rsgruppen, zu denen man bis hin zum ZdJ fast alle z\u00e4hlen kann, geh\u00f6ren<\/em>) Events sind von vornherein rassistisch ausgelegt, wenn etwas bestimmte Workshops nur f\u00fcr farbige Kinder durchgef\u00fchrt werden (und wei\u00dfe grunds\u00e4tzlich ausgeschlossen bleiben). Kultur wird gruppenspezifisch reklamiert: eine deutsche Kultur wird pl\u00f6tzlich zur j\u00fcdischen Kultur und wer das anzweifelt, ist Antisemit. Der islamische Ramadan wird nicht etwa mit christlichen Festen harmonisiert, sondern bevorzugt, das christliche Fest diskriminiert, indem man es als diskriminierend f\u00fcr Muslime ausgibt (die mit dem gebotenen Respekt durchaus mitfeiern k\u00f6nnen und das auch tun). <\/p>\n\n\n\n

      Aus alldem, angefangen mit Korrekturmechanismen des Gehirns, die die Kommunikation vereinfachen sollen, landen wir schlie\u00dflich und tats\u00e4chlich bei ideologischen Extremisten. Nur sind das nicht die, die offiziell daf\u00fcr ausgegeben werden. Dass dabei zwangsweise Sinn und Rationalit\u00e4t auf der Strecke bleiben – geschenkt! <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Wer sich parlamentarische Reden anh\u00f6rt, verschwendet Lebenszeit, wie hier Thomas Rie\u00dfinger bei einer Analyse einer Rede der Gr\u00fcnen HASSelmann. Wenn man sich das Transkript der Rede anschaut, st\u00f6\u00dft man auf unglaublichen sprachlichen und logischenUnsinn, der an einer ordentlichen Hirnfunktion zweifeln l\u00e4sst. Bei Gr\u00fcnen und Roten ist der Zweifel sicher mehr als gerechtfertigt, aber die eigentlichen … recht extrem<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12026","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12026","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12026"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12026\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12027,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12026\/revisions\/12027"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12026"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12026"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12026"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}