Gegen den staatlich verordneten Unfug k\u00e4mpft man ja schon seit Jahren vergebens an. Gekaufte Scheinwissenschaftler best\u00e4tigen gerne jeden politischen Bl\u00f6dsinn, die Leute glauben es inbr\u00fcnstig und alles andere wird als Desinformation und Verschw\u00f6rungstheorie verkauft und mehr und mehr juristisch verfolgt, wobei ich inzwischen vermute, dass bei Staatsjuristen keinerlei Spiegel mehr im Haushalt zu finden sind, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass sich solche Leute ins eigene Gesicht blicken k\u00f6nnen, ohne spontan kotzen zu m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Eigentlich sollte man ja vermuten, dass die wenigen noch gegenhaltenden Portale und Kommentatoren zumindest korrekte Informationen liefern. Weit gefehlt! Nach dem Motto „wenn die eine Seite sagen kann, was sie will, k\u00f6nnen wir das auch<\/em>“ werden ebenfalls v\u00f6llig bl\u00f6dsinnige Informationen verbreitet, irgendwo zwischen halber Wahrheit und kompletter Verschw\u00f6rungstheorie. Der Unterschied zwischen Staatsdesinformierern und freien Desinformierern besteht lediglich im Fehlen der Justiz bei Letzteren. Ansonsten wird man hier wie dort als Arschloch bezeichnet, wenn man Kritik anbringt – Diskussion nicht m\u00f6glich. Die g\u00e4ngige Masche: es gibt neue Erkenntnisse und die belegen das eben so, basta. Und mit Leuten, die neue Erkenntnisse leugnen, spricht man halt nicht.<\/p>\n\n\n\n Kein ernsthafter Mensch wird bestreiten, dass es stets neue Erkenntnisse gibt, die Vorhandenes erg\u00e4nzen und erweitern. Wesentlich ist zu betonen: erg\u00e4nzen und erweitern!<\/strong> Eine ganze Reihe dieser neuen „Erkenntnisse“ k\u00f6nnen jedoch nur dann korrekt sein, wenn sie vorhandene Erkenntnisse ersetzen und damit l\u00f6schen<\/strong>. Sorry, nicht mit mir! Was fr\u00fcher messtechnisch korrekt war, bleibt es weiterhin und verliert nicht seine G\u00fcltigkeit, nur weil irgendeine Dummbratze von gr\u00fcner Polithandpuppe oder selbsternanntem allwissenden Verschw\u00f6rungsnarzissten das braucht, um sich selbst profilieren zu k\u00f6nnen. <\/p>\n\n\n\n Das tr\u00e4gt inzwischen absonderliche Z\u00fcge: da ist man sich beispielsweise mit Leuten des „Verschw\u00f6rungs- und Desinformationsportals“ EIKE einig, dass messtechnisch eine globale Durchschnittstemperatur nicht darstellbar ist – nur um wenig sp\u00e4ter wilde Begr\u00fcndungen zu lesen, warum die eben noch als nicht existent geoutete Temperatur sinkt statt zu steigen. Da ist man sich einig, dass Klima ein Mittelwert aus 30 Wetterjahren ist – nur um wenig sp\u00e4ter in einen Streit eingebunden zu werden, dass sich in den Jahren 2021-2023 das Klima anders entwickelt hat als in den Jahren 2024-2025 (wobei 2025 gerade mal halb vorbei ist). Da nicken viele bei der Kritik an der Messtechnik in Klima- und Energiefragen – nur um anschlie\u00dfend mit wilden Theorien wie Chemtrails oder HAARP um die Ecke zu kommen und sich jeden Hinweis, dass das genauso wenig skaliert wie die anderen Sachen, zu verbitten und zu ignorieren. Das betrifft selbst so Portale wie tkp.at, die hochwissenschaftlich um die Ecke kommen, aber letztlich in so manchem Artikel nur die Panik gegen Technik und Staat bef\u00f6rdern, um ihre Leserschaft zu erhalten. So behauptet dort ein Redakteur allen Ernstes, bei 5G spiele die Strahlendosis \u00fcberhaupt keine Rolle, weil „die Zelle atmet“. Damit spricht er zwar gewissen technische Tricks an, die Empf\u00e4nger durch Interferenzbildung mehrerer Antennen gezielter zu erreichen und die Reichweite leicht zu erh\u00f6hen, allein verstanden hat er davon nichts. 5G \u00e4hnelt inzwischen deutlich Corona als Reizthema: man wird gedisst, wenn man auf bekannte Physik hinweist, und die Leichenberge auf den Stra\u00dfen und \u00fcberf\u00fcllten Intensivstationen infolge von 5G sind genauso wenig vorhanden wie bei Corona. Aber wehe, man spricht das mal aus. Dann ist man unbelehrbar.<\/p>\n\n\n\n Bedient wird eine Gesellschaft, deren eine H\u00e4lfte panisch an der Klimal\u00fcge klebt und deren andere H\u00e4lfte mindestens so panisch alles an neuer Technik oder angeblichen staatlichen Programmen verteufelt. Man kann mit keiner der beiden H\u00e4lften in irgendeiner Form vern\u00fcnftig reden. Auf der Strecke bleiben die letzten Reste der Naturwissenschaften. Wenn ohnehin jeder alles besser wei\u00df, ohne sich damit besch\u00e4ftigt zu haben, kann man eigentlich s\u00e4mtlich MINT-Studieng\u00e4nge an den Uniperversit\u00e4ten des Landes in Gender- oder Islamfachbereiche umwandeln, letztere mit getrennten H\u00f6rs\u00e4\u00e4len f\u00fcr Tittentr\u00e4gerinnen und Beschnittene (wobei ich den Eindruck habe, dass bei den Beschneidungsritualen in den meisten F\u00e4llen der falsche Teil hinterher weggeworfen wird). <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Gegen den staatlich verordneten Unfug k\u00e4mpft man ja schon seit Jahren vergebens an. Gekaufte Scheinwissenschaftler best\u00e4tigen gerne jeden politischen Bl\u00f6dsinn, die Leute glauben es inbr\u00fcnstig und alles andere wird als Desinformation und Verschw\u00f6rungstheorie verkauft und mehr und mehr juristisch verfolgt, wobei ich inzwischen vermute, dass bei Staatsjuristen keinerlei Spiegel mehr im Haushalt zu finden sind, … Das Ende aller Naturwissenschaften<\/span> weiterlesen