Ein paar Leute haben mich gefragt, warum ich mir \u00fcberhaupt Gedanken \u00fcber neurobiologische Ursachen mache. Das geh\u00f6re eben zur menschlichen Natur und Basta! Mit der Einstellung k\u00f6nnte man nat\u00fcrlich auch die Wissenschaften bis auf die, wie ein korrekter Kotau ausgef\u00fchrt wird, abschaffen und alle Ansagen aus der Politik mit „Ndio Bwana“ beantworten (Suaheli).<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Als Antwort zun\u00e4chst eine kleine Geschichte:<\/p>\n\n\n\n
Es ist k\u00fchl am Abend des 12. Oktober 4723 v.Chr. Die Sippe hockt um das Lagerfeuer, als pl\u00f6tzlich in der N\u00e4he ein Gebr\u00fcll ert\u00f6nt. Der Boss reagiert sofort. „Du, du und du, ihr k\u00fcmmert euch um den H\u00f6hlenb\u00e4ren, ihr anderen folgt mir!“. – am n\u00e4chsten Tag st\u00f6sst das zweite „DU“ wieder zur Sippe. „Der H\u00f6hlenb\u00e4r ist nicht mehr. Kevin und Malte-Thorben aber leider auch nicht.“ Der Clan ist erst mal gerettet.<\/em><\/p>\n\n\n\n Aus Sicht der Evolution macht Gustave LeBons Beobachtung, dass 80% ohne Z\u00f6gern jeder Bratwurst hinterher laufen, Sinn. Als physisch relativ schwaches Raubtier war es notwendig, wenn die Clanangeh\u00f6rigen dem Befehl des Boss‘ folgen, ohne viele Fragen zu stellen, auch wenn es ihr Verderben bedeutet. Heute nennt man das „Obrigkeitsh\u00f6rigkeit“. Allerdings war damals der Boss einer der Besten des Clans mit entsprechenden F\u00e4higkeiten, von denen unmittelbar das \u00dcberleben der Gruppe abhing.<\/p>\n\n\n\n \u00dcberspringen wir ein paar Jahrtausende. Die H\u00f6hlenb\u00e4ren gibt es nicht mehr, genauso wenig andere physische Bedrohungen der damaligen Zeit, deren Bew\u00e4ltigung entsprechend qualifizierter F\u00fchrer bedurften. Durch die \u00c4nderung der Umst\u00e4nde, die man genauer analysieren kann, stehen heute eher die Unf\u00e4higsten an der Spitze, die mit der Parole<\/p>\n\n\n\n Seid nicht feige, Leute! Lasst mich hinter den Baum!<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n aufwarten. Die heutige politische F\u00fchrungskraft ist in der modernen Gesellschaft zu nichts zu gebrauchen, das irgendeinen Mehrwert f\u00fcr die Gemeinschaft erwirtschaftet, hat sich aber ebenfalls umst\u00e4ndebedingt die Macht verschafft, die Unf\u00e4higkeit, selbst auf einfachste Fragen die Antwort zu kennen, hinter Ignoranz zu verstecken. Man wei\u00df nichts, wei\u00df, dass man nichts wei\u00df, und geht einer Diskussion, die man gegen 95% der Bev\u00f6lkerung verlieren w\u00fcrde, dadurch aus dem Weg, dass man einfach alle Fragen ignoriert, und aus dieser Machtposition der absoluten Ignoranz ziehen diese Leute ihre pers\u00f6nliche Befriedigung. So weit die Crux des ersten Artikels.<\/p>\n\n\n\n Was hat sich ge\u00e4ndert?<\/em><\/strong> Die Qualit\u00e4t der F\u00fchrungsschicht hat sich extrem ge\u00e4ndert, bedingt durch die ge\u00e4nderten Lebensumst\u00e4nde seit der Steinzeit.<\/p>\n\n\n\n Was hat sich nicht ge\u00e4ndert?<\/em><\/strong> Die Obrigkeitsh\u00f6rigkeit, denn um hier etwas grundlegend durch Evolution und Selektion anzupassen, dazu war die Zeit von ein paar Tausend Jahren leider noch zu kurz.<\/p>\n\n\n\n Der \u00dcbergang vom verantwortlichen Clanf\u00fchrer zum eher verantwortungslosen Massenm\u00f6rder findet nat\u00fcrlich schon l\u00e4nger statt, mal mit Anf\u00fchrern, die noch Kriegsherren waren und selbst mit in der vordersten Reihe k\u00e4mpften, mal mit „Zivilisten“, die sich das Spiel bei einem Glas guten Weins und eines opulenten Mahls von der Seitenlinie aus anschauten. Ab und zu versuchten die Gesellschaften, durch Regeln etwas Ordnung in die Sache zu bringen, um nicht immer einzelne Machthaber willk\u00fcrlich regieren zu lassen: die alte griechische Form der „Demokratie“, die alte „r\u00f6mische Republik“ usw.<\/p>\n\n\n\n In unserer Zeit glaubt man, dies nun in Form der modernen Form der Demokratie besser unter Kontrolle zu haben. Die Obrigkeitsh\u00f6rigkeit ist zwar immer noch nicht gebrochen, aber scheinbar hat man den Ausw\u00fcchsen, die durch unqualifiziertes F\u00fchrungspersonal entstehen, doch Z\u00fcgel angelegt. Allerdings zeigt sich immer wieder und in den EU-L\u00e4ndern im Speziellen, dass diese Regeln nicht ausreichen: das Pendel schwingt hier derzeit wieder in Richtung „Willk\u00fcrherrschaft“, deren Hauptmerkmal Ignoranz ist.<\/p>\n\n\n\n Wenn nach \u00dcberwinden dieser Periode, was sicher ziemlich lang dauern wird, wenn man das Ausma\u00df der bereits jetzt angerichteten Zerst\u00f6rungen betrachtet, sich \u00fcber ein „nie wieder“ zum wiederholten Mal Gedanken macht, muss man \u00fcber ein modifiziertes Regelwerk nachdenken, das eine tats\u00e4chliche Chance zum „nie wieder“ beinhaltet. Wie das aussehen sollte? Keine Ahnung, so weit sind wir noch nicht. Aber um \u00fcberhaupt dar\u00fcber nachdenken zu k\u00f6nnen, muss man zumindest die Ursachen kennen. Insofern stellen die Analysen des Teil I die Voraussetzungen dar und es sollte eher darum gehen, diesen (oder andere) Ans\u00e4tz zu vertiefen, statt Kotau zu \u00fcben und mit „Ndio Bwana“ zu antworten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ein paar Leute haben mich gefragt, warum ich mir \u00fcberhaupt Gedanken \u00fcber neurobiologische Ursachen mache. Das geh\u00f6re eben zur menschlichen Natur und Basta! Mit der Einstellung k\u00f6nnte man nat\u00fcrlich auch die Wissenschaften bis auf die, wie ein korrekter Kotau ausgef\u00fchrt wird, abschaffen und alle Ansagen aus der Politik mit „Ndio Bwana“ beantworten (Suaheli). Download Artikel … Politik: Irrsinn oder rational – II<\/span> weiterlesen \n