{"id":11301,"date":"2024-11-30T14:58:00","date_gmt":"2024-11-30T13:58:00","guid":{"rendered":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/?p=11301"},"modified":"2024-11-28T17:00:43","modified_gmt":"2024-11-28T16:00:43","slug":"ein-wenig-waffentechnik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/2024\/11\/30\/ein-wenig-waffentechnik\/","title":{"rendered":"Ein wenig Waffentechnik"},"content":{"rendered":"\n<p>beobachtet von Volker Fuchs<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">1.)&nbsp;Wie die neuen russischen Oreshnik-Raketen das Spiel ver\u00e4ndern<\/h3>\n\n\n\n<p>Die Beschreibung eines Waffensystems als spielentscheidend auf dem Schlachtfeld ist immer ein Spottobjekt.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Viele\n der an die Ukraine gelieferten Waffensysteme wurden als \nspielentscheidend bezeichnet, haben den Ausgang des Krieges jedoch nicht\n beeinflusst.<\/li><li>Warum wurde die neue russische Oreshnik-Rakete als \u201eGame Changer\u201c&nbsp;<a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/RZt4vq9x0sY\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fwww.moonofalabama.org%2F2024%2F11%2Fwhy-these-new-russian-missiles-are-real-game-changers.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">bezeichnet ?<\/a><\/li><\/ul>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Daf\u00fcr gibt es mehrere Gr\u00fcnde.<\/p>\n\n\n\n<p>Zum einen ist die Rakete mit ihren&nbsp;36 kinetischen Sprengk\u00f6pfen&nbsp;eine unerwartete Reaktion auf die Aufk\u00fcndigung des INF-Vertrags durch die USA.&nbsp;Die USA hatten gehofft, dass ihnen die Stationierung von Atomraketen in Europa einen&nbsp;Vorteil gegen\u00fcber Russland&nbsp;verschaffen k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>Oreshnik bestreitet diesen Vorteil<\/strong>,&nbsp;OHNE auf Atomwaffen zur\u00fcckzugreifen.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Jeder Versuch der USA,&nbsp;Russland in eine Situation zu dr\u00e4ngen, in der es entweder gegen\u00fcber den USA nachgeben oder Atomwaffen einsetzen m\u00fcsste,&nbsp;ist im Sande verlaufen.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Am deutlichsten ist dies in der Ukraine zu sehen.<\/li><li>In den \u00fcber zwei Jahren des Krieges haben die&nbsp;USA eine Strategie des \u201eFroschkochens\u201c&nbsp;gegen\u00fcber Russland verfolgt.<\/li><li>Sie\n haben die Temperatur erh\u00f6ht, indem sie die Reichweite und T\u00f6dlichkeit \nder Waffen, die sie an die Ukraine geliefert haben, langsam erh\u00f6ht \nhaben.<\/li><li>Bei\n jedem dieser Schritte, sei es die Lieferung von Panzern, Himars, \nATAMACs oder die Erlaubnis, diese auf russischem Boden einzusetzen, \nwurde dies als \u00dcberschreiten imagin\u00e4rer roter Linien Russlands \ndargestellt.<\/li><li>Jeder dieser Schritte wurde von Propaganda begleitet, die behauptete, Russland pr\u00fcfe eine nukleare Reaktion.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Das Ziel war,&nbsp;Russland in eine Situation&nbsp;zu bringen, in der es entweder Zugest\u00e4ndnisse in der Ukraine machen&nbsp;oder Atomwaffen einsetzen&nbsp;w\u00fcrde.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Die\n USA waren sich sicher, dass Russland von Letzterem absehen w\u00fcrde, weil \nes dadurch international in die Position eines Paria gedr\u00e4ngt w\u00fcrde.<\/li><li>Durch den Einsatz von Atomwaffen w\u00fcrde Russland die Unterst\u00fctzung seiner Verb\u00fcndeten in China und anderswo verlieren.<\/li><li>Au\u00dferdem w\u00fcrde es einen umfassenden Atomkrieg riskieren.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Die Strategie h\u00e4tte wahrscheinlich funktioniert, wenn Russland nicht eine&nbsp;asymmetrische Antwort&nbsp;darauf gefunden h\u00e4tte.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Russland verf\u00fcgt heute \u00fcber&nbsp;<strong>nichtnukleare Waffen&nbsp;<\/strong>(die Oreschnik wird nicht die einzige sein), die es ihm erm\u00f6glichen, das&nbsp;<strong>\u00c4quivalent eines Atomschlags<\/strong>&nbsp;auszuf\u00fchren, ohne die schmutzigen Nebenwirkungen eines tats\u00e4chlichen Atomeinsatzes.<\/li><li>Russlands\n Ank\u00fcndigung, dass k\u00fcnftige Oreschnik-Eins\u00e4tze unter das Kommando seiner\n strategischen Streitkr\u00e4fte gestellt werden &#8211; die bislang nur \u00fcber \nAtomwaffen verf\u00fcgten &#8211; ist ein klares Zeichen daf\u00fcr, dass diesen neuen&nbsp;<strong>Waffen \u00e4hnliche strategische Auswirkungen<\/strong>&nbsp;zugeschrieben werden.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Das kinetische Konzept der Oreshnik-Nutzlast ist nicht neu.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Halbe Masse mal Geschwindigkeit im Quadrat, ergibt die Menge an&nbsp;Zerst\u00f6rungsenergie, die diese abgeben k\u00f6nnen (siehe&nbsp;Kap.2)<\/li><li>Da\n sie hyperschallschnell sind und Ziele mit Mach 10 treffen, k\u00f6nnen \nselbst kleine Penetratoren starke, explosive Effekte erzielen.&nbsp;<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Anfang der 1980er Jahre beinhaltete&nbsp;<strong>Pr\u00e4sident Reagans<\/strong>&nbsp;Strategic Defense Initiative mehrere&nbsp;<strong>Versuche, kinetische Waffen einzuf\u00fchren<\/strong>. \u201e&nbsp;<a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/IIIta-xHLy0\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FKinetic_bombardment\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Rods from God<\/a>&nbsp;\u201c (und sp\u00e4ter \u201e&nbsp;<a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/_zo0ohpm3LM\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FBrilliant_Pebbles\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Brilliant Pebbles\u201c<\/a>&nbsp;)\n wurden als kinetische Pfeile konzipiert, die von Satelliten abgefeuert \nwerden sollten, um sowjetische Interkontinentalraketen zu treffen:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Ein\n im Bericht der US-Luftwaffe aus dem Jahr 2003 beschriebenes System mit \nder Bezeichnung \u201eHypervelocity Rod Bundles\u201c bestand aus 6,1&nbsp;m langen und\n 0,30&nbsp;m durchmessenden Wolframst\u00e4ben, die satellitengesteuert sind und \nweltweit einschlagen k\u00f6nnen und Aufprallgeschwindigkeiten von Mach 10 \nerreichen. (siehe Kap.2)<\/li><li>Die\n Bombe w\u00fcrde nat\u00fcrlich eine gro\u00dfe kinetische Energie enthalten, da sie \nsich mit Umlaufgeschwindigkeiten bewegt, etwa 8 Kilometer pro Sekunde \n(26.000 Fu\u00df\/s; Mach 24) im Orbit und 3 Kilometer pro Sekunde (9.800 \nFu\u00df\/s; Mach 8,8) beim Aufprall.<\/li><li>Beim\n Wiedereintritt in die Erdatmosph\u00e4re w\u00fcrde der Stab den gr\u00f6\u00dften Teil \nseiner Geschwindigkeit verlieren, aber die verbleibende Energie w\u00fcrde \nerheblichen Schaden anrichten.<\/li><li>Einige Systeme sollen die Sprengkraft einer kleinen taktischen Atombombe haben.<\/li><li>Diese Entw\u00fcrfe sind als Bunkerbrecher gedacht.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Nichts davon wurde erreicht.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Die vorgesehenen Penetratoren sind zu gro\u00df und zu schwer ausgefallen , um im Weltraum positioniert zu werden.<\/li><li>Die\n enorme Gr\u00f6\u00dfe der Penetratoren in der Form von \u201eTelefonmasten\u201c war \nnotwendig, da diese w\u00e4hrend des Hyperschallflugs durch die Atmosph\u00e4re \nvergl\u00fchen w\u00fcrden.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Die von Oreshnik verwendeten Penetratoren sind viel kleiner.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Russland scheint einige&nbsp;<strong>allgemeine physikalische Probleme von Objekten gel\u00f6st&nbsp;<\/strong>zu haben, die mit&nbsp;<strong>\u00dcberschallgeschwindigkeit<\/strong>&nbsp;fliegen.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Im M\u00e4rz 2018&nbsp;<a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/sEWpgmtaS-Y\/dereferrer\/?redirectUrl=http%3A%2F%2Fen.kremlin.ru%2Fevents%2Fpresident%2Fnews%2F56957\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">k\u00fcndigte<\/a>&nbsp;der russische Pr\u00e4sident Wladimir Putin die Einf\u00fchrung mehrerer neuer Waffen an, die die&nbsp;<strong>US-Raketenabwehr durchdringen&nbsp;<\/strong>sollen. Eine davon war das Hyperschall-Gleitfahrzeug, das heute als&nbsp;<strong>Avangard&nbsp;<\/strong>bekannt ist:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Durch die Verwendung neuer Verbundwerkstoffe ist es m\u00f6glich geworden, dem Gleitflugblock&nbsp;<strong>einen&nbsp;<\/strong>Langstreckenflug unter Bedingungen praktischer Plasmabildung&nbsp;zu erm\u00f6glichen&nbsp;.<\/li><li>Er fliegt wie ein Meteorit,&nbsp;wie ein Feuerball&nbsp;auf sein Ziel zu.<\/li><li>Die Temperatur an seiner Oberfl\u00e4che erreicht 1.600\u20132.000 Grad Celsius, aber der Gleitflugblock wird&nbsp;zuverl\u00e4ssig gesteuert.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>O-Ton&nbsp;Putin&nbsp;\u2013 wir&nbsp; sind uns durchaus bewusst, dass eine Reihe anderer L\u00e4nder fortschrittliche Waffen&nbsp;<strong>mit neuen physikalischen Eigenschaften&nbsp;<\/strong>entwickeln&nbsp;.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Wir haben jedoch allen Grund zu der Annahme, dass&nbsp;<strong>wir auch hier&nbsp;einen Schritt voraus&nbsp;sind<\/strong>\u2013 jedenfalls in den wesentlichsten Bereichen.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Seitdem wurde&nbsp;fieberhaft&nbsp;nach \u201eneuen physikalischen Eigenschaften\u201c oder&nbsp;Prinzipien gesucht, die russische Wissenschaftler entdeckt haben k\u00f6nnten, um die Probleme der gelenkten Hyperschall-Reise&nbsp;innerhalb einer Plasmah\u00fclle&nbsp;zu l\u00f6sen.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Bisher&nbsp;ist nichts dabei herausgekommen.<\/li><li>Aber\n die Tatsache, dass Oreshnik relativ kleine gelenkte Projektile mit \nHyperschallgeschwindigkeit verwendet, macht es wahrscheinlich, dass die \nneuen physikalischen Eigenschaften oder Prinzipien, die die Russen \nentdeckt haben, auch auf diese Waffe angewendet wurden.<\/li><li>Solange diese grundlegenden wissenschaftlichen Erkenntnisse&nbsp;im Westen nicht bekannt&nbsp;werden, besteht&nbsp;<strong>keine Chance, Waffen herzustellen, die mit den Eigenschaften von Oreshnik und Avanguard mithalten k\u00f6nnen.<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Oreshnik ist bislang eine&nbsp;nichtnukleare Waffe&nbsp;(nuklear, optional) mit einer&nbsp;technisch&nbsp;begrenzten&nbsp;Reichweite von derz. 5.000 Kilometer.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Aber es gibt grunds\u00e4tzlich nichts, was Russland daran hindern w\u00fcrde, eine&nbsp;Interkontinentalrakete&nbsp;mit \u00e4hnlichen nichtnuklearen F\u00e4higkeiten auszur\u00fcsten.<\/li><li>Dies w\u00fcrde&nbsp;<strong>nichtnukleare Angriffe Russlands auf US-amerikanischen Boden<\/strong>&nbsp;oder, wahrscheinlicher, auf&nbsp;<strong>US-amerikanische St\u00fctzpunkte<\/strong>&nbsp;und&nbsp;<strong>Flugzeugtr\u00e4ger&nbsp;<\/strong>im Ausland erm\u00f6glichen.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Doch diese&nbsp;<strong>Fakten und ihre Konsequenzen sind den westlichen Entscheidungstr\u00e4gern noch nicht bewusst.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Selbst nach dem Angriff auf Oreshnik setzten die USA ihre Nadelstiche gegen Russland fort, indem sie die Ukraine anleiteten,&nbsp;<strong>ATAMAC-Raketen auf Ziele in Russland abzufeuern<\/strong>.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Gestern gab das russische Verteidigungsministerium ungew\u00f6hnlicherweise bekannt, dass&nbsp;<strong>zwei solcher Angriffe<\/strong>&nbsp;<a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/gOKA0g-ZQk8\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Feng.mil.ru%2Fen%2Fspecial_operation%2Fnews%2Fmore.htm%3Fid%3D12538894%40egNews\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">stattgefunden h\u00e4tten<\/a>&nbsp;(Verteilerbericht):<br>Am\n 23. November feuerte der Feind f\u00fcnf taktische ATACMS-Raketen \namerikanischer Bauart auf die Stellung eines S-400-Flugabwehrbataillons \nnahe Lotarevka (37 Kilometer nordwestlich von Kursk) ab.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>W\u00e4hrend\n eines Boden-Luft-Kampfes zerst\u00f6rte eine Pantsir-Flugabwehr-Besatzung, \ndie das Bataillon sch\u00fctzte, drei ATACMS-Raketen, und zwei trafen ihre \nvorgesehenen Ziele.<\/li><li>Am\n 25. November f\u00fchrte das Kiewer Regime einen weiteren Angriff mit acht \noperativ-taktischen ATACMS-Raketen auf den Flugplatz Kursk-Vostochny (in\n der N\u00e4he von Khalino) aus.<\/li><li>Sieben Raketen wurden von S-400 SAM- und Pantsir-Flugabwehr-Systemen abgeschossen, eine Rakete traf das vorgesehene Ziel.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Milit\u00e4risch sind diese Angriffe irrelevant.&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Aber sie zeigen, dass die&nbsp;USA&nbsp;auch nach der Flucht vom Schiff noch immer versuchen, den Frosch zu \u201ekochen\u201c (tats.= USA der Frosch).&nbsp;<\/li><li>Russland verf\u00fcgt laut Putin \u00fcber mehrere Oreschnik- und \u00e4hnliche Waffen, die zum Abschuss bereit sind.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Die&nbsp;<strong>potentiellen Ziele solcher Raketen<\/strong>&nbsp;liegen&nbsp;<a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/-ApXl4LyuO0\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Ftass.com%2Fpolitics%2F1875589\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">auf der Hand<\/a>&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<p>MOSKAU, 21. November. \/TASS\/.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Die&nbsp;<strong>US-Raketenabwehrbasis in Polen<\/strong>&nbsp;gilt seit langem als&nbsp;<strong>vorrangiges Ziel einer m\u00f6glichen Neutralisierung<\/strong>&nbsp;durch\n die russischen Streitkr\u00e4fte, erkl\u00e4rte die Sprecherin des russischen \nAu\u00dfenministeriums, Maria Zakharova, w\u00e4hrend eines Briefings.<\/li><li>\u201eAngesichts\n der Bedrohungslage, die von solchen westlichen Milit\u00e4reinrichtungen \nausgeht, z\u00e4hlt die Raketenabwehrbasis in Polen schon seit langem zu den \nvorrangigen Zielen einer m\u00f6glichen Neutralisierung.<\/li><li>Bei Bedarf kann dies durch den Einsatz einer&nbsp;<strong>breiten Palette hochmoderner Waffen&nbsp;<\/strong>erreicht werden\u201c, so&nbsp;Zakharova&nbsp;.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Russland hat&nbsp;den Luftraum \u00fcber dem Raketentestgel\u00e4nde Kapustin Jar bis zum 30. November&nbsp;<a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/BX2ZtBqHPdM\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fnews-pravda.com%2Fworld%2F2024%2F11%2F26%2F881468.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">gesperrt. Kapustin Jar ist der Testgel\u00e4nde, von dem aus die Oreschnik abgefeuert wurde.<\/a><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Da es gegen Waffen des Typs&nbsp;<strong>Oreshnik keine Verteidigung gibt<\/strong>, k\u00f6nnte Russland einen Angriff auf die US-Basis Redzikow in Polen Tage oder Stunden vor der Durchf\u00fchrung ank\u00fcndigen.<\/li><li>Da der&nbsp;<strong>Angriff angek\u00fcndigt w\u00fcrde, konventioneller Art&nbsp;<\/strong>w\u00e4re und nur wenige oder gar keine Opfer fordern w\u00fcrde, erscheint es&nbsp;unwahrscheinlich, dass die&nbsp;NATO Artikel 5&nbsp;anwenden und mit Gewalt zur\u00fcckschlagen w\u00fcrde.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Das w\u00e4re der Moment, in dem die Wogen erneut gl\u00e4tten, aber dieses Mal mit den&nbsp;USA als Frosch im Kessel.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Russland w\u00fcrde die Wogen t\u00e4glich weiter gl\u00e4tten, indem es&nbsp;<strong>US-Basen in Europa mit konventionellen Mitteln angreift<\/strong>.<\/li><li>W\u00fcrden die USA es wagen, deshalb Atomwaffen anzuwenden, oder w\u00fcrden sie eher von ihren Pl\u00e4nen, Russland zu besiegen, abr\u00fccken?<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Gepostet von b am 27. November 2024 um 12:45 UTC |&nbsp;<a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/I2izs4cSVy4\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fwww.moonofalabama.org%2F2024%2F11%2Fhow-the-new-russian-missiles-are-changing-the-game.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Permalink<\/a>&nbsp;<a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/I2izs4cSVy4\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fwww.moonofalabama.org%2F2024%2F11%2Fhow-the-new-russian-missiles-are-changing-the-game.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.moonofalabama.org\/2024\/11\/how-the-new-russian-missiles-are-changing-the-game.html<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><strong>2.)&nbsp;Ermittlungen zur Kinetischen Energie zur Einsch\u00e4tzung des Potentials der russischen Oreshnik- Hyperschall-Raketen<\/strong><br>Kinetische\n Energie Beipiel und kinetische Energie eines 100 kg- Gefechtskopfes von\n Hyperschallrakete Mach 10 \/&nbsp; Kinetischer Beschuss Vorschlag der \nUS-Luftwaffe von 2003<br><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"\"><tbody><tr><\/tr><tr><td>2.1.) Kinetische Energie Beispiel und Hyperschall Mach 10<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><\/tr><tr><td><a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/aQWSJ06MEN4\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fstudyflix.de%2Fingenieurwissenschaften%2Fkinetische-energie-1582\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/studyflix.de\/ingenieurwissenschaften\/kinetische-energie-1582<\/a><\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><\/tr><tr><td>Betrachten wir als Anwendungsbeispiel die kinetische Energie (E<sub>kin<\/sub>)eines Autos.<\/td><td>&nbsp;<\/td><\/tr><tr><td>Das Auto besitzt ein Gewicht von 1,5 Tonnen.<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><\/tr><tr><td>Wenn das Auto zu Beginn still steht, wird noch keine Arbeit aufgewendet.<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><\/tr><tr><td>Es besitzt folglich auch noch keine kinetische Energie.<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><\/tr><tr><td>Bet\u00e4tigst du nun das Gaspedal, erf\u00e4hrt das Auto eine Beschleunigungsarbeit und f\u00e4hrt los.<\/td><\/tr><tr><td>Bei einer Masse des Autos von 1500 kg und einer&nbsp;Geschwindigkeit von 50 km\/h soll die&nbsp;kinetische<\/td><\/tr><tr><td>kinetische Energie des Autos bestimmt werden.<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><\/tr><tr><td>Die Geschwindigkeit des Autos in m\/s&nbsp;&nbsp; betr\u00e4gt ca.&nbsp; 50\/3,6 = 13,89 m\/s.<\/td><td>50,0<\/td><td>13,89<\/td><td>m\/s<\/td><\/tr><tr><td>Somit erh\u00e4ltst du f\u00fcr die Bewegungsenergie:<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>3,6<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><\/tr><tr><td>Ekin&nbsp;&nbsp;= 0,5 x 1500 kg x 13,89 m\/s x 13,89&nbsp; = 144,699 J (Joule)<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><\/tr><tr><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>2<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><\/tr><tr><td>Ekin&nbsp;=<\/td><td>0,5 x<\/td><td>1.500 x<\/td><td>13,89<\/td><td>144.676<\/td><td>J<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><\/tr><tr><td>Eine Hyperschallrakete mit Mach 10&nbsp;hat eine Geschwindigkeit<\/td><td>10,0 x<\/td><td>1234,8<\/td><td>3.430<\/td><td>m\/s<\/td><\/tr><tr><td><strong>Ein Gefechtskopf mit 100 kg hat dann eine kinetische Energie:<\/strong><\/td><td>&nbsp;<\/td><td>3,6<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><\/tr><tr><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>2<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><\/tr><tr><td>Ekin&nbsp;=<\/td><td>0,5 x<\/td><td>100 x<\/td><td>3.430<\/td><td>588.245.000 J<\/td><td>0,102 x<\/td><td>60.000.990 kp<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><\/tr><tr><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>0,588245 GJ<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>60.001 Mp<\/td><td>&nbsp;<\/td><td>&nbsp;<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">2.2.) Kinetischer Beschuss&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/h1>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong><a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/IIIta-xHLy0\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FKinetic_bombardment\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kinetic_bombardment<\/a><\/strong><\/h3>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Vorschlag der US-Luftwaffe von 2003<\/h3>\n\n\n\n<p>Ein im&nbsp;Bericht der&nbsp;<a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/FH7-l8CCjE4\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FUnited_States_Air_Force\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">US Air Force aus dem Jahr 2003 mit der Bezeichnung&nbsp;<\/a><em>&#8222;Hypervelocity Rod Bundles&#8220;&nbsp;<\/em><sup><a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/0BRkCQ4GLgI\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FKinetic_bombardment%23cite_note-10\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">[&nbsp;10&nbsp;]<\/a><\/sup>&nbsp;beschriebenes\n System bestand aus 20 Fu\u00df langen (6,1 m) und 1 Fu\u00df (0,30 m) \ndurchmessenden Wolframst\u00e4ben, die satellitengesteuert sind und weltweit \neinschlagen k\u00f6nnen, mit Aufprallgeschwindigkeiten von&nbsp;<a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/xYFbYjI_17g\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FMach_number\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Mach<\/a>&nbsp;10.&nbsp;<sup><a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/aMjyeGga6JM\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FKinetic_bombardment%23cite_note-AT-2005-08-18-11\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">[&nbsp;11&nbsp;]&nbsp;<\/a><a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/DheDmuqskSk\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FKinetic_bombardment%23cite_note-SFC-2006-03-12-12\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">[&nbsp;12&nbsp;]&nbsp;<\/a><a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/gWOBF2Qynlg\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FKinetic_bombardment%23cite_note-Guardian-2005-05-19-13\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">[&nbsp;13&nbsp;]<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n<p>\u00b7&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Die Bombe h\u00e4tte nat\u00fcrlich eine gro\u00dfe kinetische Energie, da sie sich mit&nbsp;<a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/J2PPEej46dg\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FOrbital_speed\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Orbitalgeschwindigkeit<\/a>&nbsp;bewegt , etwa 8&nbsp;<a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/OtptDQ-HzRc\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FMetre_per_second\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Kilometer pro Sekunde<\/a>&nbsp;(26.000&nbsp;&nbsp;<a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/Y1gfijnh27c\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FFeet_per_second\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Fu\u00df\/s<\/a>&nbsp;;&nbsp;<a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/xYFbYjI_17g\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FMach_number\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Mach<\/a>&nbsp;&nbsp;24) im Orbit und 3&nbsp;<a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/OtptDQ-HzRc\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FMetre_per_second\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Kilometer pro Sekunde<\/a>&nbsp;(9.800&nbsp;&nbsp;<a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/Y1gfijnh27c\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FFeet_per_second\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Fu\u00df\/s<\/a>&nbsp;;&nbsp;<a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/xYFbYjI_17g\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FMach_number\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Mach<\/a>&nbsp;&nbsp;8,8) beim Aufprall.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00b7&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Beim Wiedereintritt in die&nbsp;<a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/NcMOdXW3kEk\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FReentry\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Erdatmosph\u00e4re<\/a>&nbsp;w\u00fcrde\n der Stab den gr\u00f6\u00dften Teil seiner Geschwindigkeit verlieren, aber die \nverbleibende Energie w\u00fcrde erheblichen Schaden anrichten.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00b7&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Einige Systeme sollen die Sprengkraft einer kleinen taktischen Atombombe haben.&nbsp;<sup><a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/gWOBF2Qynlg\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FKinetic_bombardment%23cite_note-Guardian-2005-05-19-13\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">[&nbsp;13&nbsp;]<\/a><\/sup>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u00b7&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Diese Entw\u00fcrfe sind als&nbsp;<a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/PXmFPx3_rRE\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FBunker_buster\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Bunkerbrecher<\/a>&nbsp;vorgesehen .&nbsp;<sup><a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/DheDmuqskSk\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FKinetic_bombardment%23cite_note-SFC-2006-03-12-12\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">[&nbsp;12&nbsp;]&nbsp;<\/a><a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/WNIBo1N8UzA\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FKinetic_bombardment%23cite_note-Pitts-2003-07-28-14\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">[&nbsp;14&nbsp;]<\/a><\/sup><a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/y41-Q87Yj-I\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FIntercontinental_ballistic_missile\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">&nbsp;Wie\n der Name nahelegt, ist ein Bunkerbrecher stark genug, um einen \nAtombunker zu zerst\u00f6ren. Mit 6\u20138 Satelliten in einer gegebenen \nUmlaufbahn k\u00f6nnte ein Ziel zu jedem beliebigen Zeitpunkt innerhalb von \n12\u201315 Minuten getroffen werden, also in weniger als der H\u00e4lfte der Zeit,\n die eine Interkontinentalrakete<\/a>&nbsp;ben\u00f6tigt,&nbsp;und ohne Startwarnung.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00b7&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ein solches System k\u00f6nnte auch mit Sensoren ausgestattet werden, um ankommende Bedrohungen&nbsp;<a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/BZ95N5KHjiQ\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FAnti-ballistic_missile\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">durch Anti-Ballistik-Raketen<\/a>&nbsp;zu erkennen und relativ leichte Schutzma\u00dfnahmen dagegen einzusetzen (z. B. Hit-to-Kill-Raketen oder&nbsp;<a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/Gr8grMu3Slw\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FChemical_laser\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">chemische Laser<\/a>&nbsp;der Megawatt-Klasse ).<\/p>\n\n\n\n<p>\u00b7&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Die\n Zeit zwischen Verlassen der Umlaufbahn und Aufprall w\u00fcrde nur wenige \nMinuten betragen, und je nach Umlaufbahn und Position in den \nUmlaufbahnen h\u00e4tte das System eine weltweite Reichweite.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00b7&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Es w\u00e4re nicht erforderlich, Raketen, Flugzeuge oder andere Fahrzeuge einzusetzen.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00b7&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Bei\n dem im oben genannten Bericht der Air Force aus dem Jahr 2003 erw\u00e4hnten\n System verf\u00fcgt ein 6,1 x 0,3 Meter (20 x 1 Fu\u00df) gro\u00dfer Wolframzylinder,\n der mit Mach 10 (11.200 ft\/s; 3.400 m\/s) aufschl\u00e4gt, \u00fcber eine \nkinetische Energie, die etwa 11,5&nbsp;<a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/qx27ycuutG0\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FTNT_equivalent\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Tonnen TNT<\/a>&nbsp;(48&nbsp;&nbsp;<a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/2cUtJ25EC5M\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FGigajoule\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">GJ<\/a>&nbsp;) entspricht.&nbsp;<sup><a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/vLWwVoDf54Q\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FKinetic_bombardment%23cite_note-USAF_Report-15\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">[&nbsp;15&nbsp;]<\/a><\/sup>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Die\n Masse eines solchen Zylinders selbst betr\u00e4gt mehr als 9 Short Tons (8,2\n t), daher sind die praktischen Anwendungen eines solchen Systems auf \nSituationen beschr\u00e4nkt, in denen seine anderen Eigenschaften einen \nklaren und entscheidenden Vorteil bieten \u2013<\/p>\n\n\n\n<p>\u00b7&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;eine\n konventionelle Bombe\/ein konventioneller Sprengkopf mit \u00e4hnlichem \nGewicht wie der Wolframstab, der mit konventionellen Mitteln abgeworfen \nwird, bietet eine \u00e4hnliche Zerst\u00f6rungskraft und ist weitaus praktischer \nund kosteng\u00fcnstiger.&nbsp;<sup><a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/Mj_ktPvUa6k\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FKinetic_bombardment%23cite_note-16\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">[&nbsp;16&nbsp;]&nbsp;<\/a><a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/1UyMkG6KaJA\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FKinetic_bombardment%23cite_note-17\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">[&nbsp;17&nbsp;]&nbsp;<\/a><a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/5YoyMzxApss\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FKinetic_bombardment%23cite_note-18\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">[&nbsp;18&nbsp;]<\/a>&nbsp;[&nbsp;<em><a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/XyG6_C4RIAo\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FWikipedia%3ACiting_sources%23What_information_to_include\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">vollst\u00e4ndige Quellenangabe erforderlich<\/a><\/em>&nbsp;]<\/sup><\/p>\n\n\n\n<p>Die stark gestreckte Form und die hohe Masse der Geschosse sollen&nbsp;<a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/muBG2ILaCcU\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FSectional_density\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">die Querschnittsdichte<\/a>&nbsp;erh\u00f6hen\n (und damit den Verlust kinetischer Energie durch Luftreibung \nminimieren) und die Durchschlagskraft harter oder vergrabener Ziele \nmaximieren.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00b7&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Das gr\u00f6\u00dfere Ger\u00e4t d\u00fcrfte sehr effektiv in tief vergrabene Bunker und andere Kommando- und Kontrollziele eindringen k\u00f6nnen.&nbsp;<sup><a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/fJrHRht67Io\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FKinetic_bombardment%23cite_note-19\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">[&nbsp;19&nbsp;]<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n<p>\u00b7&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Gegen die Waffe w\u00e4re eine Abwehr sehr schwer m\u00f6glich.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00b7&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Sie hat eine sehr hohe Ann\u00e4herungsgeschwindigkeit und einen kleinen Radarquerschnitt.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00b7&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Der Start ist schwer zu erkennen.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00b7&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Jede&nbsp;<a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/qnxlZqaheEE\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FInfrared\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Infrarot<\/a>&nbsp;-Startsignatur erfolgt im Orbit, an keiner festen Position.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00b7&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Die Infrarot-Startsignatur hat im Vergleich zum Start einer ballistischen Rakete auch eine viel geringere St\u00e4rke.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00b7&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Das\n System m\u00fcsste auch mit der atmosph\u00e4rischen Erw\u00e4rmung durch den \nWiedereintritt fertig werden, die nicht aus Wolfram bestehende \nKomponenten der Waffe zum Schmelzen bringen k\u00f6nnte.&nbsp;<sup><a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/f2oJnqDyTp8\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FKinetic_bombardment%23cite_note-20\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">[&nbsp;20&nbsp;]<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n<p>\u00b7&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Der Ausdruck \u201eSt\u00e4be von Gott\u201c wird verwendet, um dasselbe Konzept zu beschreiben.&nbsp;<sup><a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/e2TMF4WyAyk\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FKinetic_bombardment%23cite_note-TWS-2005-06-08-21\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">[&nbsp;21&nbsp;]<\/a><\/sup>&nbsp;Ein Bericht der Air Force nannte sie \u201eHypergeschwindigkeits-St\u00e4beb\u00fcndel\u201c.&nbsp;<sup><a href=\"https:\/\/deref-web.de\/mail\/client\/TWXBBqUhrCY\/dereferrer\/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FKinetic_bombardment%23cite_note-PopSci-2004-06-01-2\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">[&nbsp;2&nbsp;]<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n<p><br><strong>3.&nbsp;Noch einige Anmerkungen zu Magnethydrodynamik und Geopolitschen RUS-Aspekten<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Was die wissenschaftlichen Grundlagen f\u00fcr einen effektiven und&nbsp;<strong>kontrollierten Hyperschallflug&nbsp;<\/strong>betrifft, ist die&nbsp;<strong>Magnetohydrodynamik<\/strong>&nbsp;(MHD) das relevante Gebiet der Physik.<\/p>\n\n\n\n<p>Der entscheidende Punkt ist die Unterdr\u00fcckung von Sto\u00dfwellen.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Dies\n ist ein Bereich, in dem ein franz\u00f6sischer Wissenschaftler in den \nsiebziger und fr\u00fchen achtziger Jahren die gr\u00f6\u00dften Durchbr\u00fcche erzielte.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/li><li>Nur die Russen erkannten das Potenzial&nbsp;f\u00fcr die Konstruktion von&nbsp;Schiffen, U-Booten, Flugzeugen und Raketen&nbsp;mit einzigartigen, herausragenden Leistungen.<\/li><li>Diesen Weg w\u00e4hlte die russische Regierung, um ihre nationale Verteidigung wieder aufzubauen, als&nbsp;Putin&nbsp;das Pr\u00e4sidentenamt \u00fcbernahm.<\/li><li>Er stellte im&nbsp;M\u00e4rz 2018&nbsp;\u00f6ffentlich eine erste Charge solcher neuen Waffen vor, was die&nbsp;westliche Welt als Bluff&nbsp;auffasste.<\/li><li>Damals machte JP Petit Videos, in denen er erkl\u00e4rte, dass diese neuen russischen Waffen unter wissenschaftlichen&nbsp;MHD-Kenntnissen m\u00f6glich seien.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Oreshnik ist bislang eine nichtnukleare Waffe mit einer voresrst begrenzten Reichweite (5.000 Kilometer).<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Aber\n es gibt grunds\u00e4tzlich nichts, was Russland daran hindern w\u00fcrde, eine \nInterkontinentalrakete mit \u00e4hnlichen nichtnuklearen F\u00e4higkeiten \nauszur\u00fcsten.<\/li><li>Dies w\u00fcrde nichtnukleare Angriffe Russlands auf US-amerikanischen Boden oder, wahrscheinlicher, auf&nbsp;<strong>US-amerikanische St\u00fctzpunkte<\/strong>&nbsp;und&nbsp;<strong>Flugzeugtr\u00e4ger<\/strong>&nbsp;im Ausland erm\u00f6glichen.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Tats\u00e4chlich\n ist sogar dieser Bereich schon sehr relevant f\u00fcr ein Problem, dessen \nRelevanz anscheinend noch unbeachtet ist. Und das h\u00e4ngt mit der Zeit vor\n dem INF-Abkommen zusammen &#8211; damals hatte die UdSSR die Rakete \nRSD-10\/SS-20 im Einsatz, die eine Reichweite von 5.800 km hatte.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Daran\n erinnert man sich immer im Zusammenhang mit dem Konflikt mit der NATO \nin Europa, als die USA dort Pershing-II-Raketen stationiert hatten (viel\n kleiner und mit der halben Reichweite).<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Aber nicht nur Europa wurde ins Visier genommen &#8211; die&nbsp;UdSSR&nbsp;hatte&nbsp;solche Raketen auch in Tschukotka&nbsp;stationiert.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Und von dort aus waren&nbsp;alle Minuteman-Interkontinentalraketensilos&nbsp;in North Dakota, Montana, Wyoming, Colorado usw.&nbsp;in Reichweite.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/li><li>Aber sie hatten in Tschukotka keine 400-500 SS-20-Raketen, also war ein&nbsp;Erstschlag&nbsp;eigentlich&nbsp;damals keine Option.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Und wie stellt sich die Option nun mit Oreschnik dar ?&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Die&nbsp;Oreschnik&nbsp;kann die Interkontinentalraketen-Silos auch von Tschukotka aus treffen, wenn die Reichweite 5.000 km betr\u00e4gt &nbsp;und mit&nbsp;36 \u200b\u200bunabh\u00e4ngig zielbaren Sprengk\u00f6pfen&nbsp;ist die Ausschaltung der Minuteman-Silos ein&nbsp;realistisches Unterfangen.<\/li><li>Sie brauchen nur&nbsp;<strong>10 bis 15 Raketen<\/strong>.<\/li><li>Die Flugzeit betr\u00e4gt h\u00f6chstens<strong>&nbsp;25 Minuten<\/strong>.<\/li><li>Das l\u00e4sst immer noch genug Zeit zum Reagieren, aber im Falle einer von einem&nbsp;<strong>U-Boot gestarteten Version kann die Flugzeit auf 10 bis 12 Minuten verk\u00fcrzt werden<\/strong>, wenn sie von knapp vor der Pazifikk\u00fcste abgefeuert wird.<\/li><li>Und im Falle einer&nbsp;<strong>Version mit orbitalem Bombardement<\/strong>&nbsp;kann dies ohne Vorwarnung durchgef\u00fchrt werden.<\/li><li>Besonders wenn es au\u00dferdem einen&nbsp;<strong>russischen Satelliten<\/strong>&nbsp;mit einer Atombombe gibt, der darauf wartet, einen&nbsp;<strong>vernichtenden EMP-Angriff \u00fcber Nordamerika<\/strong>&nbsp;durchzuf\u00fchren und&nbsp;<strong>zur gleichen Zeit,<\/strong>&nbsp;w\u00e4hrend in den USA v\u00f6lliges Chaos herrscht, diese&nbsp;<strong>kinetischen Sprengk\u00f6pfe abgefeuert werden<\/strong>.<\/li><li>Die&nbsp;NATO in Europa kann schnell in den Griff bekommen werden,&nbsp;ebenso&nbsp;wie die in den H\u00e4fen liegenden U-Boote der USA, Gro\u00dfbritanniens und Frankreichs.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Und all das kann erreicht werden,&nbsp;ohne dass Atombomben explodieren und Millionen von Menschen get\u00f6tet&nbsp;werden.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Es\n gen\u00fcgen pr\u00e4zise kinetische Schl\u00e4ge auf die Silos (sofern diese Dinger \ntats\u00e4chlich so pr\u00e4zise sind wie angepriesen und \u00fcber CEPs verf\u00fcgen, mit \ndenen sie einen Interkontinentalraketensilo zuverl\u00e4ssig durchschlagen \nk\u00f6nnen), die U-Boote im Hafen und die Flugpl\u00e4tze.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Dann bleibt das Problem, die verbleibenden&nbsp;<strong>6 bis 8 SSBNs&nbsp;<\/strong>zu finden und&nbsp;<strong>zu versenken<\/strong>&nbsp;\u2013 die USA haben st\u00e4ndig 4 bis 5 auf Patrouille, Gro\u00dfbritannien hat eines, Frankreich hat eins oder zwei.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Das\n kann machbar sein oder auch nicht, und Sie k\u00f6nnen den Angriff eines \noder zweier dieser Schiffe mit A-235 und S-500 vielleicht abwehren oder \nauch nicht \u2013 vielleicht verlieren Sie ein paar St\u00e4dte, aber Moskau und \ndie meisten anderen Bev\u00f6lkerungszentren \u00fcberleben, wonach&nbsp;<strong>die USA<\/strong>&nbsp;f\u00fcr einen Vergeltungsschlag v\u00f6llig&nbsp;<strong>auf Ihre Gnade angewiesen<\/strong>&nbsp;sind.<\/li><li>Wenn\n die andere Seite vern\u00fcnftig ist, bedeutet das, dass die SSBNs \nvielleicht davon \u00fcberzeugt werden k\u00f6nnen, gar nicht erst anzugreifen.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Und darin liegt das verborgene Genie der ganzen Sache:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Wenn\n Sie die Atomwaffen des Feindes besiegen k\u00f6nnen, ohne die stumpfen \nWaffen Ihrer eigenen einzusetzen, k\u00f6nnen Sie m\u00f6glicherweise tats\u00e4chlich \ndem obligatorischen Szenario eines Atomkriegs entgehen.<\/li><li>Auch hier gilt dies unter der Voraussetzung, dass die andere Seite bei Verstand ist.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Karakajew\n sprach vor ein paar Jahren in einem seiner seltenen Interviews davon, \ndass \u201ewir in Zukunft vielleicht gar keine Atomwaffen mehr brauchen\u201c.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Dieses System war damals sicherlich schon in Arbeit, und wer wei\u00df, was wir sonst noch nicht wissen.<\/li><li>Doch\n all dies ist hinf\u00e4llig, wenn die politische F\u00fchrung sich weigert, die \nihr zur Verf\u00fcgung stehenden Mittel zu nutzen, um dem Feind, der bereits \ndirekt zuschl\u00e4gt, einen entscheidenden Schlag zu versetzen.&nbsp;<\/li><\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>beobachtet von Volker Fuchs 1.)&nbsp;Wie die neuen russischen Oreshnik-Raketen das Spiel ver\u00e4ndern Die Beschreibung eines Waffensystems als spielentscheidend auf dem Schlachtfeld ist immer ein Spottobjekt. Viele der an die Ukraine gelieferten Waffensysteme wurden als spielentscheidend bezeichnet, haben den Ausgang des Krieges jedoch nicht beeinflusst. Warum wurde die neue russische Oreshnik-Rakete als \u201eGame Changer\u201c&nbsp;bezeichnet ? Download &hellip; <a href=\"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/2024\/11\/30\/ein-wenig-waffentechnik\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Ein wenig Waffentechnik<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11301","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11301"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11301\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11302,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11301\/revisions\/11302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}