Politiker rektal zu verorten ist eine schwere Beleidigung und wird daher zu Recht als eine der wenigen noch verfolgten Straftaten geahndet. Aber ist das wirklich so einfach?<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Zun\u00e4chst einmal ist zu \u00fcberpr\u00fcfen, ob wirklich der Politiker gemeint ist. Das muss ja nicht sein, aber die Entscheidung setzt schon einige Sprachverst\u00e4ndnisf\u00e4higkeiten voraus, die erst einmal vorhanden sein m\u00fcssen. Geht man nach den bekannten Anekdoten sprachlicher Ausdrucksweise mancher Politiker, muss das nicht unbedingt der Fall sein.<\/p>\n\n\n\n
Unbedenklich sollte es eigentlich sein, in einem Betrag auf biologische oder medizinische Themen im Zusammenhang mit dem ring- oder schlie\u00dfmuskelbewehrten Enddarmausgang am unteren Rumpfende hinzuweisen. Da sowohl die umst\u00e4ndliche Umschreibung aufgrund der Anzahl der notwendigen Worte als auch das lateinische Wort Anus auf Unverst\u00e4ndnis sto\u00dfen k\u00f6nnte, bietet sich eben die Bezeichnung „Arschloch“ als allgemein gebraucht und verst\u00e4ndlich an, allerdings leider mit dem Problem, nun von den Angesprochenen syntaktisch nicht mehr in den korrekten Zusammenhang gebracht werden zu k\u00f6nnen, weil der Rest zu kompliziert formuliert ist. Auf jeden Fall ist Vorsicht geboten und sehr einfache Sprache angesagt.<\/p>\n\n\n\n
Problematischer wird es bereits, wenn ein anderer als der Angesprochene gemeint ist. Wenn man gegen\u00fcber einem CDU-Mann argumentiert, dass der Gr\u00fcne … ein Arschloch ist, k\u00f6nnte das schief gehen, weil die beiden vielleicht noch kopulieren<\/s> koalieren wollen. Das k\u00f6nnte so enden, dass sich der Angesprochene an ein Denunziationsportal wendet und sich mit dem Anustitulierten anschlie\u00dfend das Bu\u00dfgeld teilt. Unbedenklich ist es aber auf jeden Fall, AfD-Mitglieder so zu bezeichnen. Und wenn sich alle einig sind, dass es sich auf jeden Fall um ein Arschloch handelt, d\u00fcrften Folgen auch weitgehend ausbleiben.<\/p>\n\n\n\n
Klar scheint die Sache, wenn man „Der … hat das … gesagt. So ein Arschloch!“ schreibt. Aber auch das t\u00e4uscht, haupts\u00e4chlich deshalb, weil sprachliche Feinheiten bei der \u00dcbertragung ins Schriftliche leider verloren gehen. „So ein Arschloch!“ kann n\u00e4mlich durchaus Bewunderung ausdr\u00fccken, wenn der Betreffende einen (oder jemand anderen) auf geschickte, aber eher harmlose Weise ausgetrickst hat. Sprachlich am Tonfall leicht zu erkennen. 100 Tagess\u00e4tze, weil man jemanden bewundert? Kann einem heute durchaus passieren.<\/p>\n\n\n\n
Auch kann sich die Bezeichnung auf eine ganz bestimmte Handlung beziehen, in der der Betreffende einen elementaren vermeidbaren Fehler gemacht hat, auf den man ihn m\u00f6glicherweise bereits zuvor hingewiesen hat und den man nun wieder ausb\u00fcgeln muss. „So ein Arschloch!“ ist dann mithin die Umschreibung f\u00fcr „Wie bl\u00f6d kann man eigentlich sein?“ und strafbar sind heute beide Formulierungen, selbst wenn sie gar nicht als Beleidung gemeint sind, sondern nur korrekt eine bestimmte Situation beschreiben.<\/p>\n\n\n\n
Zu weiteren Irritationen kann es f\u00fchren, wenn sich alles im LBGTQIASHOUWJZWD+ – Umfeld abspielt. Sexuelle Handlungen sind in dem Bereich ja h\u00e4ufig genug „f\u00fcr den Arsch“ und die g\u00e4ngige Bezeichnung eines „Rands mit nichts drin“ als Loch bietet sich in diesem komplexen Handlungsraum der biologischen Fehlkonstruktion, das Lustzentrum in unmittelbarer N\u00e4he des Entsorgungsbetriebs anzulegen, geradezu an. Da Politiker durch einen legasthenischen Irrtum LBGTQIA+ als einen Bezug auf eine Buchstabensuppe oder einen aktuellen Gesetzestext verstehen k\u00f6nnen und dann die Lochbezeichnung f\u00e4lschlicherweise auf sich selbst beziehen, droht auch hier eine gr\u00f6\u00dfere Menge Tagess\u00e4tze.<\/p>\n\n\n\n
Erst wenn alle diese Missinterpretationen ausgeschlossen sind, bleibt als Schluss, dass tats\u00e4chlich der betreffende Politiker als Arschloch bezeichnet wird. Wobei das zugegebenerma\u00dfen in den meisten F\u00e4llen nicht nur der Fall sein d\u00fcrfte, sondern auch zutrifft.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Politiker rektal zu verorten ist eine schwere Beleidigung und wird daher zu Recht als eine der wenigen noch verfolgten Straftaten geahndet. Aber ist das wirklich so einfach? Download Artikel als PDF<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11283","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11283","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11283"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11283\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11286,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11283\/revisions\/11286"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11283"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11283"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11283"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}