Man mu\u00df irrsinnige Geldbetr\u00e4ge ausgeben, um Strahlendosen zu vermeiden, die niemals einen realen Schaden verursachen k\u00f6nnen.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\nSie k\u00f6nnen nur einen virtuellen Schaden zur Folge haben, falls man die Annahme macht, da\u00df jedes Strahlenteilchen einen Schaden verursachen k\u00f6nnte. In Wirklichkeit gibt es die \u201ePositiven Strahlenwirkungen\u201c, siehe 3-Teiler hier im Blog. Mit viel Aufwand werden Strahlendosen vermieden, die einen kleinen positiven Effekt auf die Gesundheit von Lebewesen h\u00e4tten. Um gr\u00f6\u00dfere positive Effekte zu erreichen, sind h\u00f6here Dosen erforderlich, wie es beim Co-60-Ereignis von Taiwan der Fall war.<\/p>\n\n\n\n
Beispiele\nvon unsinnigen Grenzen: \n<\/p>\n\n\n\n
Es\ngibt den Grenzwert von 1 Millisievert im Jahr bei Kernkraft.\nAndererseits erh\u00e4lt ein Patient bei einem Ganzk\u00f6rper-CT in einigen\nMinuten rund 10 Millisievert, und das t\u00e4glich tausendfach allein in\nDeutschland. Und das hat weder negative noch positive Folgen f\u00fcr die\nGesundheit.<\/p>\n\n\n\n
2011\nwar Ilse Aigner in Bonn Umweltministerin, jetzt ist sie als\nPr\u00e4sidentin vom Bayerischen Landtag die Karriereleiter hinauf\ngefallen. Sie hat nach dem Fukushima-Unfall den Grenzwert bei\nLebensmitteln von 1000 Bq\/kg herab gesetzt auf 600 Bq\/kg. Wenn eine\nPerson 100 Bq in Form von Nahrung durch Cs-137 isst, dann ergibt das\neine zus\u00e4tzliche Dosis von 1\u00b5Sv; und das ist die Zusatzdosis, die\njeder Mensch im Flugzeug bei uns hier in Reiseflugh\u00f6he in 10 Minuten\nerh\u00e4lt (noch etwas abh\u00e4ngig von der Aktivit\u00e4t der Sonne in ihrem\n11-Jahreszyklus). \n<\/p>\n\n\n\n
Die\nFolgen sind irrsinnige Kosten bei Neubauten: Der EPR in Olkiluoto in\nFinnland kostete einige Jahre vor der Fertigstellung schon 13 Mrd.\nEURO. Die beiden Reaktoren in Hinkley Point UK kommen auf je 20 Mrd.\nEURO. Auch der jetzt fertig gestellte Reaktor in Flamanville hat 19\nMrd. EURO erreicht.<\/p>\n\n\n\n
Nun\nwill man diese hohen Kosten, die eine Folge sind von der geforderten\n\u201eSicherheit\u201c sind, durch SMR vermeiden. Man will sehr kleine\nReaktoren in einer Fabrik bauen, die dann per Lkw zur Baustelle\ngebracht werden k\u00f6nnen und dort eingebaut werden. Eventuell mehrere\nReaktoren zusammen schalten. Wenn die Brennst\u00e4be abgebrannt sind,\nkommt alles zur\u00fcck in die Herstellerfabrik. Das Thema Radioaktivit\u00e4t\nund Strahlenschutz spielt nur in der Fabrik eine Rolle und ist so\nreduziert, eine\ngute Idee.<\/strong><\/p>\n\n\n\nEs\ngibt\/gab schon einen transportablen SMR auf Papier rund 25 m lang und\n2,80 m Durchmesser, der wird in ein Loch im Erdboden gesteckt, hat\neinen Anschluss kalt rein und einen Anschluss warm heraus. Er\nfunktioniert mit Naturumlauf im Gravitionsfeld ohne Pumpen im Reaktor\n(was nicht vorhanden ist, kann auch nicht kaputt gehen):<\/p>\n\n\n\n
- \n\tAm 31. Dezember 2016 reichte NuScale\n\tbei der NRC einen Antrag auf Zertifizierung der Auslegung seines SMR\n\tf\u00fcr einen Einsatz in den USA ein. Es handelt sich dabei um einen\n\tDruckwasser-SMR mit einer elektrischen Leistung von 50 MW. \u00abNRC\n\tgenehmigt erste Auslegung eines kleinen modularen Reaktors in den\n\tUSA\u00bb NuScale hat die angestrebte Leistung eines SMR-Moduls 2018\n\tvon 50 auf 60 MW und 2020 von 60\n\tauf 77 MW angehoben. F\u00fcr die 77-MW-Variante musste\n\tNuScale am 1. Januar 2023 deshalb bei der NRC einen Antrag auf\n\tStandard Design Approval (SDA) stellen. Mit sechs Modulen der 77\n\tMW-Variante soll das erste NuScale-Kraftwerk gebaut werden \u2013 auf\n\tdem Gel\u00e4nde des Carbon Free Power Project (CFPP) in der N\u00e4he von\n\tIdaho Falls.
\nNuScale<\/strong>:\n\tHumpich sagt bei EIKE 2022 zur NRC-Zulassung: Kosten 500 Mill.\n\t$<\/strong>, 2 Mill. Arbeitsstunden, 12 000 Seiten f\u00fcr Antrag, 2\n\tMill. Seiten f\u00fcr Diskussion des Antrags, (also schaffen die\n\tunsinnigen Gesetze viele Arbeitspl\u00e4tze in den Beh\u00f6rden) keine\n\tSicherheitszone erforderlich, Strom f\u00fcr 55$\/MWh \n\t\n\t<\/li>- 9.11.2023\n\tGerade wurde in den Vereinigten Staaten ein wichtiges Pilotprojekt,\n\tdie Errichtung einer SMR-Anlage mit sechs modularen Einheiten von\n\tNuScale Power<\/strong> durch den kommunalen\n\tVersorgerzusammenschluss Utah Associated Municipal Power Systems\n\t(UAMPS) beendet<\/strong>, weil nach Kostensteigerungen von 53\n\tProzent<\/strong> die Schwelle von 80 Prozent teilnehmender UAMPS-Partner\n\tnicht erreicht werden konnte.\n<\/li><\/ul>\n\n\n\n
Das\nProjekt ist offenbar tot, gestorben an unsinnigen\nStrahlenschutzforderungen von unf\u00e4higen Gesetzgebern.<\/p>\n\n\n\n
\u00dcberall\nwird von SMR geredet, man will es machen. Ru\u00dfland hat schon das\nSchiff „Akademik Lomonossow“ mit 40 MWe gebaut. Das ist ein\nthermischer Reaktor.<\/p>\n\n\n\n
Die\nReaktoren in den Eisbrechern von Ru\u00dfland haben \u00e4hnliche Gr\u00f6\u00dfe.\nDsgl. die beiden Reaktoren in den Flugzeugtr\u00e4gern der USA (die\nbrauchen keinen Brennelementwechsel, sie haben h\u00f6her angereichertes\nUran und daneben abbrennbare Neutronengifte). Das sind alles\nthermische Reaktoren, sie haben ein thermisches Neutronenspektrum,\nfast immer mit Leichtwasser, es wird U-235 gespalten, das hat f\u00fcr\nthermische Neutronen einen riesigen Spaltquerschnitt von 583 barn.<\/p>\n\n\n\n
Ich\nvermute, irgendwann wird es SMR\u2019s geben. Vielleicht nicht im\nWesten, eher in Ru\u00dfland oder Korea, dort sind die\nGenehmigungsbeh\u00f6rden wohl nicht so pingelig.<\/p>\n\n\n\n
Dann\ngibt es noch ein anderes Thema, wenn man unten in dem Text \u201eMehr\nzum Thema\u201c anklickselt (hier<\/a>):\n\n<\/p>\n\n\n\nDort\nist vom BN-800 die Rede, und das ist ein Schneller\nReaktor<\/strong>,\nder hat ein Schnelles Neutronenspektrum, das hei\u00dft die\nSpaltneutronen wurden nicht abgebremst. W\u00e4hrend in thermischen\nReaktoren nur etwa 0,5% der enthaltenen Energie gewonnen wird, kann\nman mit Schnellen Reaktoren bei vollst\u00e4ndigem Brennstoffkreislauf\nalle Energie gewinnen. Denn U-238 hat einen Spaltquerschnitt so um 1\nbarn, und das gen\u00fcgt um bei sehr dichter Packung vom Uran und vielen\nvorhandenen Neutronen (die durch Spaltung von Pu gewonnen werden\nm\u00fcssen) auch U-238 zu spalten. Diese Idee wurde schon in den\n1940-Jahren in den USA geboren (EBR-1) und durch Wolf H\u00e4fele nach\nDeutschland gebracht. Dann hat man in Karlsruhe den ersten\nVersuchsreaktor gebaut, mit Natrium als Mittel zur W\u00e4rmeabfuhr. In\nKalkar wurde der Natrium-Br\u00fcter mit 300 MWe fertig gebaut, nach 6\nJahren Wartezeit von J. Rau gekillt. Der Schnelle Br\u00fcter mit 600 MWe\nl\u00e4uft in Ru\u00dfland seit mehr als 40 Jahren, derjenige mit 800 MWe\nl\u00e4uft seit einigen Jahren (bei EIKE wurde berichtet), BN-1200 ist in\nEntwicklung. Das technische Wissen dazu kam durch Verrat von\nDeutschland nach Ru\u00dfland, siehe Willy Marth und Werner Stiller.\nDurch Schnelle Reaktoren kann die Menschheit viele Millionen Jahre\nmit Energie versorgt werden Jetzt ist Ru\u00dfland mit Schnellen\nReaktoren einziges Land der Welt und damit Weltmeister. Deutschland\nist auch Weltmeister in anderen Disziplinen: Kaputtmachen, Dummheit,\nBl\u00f6dheit\u2026 Und China hat Vertr\u00e4ge mit Ru\u00dfland zum Bau von 2 St\u00fcck\nBN-800 durch Ru\u00dfland in China. Dann wird China nachbauen. \n<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Anmerkungen von Lutz Nieman Das Problem bei der Kernkraft sind die unsinnigen Strahlenschutzgesetze: Man mu\u00df irrsinnige Geldbetr\u00e4ge ausgeben, um Strahlendosen zu vermeiden, die niemals einen realen Schaden verursachen k\u00f6nnen. Download Artikel als PDF<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11227","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11227","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11227"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11227\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11228,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11227\/revisions\/11228"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}