{"id":10907,"date":"2024-08-24T08:27:00","date_gmt":"2024-08-24T06:27:00","guid":{"rendered":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/?p=10907"},"modified":"2024-08-21T07:50:32","modified_gmt":"2024-08-21T05:50:32","slug":"wer-ist-der-groessere-menschenveraechter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/2024\/08\/24\/wer-ist-der-groessere-menschenveraechter\/","title":{"rendered":"Wer ist der gr\u00f6\u00dfere Menschenver\u00e4chter?"},"content":{"rendered":"\n

(1) Der, der menschenverachtende Ma\u00dfnahmen anordnet oder empfiehlt?<\/p>\n\n\n\n

(2) Oder der, der sie nicht nur einfach ausf\u00fchrt, sondern sie obendrein steigert?<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Wenn man zu (2) tendiert, weil hier das Bestialische nicht in abstrakter Ferne liegt, sondern direkt am Objekt durchgef\u00fchrt werden muss, d\u00fcrfte man wohl nicht ganz falsch liegen und noch die \u00dcberlegung anschlie\u00dfen, dass das Herausbrechen solchen Tuns erst in dem Augenblick, wo sie sie bei anderen damit einschleimen k\u00f6nnen, auch nicht gerade f\u00fcr irgendwelche charakterlichen F\u00e4higkeiten spricht.<\/p>\n\n\n\n

Wer jetzt meint, ich spr\u00e4che von Mafia-Gangstern oder SS-Schergen (die vielfach sogar nur der Bereitschaftspolizei angeh\u00f6rten und nicht speziellen SS-Verb\u00e4nden) – k\u00f6nnte ich, aber ich meine in diesem Artikel andere.<\/p>\n\n\n\n

Dazu ist erst einmal ein kleiner Umweg notwendig. Impfungen sollen ja den Menschen vor gef\u00e4hrlichen Krankheitsverl\u00e4ufen sch\u00fctzen, wobei es leider nicht ausgeschlossen ist, dass auch Impfungen gravierende Nebenwirkungen aufweisen. Todesfolgen von herk\u00f6mmlichen risikobehafteten Impfungen bewegen sich im Bereich von 1:1.000.000 – 5.000.000, meist eher im oberen Bereich, d.h. es ist ein Todesfall auf mehrere Millionen Impfungen zu erwarten. Die Masernimpfung beispielsweise scheint eine zu sein, die eher im niedrigen Bereich angesiedelt ist, was es eigentlich verbietet, diese Impfung zu einem Zwang zu machen. <\/p>\n\n\n\n

Nun kommen die Corona-Impfungen, bei denen die Zahl der spritzenbedingten Todesf\u00e4lle statistisch bereits zu Beginn bei ca. 1:20.000 lagen und die sich Analysen verschiedener Epidemiologen bis in den Bereich 1:2.000 entwickelten – wobei die Staatsepidemiologen und Wirrologen davon nat\u00fcrlich nichts bemerken. Die mRNA-Spritzen sind also bis zum Faktor 1.000 hinsichtlich der Letalit\u00e4t gef\u00e4hrlicher als herk\u00f6mmliche Impfungen und daher in den Augen der Politik um so mehr geeignet, Impfzwangsregime einzuf\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich gibt es nicht nur letale Wirkungen. Ich habe diese eigentlich nur deshalb referiert, weil man an Toten statistisch eben nicht vorbei sehen kann, dazu stinken sie zu sehr. Bei Behinderten kann man viel besser wegsehen, besonders weil die nur geringen Chancen haben, sich bemerkbar zu machen. In Gro\u00dfbritannien haben immerhin 14.000 Gesch\u00e4digte eine Entsch\u00e4digung beantragt, was nur die Spitze des Eisbergs darstellt, da die meisten es gar nicht erst versuchen, angefangen damit, dass sie gar nicht wissen, was sie dazu machen m\u00fcssten. Wer die Vorg\u00e4nge in Schland beobachtet hat, wei\u00df, dass das hier genauso aussieht: selbst \u00e4rztliche Versorgung wird kaum gew\u00e4hrt und wer beim Arzt den Begriff „Impfschaden“ in den Mund nimmt, l\u00e4uft Gefahr, auf den Kosten sitzen zu bleiben, da die Kassen sich weigern k\u00f6nn(t)en, zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

Zur\u00fcck zu GB: immerhin 14.000 Menschen haben Entsch\u00e4digung beantragt: Haupts\u00e4chlich ging es um Astra Zeneca, wobei die Konzern die m\u00f6glichen Nebenwirkungen selbst einr\u00e4umt. Verhandelt wird aber nicht mir Astra Zeneca, sondern mit den National Health Service, also staatlichen Stellen, weil wie hier die Hersteller rechtswidrig von der Haftung frei gestellt wurden. Der NHS musste die Abteilung zur Bearbeitung der Antr\u00e4ge um 80 Mitarbeiter aufstocken, um der Flut Herr zu werden. Ergebnis:<\/p>\n\n\n\n

175 von 14.000 (1,25%) haben eine Entsch\u00e4digung von ca. 140.000 \u20ac erhalten, der Rest nicht, weil entweder der direkte Beweis, dass der Schaden auf die Impfung zur\u00fcck zu f\u00fchren sei, nicht erbracht werden konnte oder „sie nicht behindert genug seien“.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

„Nicht behindert genug“<\/strong> – geht es noch menschenverachtender? Und auch aus dem fehlenden direkten Beweis spricht Menschenverachtung, denn aus der Krankheitsgeschichte l\u00e4sst sich mit einer sehr geringen Restfehlerwahrscheinlichkeit schon sehr genau entnehmen, was die Ursache des Schadens ist. Die Regierung greift in die Tonne – Gesch\u00e4digte gibt es in gro\u00dfen Massen – die Regulierungsbeh\u00f6rde w\u00e4lzt in vorauseilendem Gehorsam alle Schuld von den Verursachern ab.<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/rtde.site\/europa\/216048-behinderungsgrad-zu-gering-grossbritannien-lehnt\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Und noch ein paar Beispiele in Sachen brutaler Menschenverachtung, ebenfalls aus GB, obwohl man auch hier in Schland auf so etwas problemlos st\u00f6\u00dft. Die Unruhen im K\u00f6nigreich nach einem Messerattentat auf M\u00e4dchen d\u00fcrften wohl bekannt sein. Hier offenbart nun die britische Justiz, wes Geistes Kind sie ist – und es ist kein guter Geist. Woke, woke, woke um jeden Preis – und das hei\u00dft Bestrafung von Kritik ohne jedes Augenma\u00df, wohingegen die woke Clientel ebenfalls ohne jedes Augenma\u00df beg\u00fcnstigt wird. Beispiele (f\u00fcr die es auch hier in Schland viele gibt):<\/p>\n\n\n\n