Manchen mag es unwahrscheinlich erscheinen, doch es stimmt: Atemschutzeinrichtungen in Gestalt so genannter „Masken“ gab es schon vor 2020. Und zwar so lange vorher, dass in dicken B\u00fcchern \u00fcber medizinische Hygiene oder Arbeitsmedizin ausf\u00fchrlich dar\u00fcber berichtet wurde. Insbesondere dar\u00fcber, dass einem Nutzen auf bestimmten Gebieten in der Regel ein hohes allgemeines Schadpotential entgegen steht.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Dann kam 2020 mit rigorosen Maskengeboten, brutal umgesetzt von der f\u00fcr Gewalt zust\u00e4ndigen SA<\/s> Polizei und Gerichten. „Neue Erkenntnisse machten dies notwendig“ behaupteten die politischen L\u00fcgner und behaupten bis heute die L\u00fcgenmedien ARD & ZDF. Der eine oder andere Arzt erinnerte sich an fr\u00fchere Zeiten und stellte einigen seiner Patienten Atteste aus, dass sie aus verschiedenen Gr\u00fcnden keine Masken tragen k\u00f6nnten. Das fiel nat\u00fcrlich schnell auf und f\u00fchrte dazu, dass die SA<\/s> Polizei Praxen verw\u00fcstete und die \u00c4rzte vor Gericht von StaSiAnw\u00e4lten und Richtern dar\u00fcber belehrt wurden, wie Untersuchungen von Patienten stattzufinden h\u00e4tten. \u00b9\u207e Anschlie\u00dfend wurden die \u00c4rzte nat\u00fcrlich zu Geld- oder Gef\u00e4ngnisstrafen verurteilt, weil sie sich dem Staatswillen widersetzt hatten und statt dessen ihrem medizinischen Gewissen gefolgt sind. Wo k\u00e4men wir denn auch hin, wenn jeder das machen w\u00fcrde, was richtig ist?<\/p>\n\n\n\n
Langsam setzte sich in den folgenden Jahren die Erkenntnis durch, dass die alten Kenntnisse \u00fcber Masken korrekt sind: a) sie n\u00fctzen in der Sache gar nichts, b) sind aber daf\u00fcr \u00e4u\u00dferst sch\u00e4dlich, insbesondere wenn die Leute gezwungen werden, sie gegen jeden medizinischen Verstand zu tragen (bis zu 10 Stunden am Tag, davon vielleicht auch mal 30 Minuten \u00fcber dem Ellenbogen statt vor der Fresse). Nun ja, kann ja sein, dass da \u00fcberzogen wurde, aber man hatte ja nur das Beste gewollt und es damals nicht besser gewusst. Das k\u00f6nnte man als betroffener B\u00fcrger also ruhig mit sehr viel Wohlwollen noch entlastend zur Kenntnis nehmen.<\/p>\n\n\n\n
Nun kommt aber mit der Freiklage der so genannten RKI-Files heraus, dass es noch nicht mal gut gemeint war, sondern eine Bande von Politikern, deren Menschenbild etwa mit dem seit den Pharaonen im Feudalismus gepr\u00e4gten \u00fcbereinstimmt (alle au\u00dfer ihnen sind Untermenschen), alles \u00fcber die gegenteiligen Ratschl\u00e4ge von Fachleuten hinweg festgesetzt hat. Alles war somit Vorsatz und alle wussten, dass es falsch und Vorsatz war. Genau genommen sollte man daher die Bundes- und die Landesregierungen und gro\u00dfe Teile der Parlamente alleine wegen ihres Umgangs mit Kindern und Jugendlichen in dieser Zeit wegen Folter vor Gericht stellen und aburteilen – von der Bewertung des Restes mal abgesehen.<\/p>\n\n\n\n
Als Ergebnis kann man festhalten, dass alle von der h\u00f6rigen Justiz wegen „falscher Atteste“ verurteilten \u00c4rzte zu Unrecht verurteilt wurden. Sie haben keinen medizinischen Fehler gemacht, sondern im Gegenteil ihre Patienten vor k\u00f6rperlichem Schaden bewahrt, so lange dies m\u00f6glich war. Normalerweise sollte man erwarten, dass verurteilte Straft\u00e4ter rehabilitiert werden, sobald sich heraus stellt, dass sie gar keine Straftat begangen haben. <\/p>\n\n\n\n
Normalerweise – nicht aber von der Deutschen Justiz! Die macht munter weiter und stellt sogar aktuell weitere \u00c4rzte vor Gericht:<\/p>\n\n\n\n
https:\/\/www.ndr.de\/nachrichten\/hamburg\/Corona-Hamburger-Arzt-wegen-falscher-Atteste-vor-Gericht,corona11568.html<\/a><\/p>\n\n\n\n Und der staatliche L\u00fcgenfunk weiterhin mitten drin, immer noch mit Vokabeln wie „Corona-Leugner“ und „Querdenker“ um sich werfend. Und es ist wohl zu erwarten, dass unter irgendwelchen fadenscheinigen Wortverdrehungen wieder ein weiterer Mediziner in den Knast gesteckt wird, weil er sich geweigert hat, politische Menschenrechtsverletzungen zu unterst\u00fctzen. Justitia perversa!<\/p>\n\n\n\n Bei solchen Veranstaltungen treten die Staatsjuristen immer in langen schwarzen oder roten (Bundesichfasseesnichtmehrrichter) Roben auf, um Achtung zu erheischen. Nach den Erfahrungen der letzten Jahren k\u00f6nnten die Roben aber auch durchaus als Clownskost\u00fcme der \u00fcblen Art durchgehen und bei einer Neuverfilmung von Stephen Kings „Es“ die Kosten f\u00fcr die Maske deutlich reduzieren. <\/p>\n\n\n\n Eine Aufarbeitung der Corona-Zeit kann man wohl knicken, da die Justiz (neben der Presse) mitten drin im T\u00e4terkreis steht. Vielleicht gibt es in ferner Zukunft aber auch Gedenktage f\u00fcr diese Klientel, an denen man aber keine Blumen oder Kr\u00e4nze niederlegt, sondern Spuckbecher, an denen man den Leuten die ihnen zustehende Reverenz erweisen kann. Frei nach Ludwig Thoma:<\/p>\n\n\n\n \u201eEr war ein guter Jurist und auch sonst ein schlechter Mensch.\u201c<\/p>\n\n\n\n \u00b9\u207e Staatsjuristen sind Leute, die zwar nichts wissen, daf\u00fcr aber alles besser wissen als andere. Zum Beispiel auch, wie man Patienten untersucht, die man schon viele Jahre kennt, und dann Diagnosen erstellt.<\/p>\n\n\n\n Man m\u00f6ge es mir nachsehen: sicher wird es unter Richtern noch viele geben, die ehrlich ihren Beruf aus\u00fcben (wollen), unter Staatsanw\u00e4lten aber schon deutlich weniger. Auch aufgrund eigener einschl\u00e4giger Erfahrungen habe ich aber inzwischen jeglichen Respekt vor diesem f\u00fcr eine funktionierende Demokratie eigentlich wichtigen Berufsstand verloren. Je h\u00f6her das Gericht, desto gr\u00f6\u00dfer anscheinend die Korruption<\/a>. Und mit dem Respekt auch jede Hoffnung, dass sich hier etwas zum Besseren wendet. <\/p>\n\n\n\n Dazu passend aus Schweizerischen Gerichten:<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Manchen mag es unwahrscheinlich erscheinen, doch es stimmt: Atemschutzeinrichtungen in Gestalt so genannter „Masken“ gab es schon vor 2020. Und zwar so lange vorher, dass in dicken B\u00fcchern \u00fcber medizinische Hygiene oder Arbeitsmedizin ausf\u00fchrlich dar\u00fcber berichtet wurde. Insbesondere dar\u00fcber, dass einem Nutzen auf bestimmten Gebieten in der Regel ein hohes allgemeines Schadpotential entgegen steht. Download … Justitia perversa<\/span> weiterlesen
\n\n\n\n
\n\n\n\n