{"id":10219,"date":"2024-02-14T06:56:00","date_gmt":"2024-02-14T05:56:00","guid":{"rendered":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/?p=10219"},"modified":"2024-02-07T12:58:36","modified_gmt":"2024-02-07T11:58:36","slug":"positive-strahlenwirkungen-teil-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/2024\/02\/14\/positive-strahlenwirkungen-teil-2\/","title":{"rendered":"Positive Strahlenwirkungen &#8212; Teil 2"},"content":{"rendered":"\n<p>\n<strong>Wie ist das alles zu verstehen?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Dr.\nLutz Niemann<\/p>\n\n\n\n<p>Die\nweltweit praktizierten Strahlenschutzgesetze sch\u00fctzen vor einer\nStrahlendosis, die nicht nur keine gesundheitliche Gefahr darstellt,\nsondern die im Gegenteil das Immunsystem von Lebewesen st\u00e4rkt und\nsomit f\u00fcr eine bessere Gesundheit sorgen kann (<a href=\"https:\/\/eike-klima-energie.eu\/2024\/01\/26\/positive-strahlenwirkungen-teil-1-was-sind-gifte-was-bedeutet-adaptive-antwort-oder-hormesis\/\">siehe\nTeil 1<\/a>).\nDieser Schutzmechanismus tritt unterhalb des\nNOAEL-Wertes (\u201eNo\nObserved Adverse Effect Level\u201d) auf.\nIn\nder Medizin spricht man von adaptiver Antwort und Impfungen sind eine\nsegensreiche Anwendung. \n<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p><strong>Wie\nist der Effekt der adaptiven Antwort oder Hormesis zu verstehen?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Der\nmenschliche K\u00f6rper besteht aus etwa lebenden 10<sup>14<\/sup>\nZellen. In jeder Sekunde sterben etwa 2 bis 3 Millionen Zellen und es\nwird die gleiche Anzahl von Zellen neu gebildet. Die Gesundheit der\nZellen bestimmt die Gesundheit des Menschen. Wenn f\u00fcr den K\u00f6rper\nlebenswichtige Zellen sterben, dann stirbt auch der Mensch. Das Leben\ndes Menschen wird bestimmt durch das Leben der Zellen. In jeder Zelle\ndes Menschen findet der lebensnotwendige Stoffwechsel statt. So\nwerden in jeder Zelle in jeder Sekunde eine Million CO2-Molek\u00fcle als\nVerbrennungsprodukt der in der Nahrung enthaltenen N\u00e4hrstoffe\ngebildet, mit dem Blutkreislauf abtransportiert und \u00fcber die Lunge\nausgeatmet.<\/p>\n\n\n\n<p>Das\nImmunsystem muss alle Fremdstoffe \u2013 auch sch\u00e4dliche Bakterien und\nsch\u00e4dliche Viren \u2013 bek\u00e4mpfen. Durch eine Schnapspraline werden\ndem K\u00f6rper 10<sup>22<\/sup>\ngiftige Alkoholmolek\u00fcle zugef\u00fchrt, das ergibt rechnerisch f\u00fcr jede\nZelle 100 Millionen abzubauende Giftmolek\u00fcle. Dieser Abbau gelingt\nohne Probleme, der Mensch leidet nicht darunter. Durch den Abbau der\nEthanol-Molek\u00fcle wird das Immunsystems trainiert, es ist gut f\u00fcr\ndie Gesundheit des Menschen. Erst bei h\u00f6herer Alkoholzufuhr gelingt\nder Giftabbau nicht reibungslos, der Mensch versp\u00fcrt\nVergiftungserscheinungen, die je nach Trainingszustand mehr oder\nweniger stark sind.<\/p>\n\n\n\n<p>Alle\nFremdstoffe, die vom K\u00f6rper bek\u00e4mpft werden m\u00fcssen, sind in\ngeringer Menge gut f\u00fcr das Immunsystem, denn sie trainieren es in\nseinen F\u00e4higkeiten. Ein gut trainiertes Immunsystem kann den\nn\u00e4chsten Angriff durch dieselben Fremdstoffe besser \u00fcberstehen. Das\nist ein Nutzen f\u00fcr den K\u00f6rper.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Welche\nDosis von Strahlung ist n\u00fctzlich \/ sch\u00e4dlich?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Es\nist zun\u00e4chst zu kl\u00e4ren, was eine Strahlendosis von 1 Milli-Sievert\n(1 mSv) bedeutet. Das kann man sich durch eine Rechnung an einem\nBeispiel klar machen: Man nehme zum Beispiel die Gamma-Strahlung von\nk\u00f6rpereigenen Kalium-40, berechne deren Dosis und schaue sich die\nAnzahl der von einem Gamma-Strahl getroffen Zellen an. Hier soll nur\ndas Ergebnis mitgeteilt werden:<\/p>\n\n\n\n<p>\n<strong>Ein\nMilli-Sievert bedeutet eine Strahlenspur pro Zelle.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Damit\nbedeutet der in Deutschland (und weltweit) geltende Grenzwert durch\nZusatzbestrahlung in der Kerntechnik von 1 mSv pro Jahr, da\u00df\nh\u00f6chstens einmal im Jahr jede Zelle des K\u00f6rpers von einem\nStrahlenteilchen durchquert werden darf und in der Zelle eventuell\n\u201eUnheil\u201c anrichten darf. <strong>Ein\nEreignis im Jahr ist verschwindend wenig im Vergleich mit den\nLebensvorg\u00e4ngen in jeder Zelle wie Verbrennen von Kohlehydraten mit\nBildung von einer Million Aschemolek\u00fclen CO2 in jeder Sekunde.<\/strong>\n\n<\/p>\n\n\n\n<p>Prof.\nDr. Ludwig E. Feinendegen formulierte (<a href=\"https:\/\/eike-klima-energie.eu\/2017\/06\/27\/das-kobalt-60-ereignis-von-taiwan-und-was-ist-daraus-zu-schliessen\/\">siehe\nhier<\/a>)\n\n<\/p>\n\n\n\n<p><em><strong>Wie\nist die Beobachtung der n\u00fctzlichen Strahlenwirkung zu verstehen?<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Durch\nionisierende Strahlung werden Elektronen in den Molek\u00fclen der Zellen\nvon ihren Pl\u00e4tzen entfernt. Soweit es sich dabei um\nBindungselektronen handelt, bedeutet das chemische Ver\u00e4nderungen in\nden Zellen. Diese Ver\u00e4nderungen k\u00f6nnen von zellul\u00e4ren\nAbwehrmechanismen korrigiert werden. Zus\u00e4tzliche Verlagerungen von\nBindungselektronen bedingen wiederum Anregung f\u00fcr zus\u00e4tzliche\nKorrekturprozesse in der Zelle. Es k\u00f6nnen <\/em><em><strong>alle<\/strong><\/em><em>\nBindungselektronen mit mehr oder weniger gleicher Wahrscheinlichkeit\ngetroffen werden, daher k\u00f6nnen <\/em><em><strong>alle<\/strong><\/em><em>\nm\u00f6glichen chemischen Reaktionen in der Zelle angeregt werden. Somit\nk\u00f6nnen alle m\u00f6glichen Korrekturreaktionen in den Zellen durch\nTraining gest\u00e4rkt werden. Das wiederum bedeutet sehr vielseitige\nM\u00f6glichkeiten, infolge Strahlung das Abwehr- und Immunsystem der\nZellen zu st\u00e4rken.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Bei\nder Gabe von Medikamente an Patienten geschieht \u00e4hnliches, aber es\nwerden spezifische Reaktionen angeregt, immer nur in Bezug auf eine\nbestimmte Therapie einer Krankheit. Die Wirkung von Strahlung ist\nunspezifisch, vielseitiger als bei Medikamenten. So erkl\u00e4rt sich\nauch die Tatsache, da\u00df sch\u00e4dliche Wirkungen von Chemikalien durch\nVorbestrahlung gemildert oder vermieden werden k\u00f6nnen.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>T.D.\nLuckey, M. Doss, W. Allison, C.L. Sanders geben <strong>Empfehlungen\nf\u00fcr optimale Dosis zum Erreichen einer biopositiven Wirkung, wobei\ndas Training der Zellen wie bei sportlicher Aktivit\u00e4t gleichm\u00e4\u00dfig\n\u00fcber die Zeit zu verteilen ist<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"\"><tbody><tr><td>\n\t\t\t<br>\n\n\t\t\t\n\t\t<\/td><td>\n\t\t\tT.D.\n\t\t\tLuckey [1]\n\t\t<\/td><td>\n\t\t\tW.\n\t\t\tAllison [2]\n\t\t<\/td><td>\n\t\t\tM.\n\t\t\tDoss [3]\n\t\t<\/td><td>\n\t\t\tC.L.\n\t\t\tSanders [4]\n\t\t<\/td><\/tr><tr><td>\n\t\t\tDosis\n\t\t\tim Jahr\n\t\t<\/td><td>\n\t\t\t60\n\t\t\tmSv\n\t\t<\/td><td>\n\t\t\t600\n\t\t\tmSv\n\t\t<\/td><td>\n\t\t\t200\n\t\t\tmSv\n\t\t<\/td><td>\n\t\t\t150\n\t\t\tbis 3000 mSv\n\t\t<\/td><\/tr><tr><td>\n\t\t\tTraining\n\t\t<\/td><td>\n\t\t\t1\n\t\t\tx \/ Woche\n\t\t<\/td><td>\n\t\t\t10\n\t\t\tx \/ Woche\n\t\t<\/td><td>\n\t\t\t3\n\t\t\tx \/ Woche\n\t\t<\/td><td>\n\t\t\t3\n\t\t\tx \/ Woche bis 10 x t\u00e4glich\n\t\t<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Die\nZunahme des Krebsrisikos bei den \u00dcberlebenden der\nKernwaffenexplosionen in Japan war ab 1,5 Sv in einer Zeit von\nSekunden sicher zu beobachten (Teil 1, Bild 6). Das bedeutet f\u00fcr\njede Zelle des K\u00f6rpers 1500 Strahlenspuren durch jede Zelle. Da wird\nes verst\u00e4ndlich, da\u00df Sch\u00e4den wie St\u00f6rungen im Stoffwechsel der\nZellen oder hin und wieder die Initiierung von Krebs auftreten\nk\u00f6nnen. \n<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Folgende \u00dcbersicht zu den Dosisleistungen [Dosis \/ Stunde] zeigt die Bereiche von Schaden und Nutzen:<\/strong> <strong>Gr\u00fcn<\/strong> sind die Bereiche normal = ohne Wirkung<strong>unten<\/strong>, Nutzen in der <strong>Mitte<\/strong> und Gefahr <strong>oben<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"329\" height=\"385\" src=\"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/grafik-4.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-10220\" srcset=\"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/grafik-4.png 329w, https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/grafik-4-256x300.png 256w\" sizes=\"auto, (max-width: 329px) 100vw, 329px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Rot<\/strong>\n=\n<strong>Bereich\nvom Co-60 Ereignis<\/strong>\n(<strong>rot<\/strong>)\nund dem von <strong>Luckey,\nAllison, Doss, Sanders<\/strong>\nempfohlenen\n<strong>n\u00fctzlichen\nDosisleistungsbereich<\/strong>\n(<strong>blau<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n<p>Die\nDosisleistung in den \u201eTodeszonen\u201c von Tschernobyl und Fukushima\nreicht bis in den Bereich der n\u00fctzlichen Dosisleistung hinein.\nDieser Nutzen war gering, aber messbar, siehe Bild 11 und 12 in Teil\n1. Der Bereich der eindeutig positiven Strahlenwirkung wie beim\nCo-60-Ereignis in Taiwan wurde nicht erreicht. \n<\/p>\n\n\n\n<p>Die\nEvakuierungen in Fukushima und Tschernobyl wurden gemacht, weil es\ndie Gesetze erfordern. Dadurch wurde den Menschen eine Strahlendosis\nverweigert, die ihnen eventuell einen geringf\u00fcgigen gesundheitlichen\nNutzen h\u00e4tte bringen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<p>Die\nEvakuierungen in Fukushima selber brachten weit \u00fcber 1000 Personen\nden Tod. Das ist bekannt, wird aber nur in den Fachmedien erw\u00e4hnt.\nNach anf\u00e4nglichem Z\u00f6gern wurden aus den Krankenh\u00e4usern sogar die\nIntensivpatienten abtransportiert, mit dem Tod von ca. 50 Patienten,\nweil deren Versorgung unterbrochen worden ist. Man wei\u00df, da\u00df\nIntensivpatienten nicht von den Versorgungsger\u00e4ten getrennt werden\nd\u00fcrfen. Die Tatsache, da\u00df dieses trotzdem gemacht worden ist, wirft\nein trauriges Bild auf die Folgen des unsinnigen Gehorchens der\nStrahlenschutzgesetzgebung.<\/p>\n\n\n\n<p>In\nTschernobyl wurden etwa doppelt so viele Menschen aus ihren Wohnungen\nevakuiert wie in Fukushima. Es ist damit zu rechnen, da\u00df dort auch\ndoppelt so viele Menschen als Folge dieser Ma\u00dfnahmen zu Tode\ngekommen sind.<\/p>\n\n\n\n<p>\n<strong>Die\nbei den Unf\u00e4llen von Tschernobyl und Fukushima nach \u201eRecht und\nGesetz\u201c (???) durchgef\u00fchrten Evakuierungen waren falsch. Diese\nMa\u00dfnahmen brachten vielen Menschen Ungl\u00fcck bis zum Tod.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>In\nFukushima waren es \u00fcber 1000 Todesopfer, in Tschernobyl vermutlich\nsehr viel mehr, denn dort wurden doppelt so viele Menschen aus ihren\nWohnungen vertrieben. Die Strahlung in den Umgebungen der\nverunfallten Kernkraftwerke lag im unteren Bereich der Hormesis. <\/strong>\n<\/p>\n\n\n\n<p>\n<strong>H\u00e4tte\nman die Menschen nicht evakuiert, dann h\u00e4tten sie von der n\u00fctzlichen\nStrahlenwirkung profitieren k\u00f6nnen. Dieses wurde ihnen durch die\nfalschen Strahlen\u201cschutz\u201c (???) gesetze verwehrt.<br>\n<\/strong><strong>Die\nGesetze sind falsch, hier ist dringende Korrektur erforderlich. Eine\nInitiative sollte dazu sollte von den Personen ausgehen, die die\nZusammenh\u00e4nge verstehen: Den Strahlenschutzautorit\u00e4ten<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>[1]\nT.D.\nLuckey, \u201cThe\nhealth effect of low dose ionization radiation\u201d, J. Amer. Phys.\nSurgeons Vol. 13, 2, 39-42<\/p>\n\n\n\n<p>[2]\nW. Allison, \u201eNuclear is for Life, A Cultural Revolution\u201c, ISBN\n978-0-9562756-4-6, Nov. 2015 \n<\/p>\n\n\n\n<p>[3]\nM.\nDoss, \u201cLinear-No-Threshold Model vs. Radiation Hormesis\u201d,\nDose-Response, 11:495-512, 2013<\/p>\n\n\n\n<p>[4]\nCh. L. Sanders \u201eRadiation Hormesis and the Linear-No-Threshold\nAssumption\u201c Springer-Verlag 2010<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wie ist das alles zu verstehen? Dr. Lutz Niemann Die weltweit praktizierten Strahlenschutzgesetze sch\u00fctzen vor einer Strahlendosis, die nicht nur keine gesundheitliche Gefahr darstellt, sondern die im Gegenteil das Immunsystem von Lebewesen st\u00e4rkt und somit f\u00fcr eine bessere Gesundheit sorgen kann (siehe Teil 1). Dieser Schutzmechanismus tritt unterhalb des NOAEL-Wertes (\u201eNo Observed Adverse Effect Level\u201d) &hellip; <a href=\"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/2024\/02\/14\/positive-strahlenwirkungen-teil-2\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Positive Strahlenwirkungen &#8212; Teil 2<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10219","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10219","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10219"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10219\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10221,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10219\/revisions\/10221"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}